海归网首页
海归宣言
导航
博客
广告位价格
会员列表
收 藏 夹
论坛帮助
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
论坛首页
|
排行榜
|
在线私聊
|
专题
|
版规
|
搜索
|
RSS
|
注册
|
活动日历
主题:
看完《中国合伙人》,惊得几乎没话说
海归论坛首页
->
海归茶馆
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
分屏
表形显示
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
看完《中国合伙人》,惊得几乎没话说
所跟贴
亲爱的网友,你看了电影再来评论也不迟吧?娱乐只是一类,那么多人郑重其事地写影评干吗使呀?你先去豆瓣网熟悉一下影评吧。
--
黑妮
- (229 Byte) 2013-6-04 周二, 14:14
(484 reads)
T-MAC
头衔: 海归少校
声望: 学员
加入时间: 2004/04/30
文章: 1639
海归分: 21679
标题:
我只是觉得动不动就“价值观”的有点累,也有点“贫”了
(454 reads)
时间:
2013-6-04 周二, 16:32
作者:
T-MAC
在
海归茶馆
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
关键是我确实觉得动不动就评价别人的价值观如何不好,是中国人特别是海外呆久的国人一个特喜欢的话题。我并没有简单粗暴地评价这部电影,而是觉得有些人活得似乎有些“沉重”,处处都喜欢把政治观点,价值观拿出来点评人或事。
我很理解现在在中国大陆生活的普通中国人,大部分还都是一个月2,3千块人民币的活着,面临着各种艰难的经济压力。所以迎合他们的作品很多地方体现了一种现实的追求,一种物质的追求,很好理解,也符合国内的现实状况。大陆的绝大多数中国人需要的刺激还是如何“脱贫致富”,才能有基本的“尊严”。这部电影虽没看过,但知道内容,描述得似乎并不是一个政治观点很强的影片。而仅仅是一个“青年励志”类的影片。在一个多元化的环境下,似乎还扯不上“道德低下”的问题。当然我同意电影即使娱乐,对某类人群来说,应该有道德底线。比如说,把“希特勒”,“拉登”这些被老美定义为罪大恶极的人,若在某部电影里把他们描述为"拯救世界的英雄“,显然完全不能为老美的道德底线所接受。
电影本身就是娱乐的,无论是周星驰的喜剧,还是莎士比亚的悲剧,看完笑一通,哭一通,都是某种刺激,最终还是一种休闲娱乐而已。过多的讨论制片人和电影所反应的价值观是否“正确”,没太大必要,也有些累。评论你的电影“拍摄技法”很欠缺,或者“故事讲得没逻辑,乏味”都可以,但上来就是“反应某种错误的价值观”这就没法讨论了。电影欣赏还是避免成为一种“道德讨论课”的为好。
作者:
T-MAC
在
海归茶馆
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
相关主题
这里现在竟然没有人说起电影《中国合伙人》,讲的是新东方创业的俞敏洪、徐小平、王强
海归商务
2013-5-21 周二, 13:12
什么样的“新梦想”?――《中国合伙人》和柴静采访观感
海归主坛
2013-6-11 周二, 08:24
电影《中国合伙人》视频链接
生活风情
2013-5-26 周日, 00:44
九哥《泰国租妻》7,后记
海归酒吧
2009-7-09 周四, 18:06
九哥《泰国租妻》6,结局
海归酒吧
2009-7-06 周一, 18:34
九哥《泰国租妻》4,琴亲易变
海归酒吧
2009-6-29 周一, 21:01
九哥《泰国租妻》3,酒吧重逢
海归酒吧
2009-6-26 周五, 10:37
九哥《泰国租妻》2,酒吧租妻
海归酒吧
2009-6-23 周二, 22:27
返回顶端
看完《中国合伙人》,惊得几乎没话说
--
crab
- (679 Byte) 2013-6-04 周二, 00:42
(4461 reads)
看了,感觉有点奇怪。。。
--
KC教主
- (113 Byte) 2013-6-06 周四, 08:33
(572 reads)
我觉得陈可辛挺好玩的,
--
八袋长老
- (115 Byte) 2013-6-06 周四, 14:16
(545 reads)
中国电影,凡是能够看完,中间不转台,看完也不骂娘,就算好电影!这个就是这个情况,好!
--
黑妮
- (0 Byte) 2013-6-06 周四, 09:11
(348 reads)
口黑,
--
八袋长老
- (43 Byte) 2013-6-05 周三, 15:30
(545 reads)
真黑的我根本就没说出口 :)。 不过你对《姜戈》和《宗师》的评介都不错,那才叫电影的娱乐精神呢
--
crab
- (0 Byte) 2013-6-06 周四, 00:03
(400 reads)
其实片名不该加“中国”。一加上“中国”, 观众的要求便不同了。
--
医声
- (34 Byte) 2013-6-05 周三, 09:26
(415 reads)
哈哈,刚发现那广告没被顶着了。恭喜恭喜。
--
医声
- (0 Byte) 2013-6-05 周三, 13:21
(294 reads)
估计就是想强调一下中国特色吧,应该是用来吸引眼球的
--
T-MAC
- (0 Byte) 2013-6-05 周三, 10:47
(347 reads)
没看电影,想想创作团队,能猜出点基调,制片人叫田朴君。
--
琴清
- (0 Byte) 2013-6-05 周三, 02:06
(340 reads)
陈可辛是名导演,电影公司投资巨款,自然要对票房负责,尊重票房是第一。还有,电影是给中国观众看的,可以说是成功了。。。
--
蓝山Skywalk
- (0 Byte) 2013-6-04 周二, 18:55
(416 reads)
电影主要还是用来娱乐的,反应人间冷暖,反复无常。所以还是看故事是否吸引人,不应该被当作道德教材来使
--
T-MAC
- (57 Byte) 2013-6-04 周二, 22:08
(410 reads)
商业上也许是成功了,但在思想和艺术上,乏善可陈
--
crab
- (0 Byte) 2013-6-04 周二, 21:59
(323 reads)
友邦无需惊诧。毛朱周当年就是如此打天下滴。另外,土鳖是用来对应海龟的,字面上意思应是本地鳖鱼吧?
--
天凉好个球
- (0 Byte) 2013-6-04 周二, 16:54
(493 reads)
“土鳖”被用来描写人,至少有100多年的历史了,比毛朱周都老
--
crab
- (0 Byte) 2013-6-04 周二, 22:16
(367 reads)
侃的就是“合伙人”, 都是伙计, 大家要求不要太高了。哈哈。
--
医声
- (0 Byte) 2013-6-04 周二, 13:29
(358 reads)
可惜侃得不好看,主创与其作品主人公走的是一个路子:赚钱至上
--
crab
- (0 Byte) 2013-6-04 周二, 22:13
(339 reads)
是啊,都要以先圣先贤的要求,大家恐怕都得下地狱了。
--
T-MAC
- (0 Byte) 2013-6-04 周二, 13:35
(268 reads)
现在的人动不动就是“价值观”,这和土共原始时期把“政治挂帅”挂在嘴头区别不大了
--
T-MAC
- (127 Byte) 2013-6-04 周二, 12:49
(550 reads)
电影都没看就能在此连篇累牍,这事只有您老干的出来 :)
--
crab
- (0 Byte) 2013-6-04 周二, 22:10
(439 reads)
我只是看过这个故事,觉得把个电影作为道德教材的做法不可取。
--
T-MAC
- (168 Byte) 2013-6-04 周二, 22:22
(465 reads)
至少这里没人把电影作为道德教材(因为这犯大忌)。另外,别把该电影与新东方混为一谈,新东方肯定不愿意
--
crab
- (0 Byte) 2013-6-04 周二, 22:25
(383 reads)
对,过于看重电影反应的道德取向,往往会失去欣赏电影娱乐性的本质
--
T-MAC
- (0 Byte) 2013-6-04 周二, 22:33
(385 reads)
放之四海而皆准,可惜是句废话 (您老是按贴计酬吗 :)
--
crab
- (0 Byte) 2013-6-05 周三, 00:00
(461 reads)
上网得付费交钱,呵呵。
--
T-MAC
- (184 Byte) 2013-6-05 周三, 07:33
(393 reads)
出色的电影 其价值观主调是很重要的,电影 铁达尼 能横跨世界,就是对其世界观主调有共识。
--
蓝山Skywalk
- (0 Byte) 2013-6-04 周二, 19:09
(367 reads)
那个电影讲了个比较“俗”的爱情故事,但最能让电影卖座的应该是影片制作的大场面
--
T-MAC
- (50 Byte) 2013-6-04 周二, 20:58
(468 reads)
不。不是动不动价值观,而是西方艺术尤其是电影,宣扬的基调就是他们认有普世意义的。有套路,和我们小时候只有一种
--
黑妮
- (136 Byte) 2013-6-04 周二, 13:07
(529 reads)
电影更多的应该是娱乐。比如周星驰的,就是逗大家一乐,就有了收视率
--
T-MAC
- (291 Byte) 2013-6-04 周二, 13:30
(410 reads)
亲爱的网友,你看了电影再来评论也不迟吧?娱乐只是一类,那么多人郑重其事地写影评干吗使呀?你先去豆瓣网熟悉一下影评吧。
--
黑妮
- (229 Byte) 2013-6-04 周二, 14:14
(484 reads)
我只是觉得动不动就“价值观”的有点累,也有点“贫”了
--
T-MAC
- (614 Byte) 2013-6-04 周二, 16:32
(454 reads)
真的是一部很烂的电影 - 但是国内人比较喜欢
--
亚舟
- (458 Byte) 2013-6-04 周二, 09:48
(800 reads)
您的评论精彩至极。我都没想到把《中国合伙人》和《社交网络》相比,因为根本没法比 :)
--
crab
- (0 Byte) 2013-6-04 周二, 22:02
(405 reads)
不是中国人“穷得”只剩钱,而是大部分中国人还是都没啥钱
--
T-MAC
- (86 Byte) 2013-6-04 周二, 12:55
(438 reads)
您说得非常有道理,中国的贫穷和美国的贫穷标准不同,按照美国贫困线来说,中国穷人太多了
--
南京月牙湖
- (0 Byte) 2013-6-04 周二, 13:59
(352 reads)
中国人均GDP是老美的10%,而人均收入仅有5%。
--
T-MAC
- (41 Byte) 2013-6-04 周二, 22:37
(361 reads)
国内人憧憬美国,心里有梦,所以爱看此类电影
--
南京月牙湖
- (0 Byte) 2013-6-04 周二, 12:12
(363 reads)
还没看,但期望真不高。不过,值得反思的是,为什么这样一部电影在中国大受欢迎?
--
data_scrubber
- (0 Byte) 2013-6-04 周二, 09:00
(277 reads)
可以一看,然后反思。这个题材原来极好,可惜被编剧糟蹋了。
--
crab
- (0 Byte) 2013-6-04 周二, 22:04
(271 reads)
谁贡献一个在海外能看的有效连接啊,我可以亲自坚定下有多烂:)
--
道法自然
- (0 Byte) 2013-6-04 周二, 02:33
(395 reads)
我是被请进电影院看的,观众寥寥无几,所以油管应该有吧。
--
crab
- (0 Byte) 2013-6-04 周二, 22:22
(284 reads)
不是有多烂,电影还是可以看的,比稚嫩的“致青春” 好,但是,海外和国内的人,价值管差异太大,所以,电影的基调如果
--
黑妮
- (233 Byte) 2013-6-04 周二, 08:41
(457 reads)
当年老徐以人生策划师自居,我都笑喷了,比上帝还神
--
无忌
- (28 Byte) 2013-6-04 周二, 02:07
(671 reads)
老徐那个时候忽悠北大清华这些对外界认识不多的人,显然有市场。
--
T-MAC
- (32 Byte) 2013-6-04 周二, 22:42
(353 reads)
《合伙人》好像与新东方还不是一回事。但让人们把两者混为一谈,吃亏的反倒是新东方
--
crab
- (0 Byte) 2013-6-04 周二, 22:07
(218 reads)
徐老师当年在加拿大失业靠child benefit,却能忽悠国内数万精英,佩服啊,从另一方面说那些精英是不是有些迂?
--
南京月牙湖
- (0 Byte) 2013-6-04 周二, 12:20
(391 reads)
谁把“信息不对称”利用得越好,就可能有更好的收益。
--
T-MAC
- (41 Byte) 2013-6-04 周二, 13:00
(411 reads)
也对,现在信息渠道通畅了,国内人不是那么好忽悠了,所以不少回国行骗的,装专家,装大款的,都吃不开了
--
南京月牙湖
- (0 Byte) 2013-6-04 周二, 14:00
(252 reads)
徐和余起码在八九十年代应该还是有些附加价值的,否则不会混得如此长久。
--
T-MAC
- (69 Byte) 2013-6-04 周二, 17:07
(328 reads)
呵呵同感,Y的确搞笑, 但是。。。
--
hawkeye
- (222 Byte) 2013-6-04 周二, 10:39
(502 reads)
不瞒您说
--
无忌
- (197 Byte) 2013-6-04 周二, 11:12
(541 reads)
遥想当年最初的那批自费生,没有新东方,
--
ceo/cfo
- (98 Byte) 2013-6-05 周三, 02:03
(411 reads)
那是80年代出了。后来美国学校对考试分数越来越高,很多人不上学校难考高分。
--
T-MAC
- (36 Byte) 2013-6-05 周三, 07:37
(369 reads)
您九十年代初出国的飞机上见过一个八十年代初出去的前辈,混得好的话,都是
--
ceo/cfo
- (127 Byte) 2013-6-05 周三, 21:44
(458 reads)
580那是八十年代吧,我第一次托福没复习620.同班还有比我高的。G 阿姨比T难多了
--
TongYan
- (0 Byte) 2013-6-06 周四, 18:38
(349 reads)
1979年的突然袭击摸底考T, 呵呵,急阿姨不用,考了急麦特。。。
--
ceo/cfo
- (0 Byte) 2013-6-06 周四, 21:23
(308 reads)
邂逅的那位老兄记得就是回国探亲,聊起刚到美国的英语状况,那位老兄觉得他们那代是苦不堪言
--
T-MAC
- (315 Byte) 2013-6-05 周三, 22:43
(300 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海归论坛首页
->
海归茶馆
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题,
不能
回复主题,
不能
编辑自己的文章,
不能
删除自己的文章,
不能
发表投票, 您
不可以
发表活动帖子在本论坛,
不能
添加附件
不能
下载文件,
热门标签
更多...
论坛精华荟萃
更多...
博客热门文章
更多...
海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2024 Haiguinet.com. All rights reserved.