如果目前的城镇化规划不改变,根本就是不可能的。 中国的问题是农民问题,这点老毛早在20年代的那篇湖南农民运动调查报告中就明确提出了。但是如何解决农民问题,确是见仁见智,从50年代的大跃劲,农民公社,70年代末老邓的联产陈承包,包干到户,再到80年中期的费孝通等提出离土不离乡等村办乡镇企业,基本都是失败的,并没有从根本上改变中国自上古三代以降的农民问题。 中国农民问题解决方案,其实说白了,非常" ...

6242 次点击    关键字: none
[清谷子@copyright]The purpose of this report is to empirically test whether there is long-term memory or detectable persistence in the foreign exchange time series with Edgar Peters’ rescaled range (R/S" ...

5253 次点击    关键字: none
[清谷子注:此文写于2003年底。写此文的想法源于大约2000年左右,国务院一个非常重要的官方经济学家,在接受英国一个记者采访时候,回答中国为啥不搞石油储备,此经济学家说,世界不缺少石油,中国不缺少山洞,意思是说,目前世界石油供大于求。当时大约是19-20美元一桶。他说中国不认为值得贮备石油,中国如果想储备石油,那么完全可以很容易地办到,因为这个官员知道英国等很多国家的石油贮备在山洞里。再联想到" ...

4310 次点击    关键字: none
清谷子:全国的鸡蛋全部放在一个盘子里行不行? [清谷子]西方的自由经济,所谓的通过市场自由之手来调节一切,其中国的版本就是中国的地方诸候体制。中国经济取得巨大的成功,并没有从根本上摆脱西方所谓的自由竞争的自由经济体制,无非是中国以另一种形式,所谓的地方诸候体制,地方诸候之间的竞争加以体现出来而已。西方是通过个体的经济实体,企业等来实现资源的最优化和宏观经济结果的最大化,中国则是通过地方诸候之间" ...

6684 次点击    关键字: none
中国经济发展的地方诛侯因素 [清谷子:]目前有一个非常值得人深思的现象是,全世界的政府,从高度自由自由经济的美国联邦政府或者其地方州政府,到独裁专制的北朝鲜的斯大林经济体,政府对当地经济发展,基本都是起破坏作用。从高度自由经济体的国家来说,比如美国的联邦或者地方州政府以及西方各国政府,基本都是从环保,税收等等方面,间接地破坏当地经济的发展。北朝鲜等的计划经济,则是他们奉为枫缟的经济发展观,所谓" ...

6055 次点击    关键字: none

©2004-3008 Powered by 海归网