High quality wordpress themes are available for instant download.

佩服一下七强

时机选得准就不用夸了,地球人都知道。重要的是策略,里子面子都顾到了,抵制开幕式而不抵制比赛,既得实惠又显着有原则,这就比过去高明得多。

想当初61国抵制前苏联的奥运会,结果金牌大都拱手让给了东欧华约的哥们姐们,多亏啊!运动员的黄金赛期那么短,抵制了比赛,虽说不致于要命,但改写命运是绝对的,先不说金牌本身的价钱,比赛后的广告代言、俱乐部教练、陪练,那都是终生的金饭碗啊。

但是只抵制开幕式就很爽,人权调子可以尽可能地唱得高高的,大义凛然地宣布不出席,表明不为独裁暴政捧场,不与专制中国为伍的立场,这不仅政治正确,接下来各种credit ,legacy什么的全都有了,既不得罪运动员,又不会在大选中失分,反正难堪的是东道国,who cares?

所以,本届北京奥运会,可能是史上最强所有国家参赛、无一国缺席的奥运会,也可能是开幕式上“贵宾”(大国元首及各“重量级人物”)廖廖、场面冷清的奥运会。

或许,又到需要俄罗斯老大哥和非洲、拉美等小兄弟拉一把的时候了,别忘了谁说的?“俺们是穷兄弟抬进联合国的”。不管怎么着,主席台上不能都坐咱的衮衮诸公吧?

又或者,咱是不是可以改章程,抵制开幕式的国家元首,有义务劝阻其国的运动员参赛?讨点骂也是应该的,为民主自由,这点小牺牲不算啥。

此外,那些常常对媒体叹气说“一想到去北京比赛心里就不舒服”的运动员,与其内心痛苦、矛盾挣扎,JJWW,天天合计“自由诚可贵,金牌价更高”,不如狠狠心,咬咬牙,一跺脚:“只要主义真,北京不去了”,够多豪迈!

45 Responses to “佩服一下七强”

  1. on 13 Apr 2008 at 1:42 pm马刺

    标题:我对各国国家元首参加开幕式这件事是比较反感。。。

    这是公然把政治裹进体育比赛的行径,和这些政要宣称的”奥运“”政治“分开的准则完全违背。

    这些人来干吗?这些人来了,加上随从,得占去很多门票。而且更多的保安措施,会给北京带来更大的不便,运动员来就够了。

  2. on 13 Apr 2008 at 1:49 pmmichaelwh

    标题:布朗和萨科奇不来,那两张票能不能让给我,我打算带个妞一块去

  3. on 13 Apr 2008 at 2:03 pm马刺

    标题:默克尔老阿姨不来,她的票我要争取要来给我侄子。。。

    我历来对开幕式真的没多大兴趣。。。

    什么时候看到默克尔怒斥大众公司为什么与那样一个”无德国家“做那么多生意,我应该会对她真的肃然起敬。。。这才是”铮铮铁骨“。现在总觉得这帮家伙有点假

  4. on 13 Apr 2008 at 2:05 pmchina_firefly

    标题:谢!看来不管怎样中国都能开奥运。 大家可以放宽心了。主权 >人权!

  5. on 13 Apr 2008 at 2:10 pmparislady

    标题:请虫虫支持我,我因这样的观点被狼上迫害. 请大家参阅昨晚到今天我和狼上等人的所有对话.

  6. on 13 Apr 2008 at 2:26 pm该拍还得拍

    标题:虫子没法支持你。在海归网,老狼的主权 > 你的人权。 :) 开个玩笑。跟老狼别太较真了。

  7. on 13 Apr 2008 at 2:28 pmchina_firefly

    标题:归坛抽风了! 我敲的回帖不见了?!

    (简单说两句)

    首先我绝对支持你的观点。

    但此刻老狼真的不容易, 刀架在他脖子上, 不容易啊, 你就宽容他吧。

    hug!

  8. on 13 Apr 2008 at 2:28 pm狼协

    标题:真不怕人笑掉大牙。请大家这就看看老狼是怎么”迫害“她的

    要说迫害,我看你自己是迫害者才对。把王同学的隐私以及那些不堪入目的辱骂津津乐道地转帖过来,你当然是扩散这种恶劣信息的迫害者,别人质问你自己是不是也愿意被人这样辱骂时,就成了”迫害“你的证据了。

  9. on 13 Apr 2008 at 2:33 pmchina_firefly

    标题:老狼, 冷静。 小巴转贴可以理解的。 别火上浇油了。

  10. on 13 Apr 2008 at 2:37 pm马刺

    标题:二位都谈不上是“迫害。。。”,都别上纲上线了

    那位小王同学既然挺身而出,想当公众人物,这种结果人家可能也是早料到的。

    这种对她的个人抨击,虽然我觉得或许过火,但在目前中国人的圈子里是很难避免的。真正的一个自由空间,是这些言论都是可以容忍的。。。

  11. on 13 Apr 2008 at 2:37 pmparislady

    标题:请你中立地表诉,ZT,而且只是两个LINK,所以别冠以津津乐道的带有个人感情色彩的形容词.

    如果你觉得ZT有悖坛归,你尽可以按坛归警告删帖封ID==.毕竟是你的地盘,掳了虎须.

    如果我也\"质问\"你想必你也愿意被侮辱吧?抱歉,我理解成威胁.

  12. on 13 Apr 2008 at 2:39 pm狼协

    标题:这种贴如果针对本坛网友,直接就是必删帖

    即使不是本坛网友的隐私,这样肮脏的辱骂,海归网决不允许。所以没法”理解“。

  13. on 13 Apr 2008 at 2:43 pmparislady

    标题:你可以发告示删帖按坛归办事,而不是"质问""想必你也愿意被侮辱"本坛网友,除非你认为你愿意被侮辱.

  14. on 13 Apr 2008 at 2:44 pm狼协

    标题:这么说谁都可以用转帖和”link“的形式随意上违反版规的贴子了?

    那坛规还有什么意义?轻松一绕就绕过去了。

    对于你的”质问“,我的答复很简单:我不愿意。但是我没有去转那些下流辱骂的贴子。所以我的标准是一致的。这是我们之间的区别。然而你竟然理解成威胁。

  15. on 13 Apr 2008 at 2:50 pmparislady

    标题:重申,你觉得违规,按规矩处理.

    再重申,我只是转了2个LINK.
    既然你不愿意.你何以出口:想必你愿意…\"
    如果我转了杀人的帖子,难道你就可以臆断别人愿意杀人或者被杀吗?

    让我真真切切告诉你,你的\"想必比愿意……'’确实给我以威胁,在网络巨大的影响力的今天; 而且我的反应就是第一时间把ID头像删去.

    没什么好说的了,如果你希望,我可以选择网络自杀.
    你的地盘,我屈服.

  16. on 13 Apr 2008 at 2:53 pm马刺

    标题:当然这是你的空间,而不是真正意义上的公众空间,所以你肯定有权利处理。。。

    根据你的价值观认为不合适的帖子,这一点无可非议

    所以呼吁大家在维护自己的预设立场的情况下,也要尊重本坛主人的基本价值观,即使那不是你的价值观。毕竟这个坛子的自由度在国内已经超过了很多坛子。

  17. on 13 Apr 2008 at 2:58 pm狼协

    标题:如果你的贴子直接是针对本坛网友的,那当然没有什么废话

    直接就删了。但是版规的说法,必删帖是针对本坛贴子的,其他类的只能算酌删帖。介于你对我”双重标准“的成见,所以我选择不以执法的形式让你闭嘴,而是选择道德谴责的方式,让你设身处地地设想一下,自己是不是愿意也被人这样辱骂?于是就成了我”威胁“和”迫害“你的证据了。人和人的沟通之难,难于上青天!

  18. on 13 Apr 2008 at 2:58 pmparislady

    标题:对不起容姐,冲了你的主题.

  19. on 13 Apr 2008 at 2:59 pmchina_firefly

    标题:再hug一下!

    小巴息怒, 老狼有些地方太认真(有点迂了),有些地方又太宽松。

    他最近真的不易,你就宽容他吧。

    他归坛投了那么多精力物力,(其实从投资角度,我不大看好),
    我们还是多谢谢他。

    hug!!

  20. on 13 Apr 2008 at 2:59 pm狼协

    标题:上面已经答过,不重复

    http://www.haiguinet.com/bbs/viewtopic.php?p=1258890

  21. on 13 Apr 2008 at 3:04 pmparislady

    标题:谢谢虫姐. 我在私下里多次跟上海的JM们说过,感谢老狼提供让大家相识的平台.但是今天面对他的威胁侮辱之嫌,准备自杀退坛.

    :(

  22. on 13 Apr 2008 at 3:04 pm狼协

    标题:从根子上来说,你是对的

    但是老狼更愿意根据这个价值观去制定规则,然后根据规则来依法处理。这个价值观是什么呢?包容各种不同的观点和立场,但是尊重起码的人的尊严,不能以国家人民等神圣的名义去肆意侵犯。

  23. on 13 Apr 2008 at 3:07 pmparislady

    标题:那你可以以什么名义侵犯我的尊严??????????????????

  24. on 13 Apr 2008 at 3:15 pmchina_firefly

    标题:到底那句话? 其实我没细看帖子。这样吧? 各退一步,

    暴露小王信息的Link就按老狼的意思删了(可能已经删了。)
    小巴不喜欢的那句话,老狼也删吧。

  25. on 13 Apr 2008 at 3:24 pm狼协

    标题:我没有侵犯你的尊严。第N次告诉你:让你设身处地地想一下自己是否也能容忍那样的辱骂,不是侵犯你的尊严

    你自己如果不能容忍那样的行为,就不要干那样的事情。这不是侵犯。

  26. on 13 Apr 2008 at 3:33 pm马刺

    标题:我再插一句,如果谁的自由言论,确实已经深深刺痛和严重侮辱了另外一派人最珍视的价值体系。。。

    那么她(他)就应该对这些针对她本人回过来的辱骂抨击有所准备和给与容忍。

    另外说一句,我感觉那位小王同学的信息是她原来被采访时透露给媒体的,应该不是网友通过国安局调查出来的(这仅是我的看法)

  27. on 13 Apr 2008 at 3:33 pmparislady

    标题:我N次告诉你,我只是ZT了一个信息.再N次质问你,如果ZT了一个杀人帖,就意味着杀和被杀吗?

    \"想必你也愿意这样被侮辱\",你说不是侵犯,DL也说他们没杀人只是抢抢东西放放火呢.
    我,以及第三方的NIGHTWING网友认为这有人身攻击之嫌.

    其他网友,自有自己的看法.

  28. on 13 Apr 2008 at 3:43 pmSeamusGOGOGO

    标题:我感觉,因为你们这些有一定社会地位的人感情的支撑,归王才维持着。再没新人了,海龟这个概念在事实上已经过时了。

  29. on 13 Apr 2008 at 3:48 pm该拍还得拍

    标题:我冒充一次法官--依坛规,兹宣判老狼和parislady相互隔离一星期。立即执行!

  30. on 13 Apr 2008 at 3:52 pm狼协

    标题:这就是我和你之间分歧的所在了

    烧国旗可以,但伤害人不成。虽然我们可以有不同的价值观,但至少在美国欧洲,这是底线。我认同这个底线。

    你说的根本不可能。被采访会把自己原来国内的信息住址、门牌号、电话、身份证号码、父母姓名都告诉记者?有这个必要吗?

  31. on 13 Apr 2008 at 3:53 pm红袖添香

    标题:hehe,反对你自杀退坛

    你的立场大家都很清楚了,就不必采用这么决然的方式再次阐明了。

    我们都支持你的立场,不管老狼怎么说,大家私下还是朋友嘛,你没看前几天老狼不是也处处针对我嘛,呵呵,你就当最近老狼受刺激了心情不好,原谅他吧。

    虽然我们把老狼当哥哥一样,但是他也不是圣人,也不是每句话都是金科玉律,说的不对的地方,你就当没看见,不理他就是了,为了老狼,和我们这群人分开,这种代价不值得。更何况,你当初来这里也不是为了老狼才来的,对吧?

    hehe,美丽的巴黎mm,你消消气吧。
    我打这段字的时候,心里闪现的还是你在留交会上楚楚丰姿,在我心里,你是美丽的代名词,我给好多朋友说起女海归的时候,都把你大大推荐N次,我可不希望你气的做出这种决然的事情!

    强烈反对!

    hehe,老狼都说要全面清理删贴了,过了一段时间,谁还记得这份争论呢?
    我们在归网好几年了,之间发生的大大小小的争论还少么?别往心里去。

    怒气会伤身,虽然争论会过去,但是怒气会郁结在心里,伤及肝腑,是几日也很难彻底消除的。今天晚上用热水泡泡脚,或泡浴两个小时才能缓解呀。

  32. on 13 Apr 2008 at 3:54 pmchina_firefly

    标题:坚决同意!!

    我特地跑去看贴了, 是那女的行为触犯众怒, 不是写的文章。

    既然她有胆帮脏毒写free-ti/bet传单,我相信她有承受曝光的能力。

    小巴也是为了让归坛网友知道好心转一下。

    老狼有点过了。

    强烈建议隔离!

  33. on 13 Apr 2008 at 4:00 pm狼协

    标题:别低估了大家的智慧了,你转的贴跟杀人的新闻贴能是一回事吗?

    而且在老狼谴责这帮流氓的时候,你还反过来谴责老狼的”人权之上“。你的立场不是很明显的吗?就不要装傻了吧?

  34. on 13 Apr 2008 at 4:01 pm该拍还得拍

    标题:我已经宣判了,老狼请自觉执行坛规。 另,在欧美,那条底线很多时候也是看人下菜碟的。

  35. on 13 Apr 2008 at 4:03 pm该拍还得拍

    标题:小草, 雨林, 换位各版主:再看到这两位贴身肉搏,格杀勿论!

  36. on 13 Apr 2008 at 4:04 pmparislady

    标题:冲动是魔鬼,我会克制.谢谢善解人意的红袖MM.

  37. on 13 Apr 2008 at 4:07 pm马刺

    标题:你认同的底线,并不一定是别人的底线

    这就象不同教义的教徒争辩谁的信仰更好一样。

    至于你说的她的那些个人信息,我觉得有些是她在国内被记者采访时透露的。(当然不是支持藏独的事,好像是她如何如何考到美国,是作为一个高中生精英被采访的)。

    但无论这些信息怎么得到的,很显然,她的行为被很多中国人认为是严重的侮辱和感觉被激怒。现在很多网站继续转载。Again, 虽然我认为这种抨击无助于改变什么,但也是属于自由言论的一部分,可以容忍。没有人能关掉所有网站的转载。我也反对这种强行的删除。

    所以我仅支持这样一个观点,你是坛子的主人,你有权利根据你的价值底线决定这里言论发布的取舍。

  38. on 13 Apr 2008 at 4:09 pmparislady

    标题:装傻和真傻,孰傻?

  39. on 13 Apr 2008 at 4:23 pm狼协

    标题:"别低估了大家的智慧”被你说成是“代表大家”,还“受你控制”。不过你的理解力大家也看到了

    无须我多言。

  40. on 13 Apr 2008 at 4:25 pmparislady

    标题:跟你的表达力有一拼,不过还远不及你的演技.

  41. on 13 Apr 2008 at 4:29 pm该拍还得拍

    标题:老狼,被MM误会一下,也是挺幸福的嘛!你也不能有了快感就停不下来啊。 :—)))

  42. on 13 Apr 2008 at 4:31 pm该拍还得拍

    标题:老狼,法制是民主和人权的根本保障。请自觉守法!

  43. on 13 Apr 2008 at 4:34 pm狼协

    标题:既然提到表达力和演技,那我们不妨来罗列一下

    一个个来。解决了一个再下一个。这个问题我问你很久了,你顾左右而言他。现在就请你回答:

    如果你认为不应该因为王同学表达自己的观点而曝光她的个人隐私,以最下流的话来侮辱她,侵犯她的个人权利,那么你跟我没有分歧,你不必入瓮:所以我没有”侵犯“你。

    如果你认为国家的神圣名义高于个人的权利和尊严,所以王同学就活该被辱骂乃至曝光隐私,那么就请君入瓮。我同样没有侵犯你,因为这是你自己认为这样是对的。注意:我没有以任何言辞来辱骂你,只是告诉你,你愿意因为国家的神圣名义去接受这样的辱骂,那么你自己去接受好了,但是不要让别人去接受。这就成为对你的“侵犯”了? What’’s the logic?

    那么你是哪一种? [/u]

  44. on 13 Apr 2008 at 4:48 pmparislady

    标题:请你明白,我确实不屑于与你争论只期望大法官的审判;既然你纠缠不休,那就回答如下:

    如果你认为不应该因为王同学表达自己的观点而曝光她的个人隐私,以最下流的话来侮辱她,侵犯她的个人权利,那么你跟我没有分歧,你不必入瓮:所以我没有”侵犯“你。

    答: 首先,我没有表达我的个人观点之前,你已经下断定\"想必你也愿意被侮辱\"这已经构成侵犯.

    如果你认为国家的神圣名义高于个人的权利和尊严,所以王同学就活该被辱骂乃至曝光隐私,那么就请君入瓮。我同样没有侵犯你,因为这是你自己认为这样是对的。注意:我没有以任何言辞来辱骂你,只是告诉你,你愿意因为国家的神圣名义去接受这样的辱骂,那么你自己去接受好了,但是不要让别人去接受。这就成为对你的“侵犯”了? What’’s the logic?

    答: 我认为目前主权第一, 为什么我就应该被侮辱?谁赋予谁什么样的权利要侮辱因为我认为主权第一的观点.

    你认为个人的权利至上,那你为什么还要来侮辱网友?这不是你虚伪的双重标准吗?

    再, 这世界难道就只有黑白二色吗?我认为主权第一,并不代表我反对人权. 因为我相信主权独立国家强大的情况下,个人在会有实际的更充分权利的前提.

    再此质问,如果你认为\"想必你愿意这样被侮辱\"不是侵犯, 那么, 我觉得想必你是非常乐意被侮辱啊!!!!!

  45. on 13 Apr 2008 at 5:01 pm狼协

    标题:不用狡辩了吧?我再逼紧一步,让你无路可逃:

    如果有人将你的个人隐私贴出来,并且用最下流的语言加以辱骂,请问你是否容忍别人将这些信息全世界到处“转帖而已”呢?

    直接回答问题。

Trackback URI | Subscribe to the comments through RSS Feed

Leave a Reply

校验码:  

  • 分类

    • No categories
  • 日志

  • 导航


  •  总点击: 2408404
    Buy movies and download online.