撤回上诉的声明

为了维护论坛的和谐和兴旺，罗马工程师2和律师商讨后，决定撤回上诉“98管理层封罗马工程师ID”。这里做一些申明，消除可能的误会。

首先，此事的起源和救灾没有任何关系。事实上，罗马工程师根本没有就抗震救灾本身发表过任何言论。— 这只是一个事实陈述，没有任何意思要暗示发表救灾言论和道德高尚与否之间的任何关系。事实上，在网络虚拟世界，撑死就是些言论和声称，根据这些基本无法验证的声称来判定人的道德水平，是很靠不住的。总之，罗马和（不拉+厦门）的争议，事实上与救灾没有任何关系。

事件的具体起因， 请参阅：http://www.haiguinet.com/bbs/viewtopic.php?p=1276402 和下面的跟贴。

如果非要查询问题的第一起源，“什么惹恼了厦门？” 我们大体可以追溯到“西特勒”问题。罗马在一个贴子里声称“不拉崇拜的是西特勒”，惹恼了厦门，从而导致后面的一系列冲突性的言语往来。

首先，我们要指出：罗马的这个声称不是凭空捏造，而是有不拉自己的贴子在先。可惜那个贴子我怎么也搜不到了。不过很多网友应该可以作证。

那么，现在我们问两个问题：

1。不拉有为西特勒说点好话的权利和自由吗？
2。罗马有说“不拉崇拜的是西特勒”的权利和自由吗？

注意：我们说的“权利和自由”，广义上可以指在社会大环境下的“言论自由的权利”，狭义上就是这些言论在论坛法规的容忍限度内，没有触犯任何坛规。

请容许本人表达一下看法：

1。关于西特勒，在某种程度上，他很可能是被英美控制的话语霸权妖魔化了，这使得客观中性地讨论研究这个历史人物成为不可能。— 注意，本人只是指出一个可能性，并没有表达对西特勒本人的任何观点。 在这种话语环境下，对不拉敢于表达关于西特勒的不同于英美主流话语的任何观点，而且言之有理，我至少赞赏他的勇气。至于他这个言论有没有违反论坛规定，我认为没有。如果论坛方删除了他的贴子，我认为至少论坛方需要给出一个解释，至少算是对网友辛勤写作表达的一点礼貌态度吧。

2。罗马说“不拉崇拜的是西特勒”，在热爱不拉的、被英美话语洗过脑的人的眼里，可能等同于“人身攻击”。但是，即使我们热爱不拉，我们也不应该过于傲慢，傲慢到认为可以替不拉作判断。— 至少我们没有发现不拉本人对罗马的这个说法表示过任何意见。

退一万步讲，假定论坛方运用了“自由杀伐权”，将罗马的说法归于“人身攻击”，不待不拉投诉而主动删除，这当然是论坛方的绝对权利，我们没有任何异议，也不会异议。但是，为此而威胁封ID，我们认为是有些过分了。当然，罗马工程师是很有觉悟的，他对自己被封ID，并不介意；网络那么大，哪里不是个玩？但是他热爱这个论坛，象当年的奥本海默热爱美国，他担心的是班主滥权对论坛的“开明声誉”的影响，他关心的是这件事情长远来看对广大网友自由度的负面影响，所以，为了论坛和网友，他申诉了。

我们现在决定撤诉，也是基于同样的考虑。 厦门负气出走，我们是很难过的。“百世修来同船渡，千世修来共枕眠“ ，大家能在网络上相遇并吵架，这个缘分，怎么也要修它几世吧，容易吗？ 罗马对厦门以及这里任何人，都没有任何”坚硬的情绪“。 这里叫酒巴，大家本来就是来开心的， 至于来寻堵吗？哪里有什么深仇大恨，至于吗？我们诚恳地希望厦门能回来。要是您老实在看着罗马碍眼睛，罗马表示他以后不来就是了， — 连我阿Q也能到别的墙脚下捉虱子的嘛。

更荒唐的是，有人竟然将矛头指向老狼，这都哪跟哪啊。欺软怕硬固然是人性，可是欺负老实人到这样子，居然到了要挟的地步，则是有些过分了。人总要有些良心， 对吧诸位。

看到大家情绪这么激动，罗马非常不安，很担心大家的血压啊，尤其是年纪大的老同志，血压升高不是儿戏。

退一步海阔天空，为了大家身体健康，为了拯救大家的良心，为了建立和谐论坛，我们决定撤诉。

特此申明。