2008
法庭风波小结（2) 改进的措施
0
忙了一天，还是得到现在才能抽出时间来续昨天的贴子。
以后的改善措施：
1) 冲突开始的时候，及时沟通很重要。这次不幸遇到了四川地震救灾，我深陷其中无暇旁顾，而厦门则在旅途跋涉中，我給他的留言他都没有收到。我以前有过他的名片，但早就不知道扔哪里去了（老狼这人一向君子之交淡如水），所以联系一断，误会就容易加深，矛盾就会激化。
2) 司法开始时应留有折冲时间。法官接到申诉，首先调查事实。除了查看原告申述和证据， 然后联系被告，再听取被告的申述和证据，然后决定是否受理、以何种形式审理（和解、小额法庭，陪审团等）。这个过程是可以私下进行的。这样双方都有准备， 应对也有余地，可以避免突然的开庭所带来的措手不及、误会乃至于激化情绪和矛盾。这是我们制订法庭规则的时候的缺失，这个程序以后应该补充进法庭规则里面。
3) 法庭对版主的制约，并没有引起版主们的充分注意。所以冲突一但开始，因为没有思想准备，就变得不可调和。实际上不仅仅是厦门，以前好几个版主的执法引起的风波，我都捏了一把汗。私下里提醒说：如果人家一告，你肯定输。因为司法独立，我是拦不住原告的。这次如果原告不撤诉，我们是一点办法都没有的。其实厦门我也作过这样的提醒的。版主对坛规也不够熟悉，我们的版主上来，网站方面完全没有这方面的“上岗培训”。版主执法条例、版规、法庭规则等，相当多版主一无所知。这个应该是网站应负的责任。网友方面更是没有这个意识。所以有网友建议在登录后显示版规，我认为可以采纳。用我党的套话，无论如何，这次风波也算是对大家进行了一场深刻的法治教育。至少大家都知道了有这么回事了。
4) 改进坛规和法庭规则。对冲建议的大家一起参与立法。这是个好主意。当然，最后的主意要网站方拿，因为网站方才是担负责任的人。所以立法的体系，如果大家愿意参与的话，可以分为上议院――代表主要写手的利益，下议院――代表一般读者或网友的利益， 网站对重大的规则征求上下院意见，并进行讨论，最后由网站协调和决定。可以考虑改进的有以下地方：
－ 新老ID的保护程度问题
－ 新马甲的权限和限制问题
－ 诉讼门槛问题
。。。
。。。
这些问题估计都会有争议。写手有写手的立场，小民有小民的立场。这样就大家一起来讨论。
我们另外找时间来专门讨论这些问题。
下一个贴子讨论组织“精英沙龙”或者“特区”问题。