悟空孙先生终于写了篇有一些观点的文章。《张志新的悲剧还会重演吗？》把新近王千源小姐父亲的谢罪书（因王小姐支持西藏独立）和张志新家属的忏悔书作了比较，并义正词严地说：

“爱，是伟大的，亲人之间的爱更是至高无上的！让一个人违背这种爱而去维护一个什么空洞的爱国爱党的信念是对人性的侮辱和背叛！”

我们其实并不知道王父是为了“维护一个什么空洞的爱国爱党的信念”而去违背这种亲人之爱的，–或许悟空孙先生已经和王父通了电话或者悄悄话联系过了，不然他何以知晓？–中国向来有大义灭亲一说，为了国家民族大义违背亲人之爱在中国传统文化里一向是受推崇的，王父的谢罪书或者就是出于这种传统文化之毒害也未可知。

然而问题并不在此。也不在于悟空孙先生因此而得出的“言论自由，思想无罪”的观点。

问题在于悟空孙先生仅凭两封家属的谢罪书或忏悔书之间的相似性，就轻而易举地把王千源小姐和张志新烈士给并列了起来。

就像两个罪犯和耶稣一起被钉在了十字架上，就把他们和耶稣并列了一样。

张志新烈士所代表的是什么，应该很明确了。她代表的是黑暗中的光明，是一片被压迫的寂静里真实的声音。她在发出真实的声音之前就已经知道自己要牺牲生命，她勇敢地面对黑暗，坦然走向刑场。

王千源小姐所代表的是什么？不过是她的个人观点罢了。面对一批中国人，她或许需要一点勇气，然而身处美国，她不是一定要面对中国人，而且她所依靠的是有钱有势力的集团。她既不需要牺牲生命，–她确实知道这一点，–而且还有马上可以实现的利益。

把她们并列，如果不是因为愚昧和荒唐，是不是别有居心？