微博更加清楚，有图像：
http://ww4.sinaimg.cn/large/6c965477jw1dpp5pw3b3ej.jpg

韩寒《求医》一文是代笔的明证
筋斗云

对于方韩之战，我一直对韩寒代笔是“可疑但无明证”。心态是“虽然可疑，但是代笔是个很严重的指控，需要谨慎”。但是随着韩友和韩父们的表演，这可疑性就越来越重了。

从人的常情看，在《三重门》出现前，韩寒没有考虑到后来的盛名，在这之前的防范心要弱些，文字把关上没那么严格。如果要找证据，也肯定是这之前的文章容易找些。网络上大家最质疑的，就是：《求医》、《书店》、《杯中窥人》和《三重门》，说明可疑点的感觉是对的。

代笔这个指控很难找到明证，但是韩父最近露出的病历卡却提供了一个：

在《求医》一文中是如此写的：

我今日所遇的女医生有别于前两种，写了一段后笔下羞涩，无话可写。看看同事，正在伏案作文章，病历卡上已经被写得黑漆漆一片，颇为壮观，一看就是权威和知识的代表。这位女医生不甘示弱，凑几个字后实在写不出，又怕她的尴尬被我看穿，只好和我聊天。她看看卡，认识我的名字“韩寒”，却不知道普通话该怎么念，闭上眼睛读：“园寒!”

这个“园寒”二字的来历正是本文的破绽。

韩是怎么读成园的？因为这个医生并不是不知道普通话该怎么读，而是韩的繁体字和辕类似，这个医生没认出繁体字，读了半边“袁”而已。
1999年，韩剧是全国风行了，一个会读普通话“寒”的人，不会读韩剧的“韩”字？

其实，去看看韩父微博上的图片，韩寒的签名是简体字的：给父亲的信，“韩仁均先生”，韩寒买书的留言，等等都是简体字。

那么，在病历上，是不是可能写成繁体字呢？
昨日，韩父把韩寒去看病的病历贴了上来，韩寒两字是简体字。

所以，这其实是韩父这个时代人的痕迹。（在韩寒《杯中窥人》边上，韩寒两字的“韩”就是繁体，应该是与韩父同时代的萌芽的评委写的。）

这篇《求医》，应该是原来韩父写完没投稿的，正好韩寒生病，并且需要文章参加选拔，于是让韩寒改写了一遍。可是改写的痕迹还是留下了。

所以：这是两个场景：
1，1999年1月，上海某医院医生认识名字“韩寒”，却不知道普通话该怎么念，闭上眼睛读：“园寒!”
2,19xx年，上海某医生看到繁体的“韩仁均”，这个繁体的韩字该医生不认识，于是猜测读成了“袁仁均”，让韩父觉得受到侮辱。

你相信哪一个？