安氏财经评论：在中国内地建迪斯尼主题公园，这不是梦想就是忽悠！【图】
在中国内地建迪斯尼主题公园，这不是梦想就是忽悠！
安普若
中国内地不是香港，在中国内地建迪斯尼主题公园，这不是梦想就是忽悠，为什么？咱们先看看迪斯尼为其主题公园进入中国所开出的条件：
第一、容许迪斯尼的电视节目在中国内地播放。
第二、迪斯尼要求取得主题公园方圆10公里内的所有土地，由迪士尼公司经营公园周边大部分餐饮、酒店和娱乐设施。
第三、迪斯尼公司以商誉、技术及少量资金入股，中方以土地入股，并负责“七通一平”的基础设施建设和投资。迪斯尼和其他所有世界上的主题公园一样，基本都选择一个模式，即主要的现金由中方投入，并且中方还要负责基础设施投资和提供土地；而外方只投入品牌和部分现金，并向中国收取特许费和管理费。
让我们一条一条地分析分析这三个条件:
第一、容许迪斯尼的电视节目在中国内地播放。这是迪斯尼公司最最期望的。迪斯尼的电影电视是迪斯尼的核心产业。如果这个核心产业不进入中国，主题公园这种围绕着核心产业的附加产业进入中国也是困难重重的。因为所有这些附加产业都是依赖核心产业而生存的。
迪斯尼的电视节目在中国内地播放不是上海市政府可以说了算的。这牵扯到中宣部，广电总局，文化部，商务部，国家新闻出版总属等多个部门。一句话，这事儿要中央批，所以批准的过程十分复杂。要考虑中美关系，要考虑西方文化的入侵，要考虑对国产电影行业和娱乐行业的冲击，要考虑版权保护和盗版问题，要考虑WTO中国的承诺，等等，等等。一个字，难！
现在中国政府十分希望迪斯尼在中国兴建主题公园。所以迪斯尼正好可以以此为交换条件以得到它想得到的东西。
在香港不存在这个问题，因为迪斯尼的电影电视在香港播放是不受限制的。
第二、迪斯尼要求取得主题公园方圆10公里内的所有土地，由迪斯尼公司经营公园周边大部分餐饮、酒店和娱乐设施。
别以为这个要求过分，这个要求是世界主题公园行业的通行做法。
1955年迪斯尼在南加州的阿纳海姆（Anaheim）建成了第一个迪斯尼乐园（Disney Land）。迪斯尼乐园迅速带火了周围大概20英里范围内的房地产和服务行业，但是迪斯尼公司当时没有经验，并没有把迪斯尼乐园周围的地都买下来。结果，别人把公园周围的地产买去经营各种其他生意。这些人所获得的收入要比迪斯尼乐园自身获得的门票收入高两倍。而且当迪斯尼公司自己再想建新的主题公园的时候也没有地了。
后来迪斯尼吸取这个经验教训，它在1964年的时候在佛罗里达州奥兰多（Orlando, FL）郊区一口气从农民手里购买了111平方公里(16.68万市亩，2.75万英亩)的沼泽地，买下了全部有用的土地。北京市内四个区东城区（25.38平方公里）、西城区（32平方公里）、崇文区（16.46平方公里）、宣武区（17平方公里）加起来也不过90多平方公里，天津经济技术开发区的总面积也不过33.78平方公里。迪斯尼在佛罗里达买下来两个小城市，相当于四个天津开发区。
从此，世界上主题公园的开发一般至少要预留10平方公里的土地，分多期征用和开发，开发周期长达十几年。一般来说，一期征地一般至少要300公顷（3平方公里）。
香港的情况略有不同。香港本身已经没有土地了，香港迪斯尼的土地是在大屿山的竹篙湾填海造地造出来的，所以十分昂贵，光造地就用去了100多个亿。它三面环山，所以别人想渔翁得利也得不到。
据说上海在浦东机场附近的川沙镇为迪斯尼预留了一块500公顷的土地，这基本上刚刚够迪斯尼项目两期开发的土地。
500公顷在中国绝对是个超大型项目。而且这么大片的土地，另一个问题又来了？这片土地里有没有农业用地？现在国家严格禁止侵占农业用地兴建娱乐项目。所以上海川沙镇的土地，如果有农用土地，国土资源部会不会批？
第三、迪斯尼公司以商誉、技术及少量资金入股，中方以土地和大量现金入股，并负责“七通一平”的基础设施建设。
这是迪斯尼公司在世界各地包括香港的合作模式。
比如香港的例子，香港政府花了136亿元港币填海造地，并进行了土地平整及基建工程，这个钱是香港政府的拨款。然后香港政府又投资了32.5亿元港币的现金与迪斯尼成立合资公司，再借给合资公司25年的长期贷款56亿元港币，而且土地也是香港政府租给合资公司50年的，香港政府以后可取得40亿元的附属股份，作为地价。所以在一开始的时候土地是白给迪斯尼的，以后可以转换16％的股份。香港政府总共出了224.5亿元港币，占合资公司的57％的股份。
而迪斯尼公司仅仅出了24.5亿元港币（US$32 million）的资金，占合资公司的43％的股份。
如果上海按照香港这个合作模式，迪斯尼只投入品牌、技术及少量资金，那么上海政府至少要出资100多个亿人民币，中方有这个资金能力吗？如果有这个资金能力，中方愿意承担这个风险吗？
以上这三条，从迪斯尼的角度看，哪一条也不过分。如果你是迪斯尼的CEO你也会提出这三条要求来。但是对于中方来说，哪条都不好办，哪条看上去都像是“霸王条款”（但是这些“霸王条款”香港却都接受了）。
最后也是最关键的，正如上海市政府新闻发言人焦扬说的，“上海兴建的所有大型主题公园项目均需由国务院批准，至于上海未来是否有可能兴建迪斯尼乐园，需严格服从国家决定。”
2004年的时候上海兴建“环球影城主题公园”的计划已经被中央否决了，那么这次中央会批准上海吗？中央会不会为了保护香港经济的发展和香港旅游业而不让上海与香港形成竞争？
所以，我认为在中国内地建迪斯尼主题公园，这不是梦想就是忽悠！
关键字: 安氏财经评论, 地图, 上海
May 12th, 2006 at 12:16 am
标题:旅游娱乐业：迪斯尼：美国文化“中国化”的难题 （转贴）
迪斯尼：美国文化“中国化”的难题
《时代周刊》
迪斯尼乐园被称为“地球上最愉快的地方”吗？至少许多香港和大陆人不会这样认为，因为他们在游览了香港的迪斯尼乐园后，已经大失所望。据媒体报道，迪斯尼的总裁们认为问题在于香港的乐园规模太小，不过，随着迪斯尼进军中国大陆市场的紧锣密鼓，还有一个迪斯尼“中国化”的拿捏令他们头痛。
香港迪斯尼带来负面影响
《时代周刊》记者MICHAEL SCHUMAN报道说，大陆人梁宁（Liang Ning音译）并不觉得迪斯尼好在哪里。这名工程师在4月的一个周六，带着全家从广州到香港新开张的迪斯尼主题公园玩。去的时候，他满怀期望，但是，当一天结束时，他却败兴而归。他说：“来迪斯尼前，我想忘记现实，让自己投身于一个童话世界里。”但是结果事与愿违。他抱怨说，公园“不够大”，而且，与中国的许多“娱乐公园并没有什么大区别。”他7岁大的女儿亚琴（Yaqin音译）表示反对，认为迪斯尼公园“棒极了，”但是，他父亲嘀咕着说：“如果她还想再来，我只会派其他人陪她，我们是不想来了。”
就目前看来，香港的这个魔幻王国前途渺茫。这座于去年9月开张，耗资18亿美元的主题公园，是迪斯尼总裁们打入广大中国市场的王牌。积极劝诱迪斯尼来港，同时也是该公园最大股东的香港政府希望，迪斯尼可以帮助香港巩固他们的亚洲最佳旅游胜地的名誉。但是，由于迪斯尼及其合夥人谨慎保守的策略，最终只打造了一个没有达到游客期待的小型公园。香港的迪斯尼乐园只有仅仅16个游戏项目，其中，只有太空山是经典的迪斯尼惊险游戏。相比之下，巴黎迪斯尼乐园有52项游戏项目可供游客选择。与此同时，香港的乐园管理层毛病百出，从售票到雇员关系，都在进一步损害公园的名声。
最近香港理工大学完成的民意调查显示，70％的当地居民说，自从迪斯尼乐园开张后，他们对公园的负面印象要比正面的多。大学的旅馆和旅游管理学院副教授约翰·埃博（John Ap）说：“迪斯尼知道如何办主题公园，但是，至于任何了解中国客人，这是个全新的比赛。”
不论如何，迪斯尼总裁们坚持，香港迪斯尼乐园正走在正轨上。华特迪斯尼迪士尼乐园和度假区总裁罗思乐（Jay Rasulo）说：“我对目前香港迪斯尼乐园的业绩感到满意。”迪斯尼自己对游客的调查显示，游客满意率高达80％，是他们公司所有乐园中最高的之一。罗思乐说：“人们觉得这是一次美好的经历。”
迪斯尼中国化的难题
香港迪斯尼的教训说明迪斯尼美国文化打入中国的难题：是给原汁原味的美国文化，还是包上中国化糖衣的美国文化。
在加州伯班克（Burbank）迪斯尼总部，总裁们知道他们面临什么问题，他们刚于上周欢迎了迪斯尼的第20亿名游客。而且，他们也不是第一次遇上国际迪斯尼乐园开张初期不顺利的情况。在人们看来，很多时候，问题都是因为迪斯尼没有入乡随俗，当地游客无法适应美国式经营作风造成的。但是迪斯尼公司的高层管理人士说，它所做的市场研究也表明，中国人想要体验的，是货真价实的迪斯尼风情，“我们不想在一个原本是美国式的主题公园中过分渲染花木兰的故事。”
《华尔街日报》的报道认为，迪斯尼公司在中国遇到了前所未有的营销挑战，这给该公司在中国推销其基本未走样的美国风格带来了风险。迪斯尼公司进军中国的方式恰恰触及了一场长期争论的核心问题：什么才是使全球品牌为本地观众所接受的最佳方式。
迪斯尼公司在巴黎和东京也建有迪斯尼乐园，它认定自己代表的家庭价值可为世界各地的人们所接受。虽然香港迪斯尼乐园的部分景点引入了一些本地因素，但它很大程度上仍是美国安纳汉迪斯尼乐园的翻版，从美国大街（Main Street U.S.A）到太空山（Space Mountain）过山车，再到白雪公主的城堡，全是原汁原味的美国风格。就像东京和巴黎的迪斯尼乐园一样，灰姑娘等“门面人物”都将由白人演员扮演，而且只说英语，这正是迪斯尼公司全球战略的一部分，目的是使这些人物最大限度地展现他们在动画片中的原有风格。
当巴黎迪斯尼乐园于1992年开张时，迪斯尼禁止公园餐馆卖葡萄酒一事曾轰动一时，引起许多欧洲贵族阶层的不满。在香港，迪斯尼的错误在于他们太在意地方居民的喜好。他们为了满足当地人需求，在缅（Main）街上开了首家中国餐馆，在梦幻花园（Fantasy Gardens），除了有米老鼠，还有当地人最喜欢的花木兰和其他迪斯尼人物，让游客随时可以与他们合影，对中国游客来说，这是他们来玩一趟必不可少的事情。
《时代周刊》的报道认为，不过，具讽刺的是，让迪斯尼跌得最深得也是因为他们太地方化。当总裁们决定在公园餐馆菜单加上香港人的最爱，鱼翅汤时，环保主义者立刻起身反对，迪斯尼迫不得已，去除了这道菜。
迪斯尼的另一次策略失误是1月份的农历春节。春节一向是中国最受欢迎的旅游假日，但是，迪斯尼忽略把这周划分为需要特定门票的“特殊日子”。结果，当游客数目迅速超出公园容量后，许多持有有效门票的游客被工作人员在大门前拦下。无数愤怒的游客破口大骂，甚至有人试图把孩子举过围栏。香港财政司长唐英年对这种缺乏控制的情况表示担心，认为这“可能会影响香港旅游业的形象。”香港迪斯尼乐园行政总裁安明智（Bill Ernest）说，他们公司“完全没想到”节日的需求量会突然攀升那么多，自那以后，迪斯尼已经增加“特殊日子”的数量，方便他们在节日期间控制好游客。他说：“我们不会再犯同样的错误。”
香港决策失误在于“太小”
迪斯尼也拉紧它与中国旅行社的关系，因为旅行社在创造迪斯尼的客源上，扮演了举足轻重的作用。中国青年旅行社外游旅行服务（outbound travel service）总经理于利民（Victor Yu Limin音译）抱怨说，当旅行社提出要迪斯尼保证预留房间时，迪斯尼原本要求提前几个星期通知，这几乎是不可能的，因为中国的旅游者往往只会提前几天最后确定行程。而代理商也抱怨说，他们组织迪士尼游客，只得到这么一点钱，达不到任何刺激作用，他们提不起兴趣。迪士尼公司曾试图改善与旅行社的关系，例如提高门票收入的佣金，导游可从每张成人票中获得约20元的回扣，以鼓励将迪士尼乐园加入旅行团的行程之中；缩短预订酒店需要提前通知的时间。迪斯尼也规定如果中国旅行社的工作人员光顾迪士尼乐园和酒店，将给予五折的个人优惠。
香港迪斯尼乐园主管销售和旅游市场的副总经理乔瑟·达马罗（Josh D'’Amaro）表示：“我们一切听他们的，尽最大可能进行调整。”但是于利民认为，香港迪斯尼还远未了解中国这个市场的真实情况。他们一开始严格按照美国风格行事，但在中国有些行不通。
一些职工被分派扮演角色让人喜欢的卡通角色，如“米老鼠”与“跳跳虎”，也发出抱怨，今年4月，香港迪斯尼乐园的职工会发表了一项说明，不满工资微薄、超时工作，最重要的是，不满热得他们发昏的服装条件。但是迪士尼公司方面反驳说，这种投诉是"不准确的表述"他们的工作环境，因为这些员工的工作是合同规定的，而且他们已经获得额外的休息日，即使在炎热佛罗里达迪斯尼乐园，他们的也是穿一样的服装。
罗思乐说.考虑到在香港运作的复杂性，迪斯尼碰到这样的"牙痛"麻烦问题，是不足为奇的。他说，可能更难解决的问题是对香港迪斯尼这个缩影公园太小的批评，因为迪斯尼公司原来认为中国人对迪斯尼知道得还不久，不像美国人和欧洲人一样熟悉，所以没有把公园建得像其他迪斯尼乐园那么大，这就抑制了其潜在的观众增长。
香港迪斯尼总裁安明智说，香港的迪斯尼乐园规模使得它只像一个大型的“乐园介绍”。他们还指出，该公司计划继续增加香港迪斯尼乐园的新景点，包括最新版本迪斯尼经典Autopia赛车游戏，预定今年夏天开放。不过香港政府已经要求归还迪斯尼计划扩大园区的毗邻的土地。但聚焦在主题公园的杂志《娱乐事业》〔Amusement Business〕编辑詹姆斯·佐塔克（James Zoltak）说，迪斯尼行动得还不够快，它需要像过山车一样，需要进入"一个扩张阶段的突飞猛进，它的建设速度，必须要比我在任何其他的乐园所看到的都要快。"
安明智承认说，乐园游客的数量的比意料中稍微要少一些，因为迪斯尼开张的第一年，设定的游客数量通常是560万，为了达到这个目标，迪斯尼加强了促销行动。香港迪士尼乐园的宣传部长苏珊说，上个月，公园免费提供5万香港计程车司机入园门票，希望司机们“亲身体验迪士尼魅力，能更好地与与乘客交流”。
香港舞剑，意在大陆
香港的迪斯尼乐园正是迪斯尼公司跻身中国市场的跳板，香港迪斯尼的开张只是占领大陆市场的赛前“热身”而已。
迪斯尼公司的国际总裁安迪·博德（Andy Bird）说，虽然游客数量尚不如人意，但是它已经从其在亚洲的其他业务受益多多。因为中国的公园开张，已经明显提升了我们的品牌和特色意识，例如“巴斯光年”（Buzz Lightyear）的销售额已跃升。
洛杉矶的美国投资银行桑莫哈（Sanders Morris Harris）媒体分析师大卫·米勒（David Miller）表示同意说，这部分得益于迪斯尼推出的“巴斯光年星际历险”（Buzz Lightyear Astro Blasters）节目。香港迪士尼乐园已经成功了为其品牌打入中国奠定坚实的基础。
罗思乐说，因为看好迪斯尼在中国的发展远景，尽管目前在香港遇到一些头痛的麻烦，迪斯尼还是决意要在中国大陆建乐园，地点可能是在上海，目前该公司还在同中国官员举行会谈。他说：“我们犯过一些错误吗？绝对是。我们是在进入一个崭新的市场，我们要不断认真学习。”卡通人物小仙女（TinkerBell）健康的恢复只需要一阵热烈的掌声，但是香港迪斯尼乐园的发展则将需要更多的工作。
June 27th, 2006 at 7:22 am
标题:Disney chairman says company considering Shanghai park（转贴）
Disney chairman says company considering Shanghai park
Published: June 26, 2006
The Walt Disney Co. is in talks with the Chinese government to open a Disneyland theme park in Shanghai, company chairman George Mitchell told the China Daily newspaper over the weekend.
"Our discussions have been with Shanghai officials, and now they are engaging with the national officials," Mitchell was quoted as saying by the China Daily in Beijing Saturday. "We have an interest in proceeding and we hope that satisfactory terms can be worked out and we can proceed."
Burbank’’s Disney had said previously that it was in talks with Shanghai authorities about building a park in the city, but that no agreement had been reached.
Mitchell also told the paper he does not think a Shanghai park would hurt Hong Kong Disneyland that opened in September, because of the large number of people in the area. He told the paper that there has been very careful analysis by both Disney (NYSE: DIS) and Chinese government officials.
August 9th, 2006 at 7:30 pm
标题:旅游娱乐业：传迪斯尼选址上海浦东 带动中国主题公园浪潮 （转贴）
传迪斯尼选址上海浦东 带动中国主题公园浪潮
星岛环球网 www.singtaonet.com
【星岛网讯】美国迪斯尼公司将在上海兴建迪斯尼主题公园已被提上日程，主题公园选址浦东川沙，预计2010年开放，与上海世界博览会呼应。消息人士透露，因牵涉到主题公园用地搬迁等问题，当地民众已经看到主题公园用地和配套交通的规划图。专家认为，投资中国主题公园的新浪潮正在涌现。
据《国际金融报》报道，了解内情的人士表示，因为迪斯尼对营造童话世界氛围的要求极高，希望主题公园周边没有高楼，公园上空没有飞机穿行，让人们不受干扰，能完全沉浸在主题公园打造的童话意境。
此外，中国历史名镇周庄准备以五千年中国文明为主题，兴建投资额四千万美元的公园，预计2006年动工，至少需一年建成；西楚霸王项羽的故乡江苏宿迁市最近提出，力争用两年时间把项羽故里建设为集旅游、休闲和娱乐为一体的综合性主题公园；而2005年动工、总投资约人民币七十亿元的安徽芜湖华强旅游城，是目前中国最大规模主题公园。
迹象显示，投资中国主题公园的新浪潮正在涌现。国际休闲娱乐与主题公园协会 (IAAPA)认为，未来五年中国的主题公园和休闲娱乐产业前景光明。
IAAPA的主席和首席执行官查理·布雷 (Charlie Bray)说，中国主题公园的“爆炸”式发展，成为亚太地区的引擎，使这个产业在未来五到十年以最快速度发展。
普华永道会计师事务所的报告预估，中国主题公园税收年增长为7.1%，到2010年可达18亿美元，2005年为13亿美元。
不过，中国休闲娱乐与主题公园协会执行副会长刘景旺说，中国的游乐园和娱乐产业已饱受当地政府重复投资之苦。他认为，当地政府应该仔细评估市场和控制投资，以防需求不足招致巨大损失。
专家表示，苏浙沪三地已经把共建长三角“大旅游圈”提上日程，这就需要三地以长三角为总体规划的基础，在主题公园建设上协调发展，避免主题重复，以免造成内耗，相互之间争夺客源。
August 9th, 2006 at 7:42 pm
标题:旅游娱乐业：上海建迪士尼眉目渐清 川沙居民已看到规划图（转贴）
8月3日，记者从有关方面了解到，盛传已久的美国迪士尼公司在上海建立主题公园一事已被提上日程，主题公园选址浦东川沙，消息人士透露，因牵涉到主题公园用地搬迁等问题，当地居民已经看到主题公园用地和配套交通的规划图。
了解内情人士表示，因为迪士尼对营造童话世界氛围的要求极高，希望主题公园周边没有高楼、公园上空没有飞机穿行，让人们不受干扰，能完全沉浸在主题公园打造的童话意境中。在这一点上，显然，上海比已建有迪士尼乐园的香港更具有竞争力。
消息人士称，迪士尼主题公园，预计在2010年开放，与上海世博会呼应。
除此以外，历史名镇周庄正准备以五千年中国文明做主题，兴建投资额为4000万美元的公园。预计在2006年动工，建成至少需要一年。
西楚霸王项羽的故乡江苏宿迁市最近提出，力争用两年时间，把项羽故里建设成为集旅游、休闲和娱乐为一体的综合性主题公园。
已于去年动工的，总投资约70亿元的我国目前最大规模主题公园安徽芜湖华强旅游城，也期望为长三角地区旅游业带来新的内涵和活力。
种种迹象显示，投资中国主题公园的新浪潮正在涌现，看起来似乎很简单。当13亿人的腰包开始鼓起来，他们需要一个娱乐的地方。这就解释了当前中国的主题公园投资热，外电这样评论。据国际休闲娱乐与主题公园协会（IAAPA）观察，未来五年里中国的主题公园和休闲娱乐产业前景光明。
许多国际娱乐设施厂商都表达了对中国的兴趣。全球娱乐设备提供商Intamin公司的代表说：“地方政府和投资者都认为，在中国开主题公园能挣钱。这是个有利可图的生意。”
最近IAAPA 2006亚洲博览会在上海开幕，主席和首席执行官查理·布雷（Charlie Bray）称中国主题公园的“爆炸”式发展，成为亚太地区的引擎，使这个产业在未来5到10年以最快速度发展。
据普华永道的报告，预计中国主题公园的税收年增长为7.1%，到2010年可达18亿美元，去年为13亿美元。香港的表现会更好些，预计年增长为21.8%，到2010年达3.62亿美元，去年为1.35亿美元。
然而，主题公园在长三角经历过大起大落，至今记忆犹新。
其中吴江“福禄贝尔”乐园的失败最为让人心惊，因为那是8亿多投资的沉陷。但最为典型，最能说明问题的例子，却是无锡“中视影视基地”的衰败。
据了解，自1988年，央视在无锡打造“唐城”取得成功后，又在1994年先后投资8000万元建了“三国城”，1.5亿元建起“水浒城”，但是，不久之后，再无创意的三座城池开始在中国主题公园的竞争中节节败退。目前除了规模设施最齐备的水浒城企稳之外，唐城的下滑速度高达21.4%，三国城为16.7%。
分析其原因，就是因近距离的主题（相似主题）重复，创意和内容却多相互模仿，难有个性，直接导致相当一部分主题公园以相当快的速度倒闭。
中国休闲娱乐与主题公园协会执行副会长刘景旺称，中国的游乐园和娱乐产业已经饱受当地政府重复投资之苦。
“如果你到任何中型和大型城市，你都会发现有一个主题公园或在建。我有些担心，我们要那么多游乐园干什么？”他还说，当地政府应该仔细评估市场和控制投资，以防需求不足招致巨大损失。
对此，专家建言，苏浙沪三地已经把共建长三角“大旅游圈”提上了日程，这就需要三地以“长三角”为总体规划的基础，在主题公园的建设上协调发展，避免主题（相似主题）重复，以免造成“内耗”，相互之间争夺客源。
不过专家同时也指出，国际主题公园的品牌效应能为国内同行树立起示范效应。有一个例子，迪士尼进入法国巴黎后，附近的Pare Asterisk主题公园的游客数量不仅没有下降，反而有所上升。这说明，环球影城、迪士尼等世界级主题公园进入一个国家后，只要当地的主题公园能保持自身特色，同时学习对方的先进经验，同样能够获得生存空间。
专家提醒，未来长三角的主题公园规划，也应该像迪士尼与Pare Asterisk一样，尽量做到相互提升、协调发展、各具特色、错位竞争。以避免一些资源的重复建设，追求利润最大值。(记者 谢静)
August 12th, 2006 at 10:58 pm
标题:旅游娱乐业：上海预备好要建设37.5亿美元迪斯尼公园 （转贴）
上海预备好要建设37.5亿美元迪斯尼公园
法新社上海10日消息，一名官员表示，上海已开始就一个37.5亿美元的迪斯尼主题公园做准备，这显示上海有信心可以赢得中央政府批准建设设施。
上海计划和建设部的一名姓唐官员说，所有事情都在早期准备的阶段。
他说，他们正在等待国务院的批准。
被要求证实媒体报道所报道的，该计划估计将耗资300亿人民币(37.5亿美元)时，唐姓官员回答说，“是。”
唐姓官员拒绝提供更详细的资料，不过媒体报道表示，当局已找到一块14.25平方公里的用地，面积是去年在香港开幕的迪斯尼乐园的四倍。
中国日报报道，官员已有一份详细的计划，包括建造一个地铁路线、高速公路和连接浦东国际机场的计划。
报道指出，政府已开始迁移该地区的居民，不过上海官员强烈否认。
浦东政府新闻局副主任Ma Xuejie说，有关迁移的报告是荒谬的。
在三月，上海市长首次公认在寻求建造一个迪斯尼公园。
香港和中国的媒体多番报道说，上海希望在2008年开始建设主题公园，不过迪斯尼坚称不会在2010年前有任何可能的协议。
今天未能立即从迪斯尼就此获得评语。
October 18th, 2006 at 8:55 am
标题:旅游娱乐业：迪斯尼要弃建韩国乐园 很有可能转向上海 （转贴）
迪斯尼要弃建韩国乐园 很有可能转向上海
时间：2006年10月13日08:16
【来源：人民网】
韩国第一大报纸《朝鲜日报》10月9日报道称，美国迪斯尼公司因为韩国首都地区限制开发等问题，未能在韩国找到建设乐园所需的地皮，有可能将转到中国上海。消息传出，韩国各界失望之情溢于言表。首尔市长吴世勋立即出面表示：“首尔方面不会放弃，会和迪斯尼进行最后的谈判冲刺。
首尔对迪斯尼寄予厚望
韩国财政经济部从3年前就开始推进迪斯尼乐园建设项目，首尔市政府对迪斯尼可能带来的经济效益极为看重。吴世勋表示：“如果迪斯尼乐园进驻，外国游客将从年600万人次增至1000万人次。如果每30名游客创造一个就业机会，则将新增近20万个工作岗位。”前不久《韩国经济》还引用了香港迪斯尼的例子，指出建设主题公园是拉动经济增长、增加就业的一条捷径。一直以来，首尔市长都为迪斯尼在自己任期内能够落户首尔不遗余力。迪斯尼公司2004年来韩国考察时，首尔市政府表示，为了建设迪斯尼乐园，甚至可以将首尔动物园和美术馆迁至其他地方。
除了迪斯尼，美国米高梅电影公司也看中了韩国，计划在釜山建设世界第七大电影主题公园。釜山市政府希望这一主题公园能像日本环球影城主题公园一样吸引大批游客，同时在10年内带来13亿美元的经济收益。
双双遭遇“土地危机”
然而最近，上述两项计划相继因为地皮原因陷入僵局。要在首尔大公园内建立迪斯尼乐园，就需要解决“禁止开发首都圈”等限制规定，然而围绕这个问题，首尔市和韩国政府之间的协调进展得并不顺利，使得迪斯尼公司至今无法获得满意的土地。
而釜山市的“影城计划”也因为地价飙升而面临流产。米高梅公司每坪（1坪约合3.3平方米）土地开出的价格是15万—20万韩元，而釜山市则提出每坪土地需要100万—120万韩元。双方提出的价格相差太过悬殊，使得米高梅影城落户釜山的可能性越来越小。
上海是首尔最大的竞争对手
亚洲第三座迪斯尼乐园究竟花落谁家一直是人们关心的话题，韩国首尔和中国上海都是强有力的竞争者。据《朝鲜日报》报道，迪斯尼在韩国遭遇挫折后，韩国政府高层人士遗憾地表示：“据了解，最近迪斯尼公司得到中国上海的建设许可，现在只要得到中央政府的批准即可建设。韩国引进迪斯尼乐园的计划恐怕已经付之东流。”
此间有分析认为，韩国国土面积狭小，因此地价一直居高不下。如果满足投资方的要求，意味着政府需要大量投入，而资金来源及其回报都成为问题。因此在这点上，韩国无法与中国竞争。但也有一些人认为，即使迪斯尼计划泡汤，这对韩国人来说也并不是什么大的损失，韩国并不缺少游乐设施。
May 10th, 2007 at 2:33 am
标题:旅游娱乐业：谁把整套迪士尼乐园搬去了北京?（转贴）
老外大吃一惊:谁把整套迪士尼乐园搬去了北京?
信源：日本富士电视
不少到北京旅游的外国人，吃惊地发现北京有个翻版迪士尼乐园。走进北京的石景山游乐园，恍如置身世界最大的童话王国，米老鼠、唐老鸭、小熊维尼载歌载舞围绕身边，还有精彩热闹的花车表演、如梦如幻的童话城堡、惊险刺激的机动游戏，无一不让人错以为北京也盖起了迪士尼乐园。这个国营的「A货」迪士尼乐园，并未得到美国迪士尼的授权。
北京石景山游乐园挂出招牌：「去迪斯尼太远，请来石景山游乐园！」除了这些迪士尼的大牌明星，游乐园竟还出现了仿冒的多啦A梦、吉蒂猫，令人啼笑皆非。
日本富士电视台3日直击石景山游乐园，引述一名女工作人员表示，该游乐园主要模仿香港的迪士尼乐园，「差别不了多少」。但游乐园总经理刘景旺被质问园内是否有米老鼠时，他竟然摇头坚称：「它不是老鼠，它是一只耳朵非常大的猫！」
园内充斥假货，演员的服装俗气粗劣、表演差劲。但中国游客不以为然。一名带孩子到游乐园嬉戏的妈妈面对迪士尼被抄袭的质疑不以为然，她甚至反驳说：「难道除了迪士尼，别人就不能使用那些卡通人物了吗？」
事件在国际上引起争议。有舆论揶揄北京奥运宣传的「同一个梦想」，实际是盗取别人的「梦想」—-—侵犯知识产权。日本、美国、英国等国际媒体均有相关报道，并发表评论。石景山游乐园发生盗版事件，可能令北京受到更大压力。