2009
“人生设计”是一个大题目 — 提上来答老中
14
我本来要专门写一篇文章，甚至是一个系列的文章来谈的，而且我自认为非常有心得、有意义。一个做过无数的尝试、经历非凡的人，无疑是比很多人都更有资格去谈论这个题目的，乃至于应该去干徐小平的“人生咨询”那种语重心长的活。在这里我就先简单说两句。
老中的思维我觉得已经接近要害了，这非常不错。但老中的思路的出发点还是“我怎样才能最成功？”但是我进行过深度的思考，觉得那已经不是我的问题。我为什么要别人佩服我，景仰我，崇拜我？嗯，虽然那能够给我带来利益，比如说一碗饭，可是我干嘛要失去自我去吃这么一碗令我难受的饭？我为什么不能做回我自己，做一个真实的我，就以自己的本来面目活在世上？
我想说的是，我是好色的，所以我不必装着我是个柳下惠。那是上帝赋予我的本能，只是我不会因色害人，或者强迫别人的意志，妨害别人的家庭，欺骗别人的感情。。。等等而已。
我也是爱钱的。有钱多好啊，可以交换很多东西，还可以买来享受，可以买来自由，让自己爱的人高兴，还可以干自己喜欢干的事情。只不过“钱”在我这里不是最高的价值。我不会为了钱不择手段，也不会为了钱去牺牲我认为更重要的东西，比如自由，比如心安，比如尊严，比如爱情。
那我为什么要把自己打扮成是清心寡欲，远离财色的君子，或者是一个占领道德制高点的精神领袖？那样会让我自己觉得很难受的，那实际上是我所看不起甚至鄙视的人。Follow my heart 最重要，做回自己最重要。老狼最重要的特点之一恐怕是“真实”。大家基本上认为老狼是个好人，信任老狼，不是因为老狼不贪财色，而是觉得老狼没有藏着掖着很多东西，也乐意做些奉献的事情，没有那么计较，损人利己，并不把物质和成功看成是价值的出发点和最高目标。
每个人都有他自己的价值观，有一个真实的自我。比如某个和尚，确实就能做到清心寡欲。而且，不同的阶段，也是会产生变化的。老中到了今天，我也相信你可能已经可以远离财色，但我更相信你认为某种你所热爱的事业，比如快乐英语角，比财色更重要，因而你跟孙悟空那样，用金箍棒划了一个圈，使自己不会越雷池一步而已。做这样的你，并不会令你难受。但那也只能是你，不能套到其他所有人头上。
自己适合做什么？这的确是一个很难回答的问题，乃至于至今我也没有一个非常清晰的答案。但是可以像老中你那样，用排除法：自己不适合做什么？这样你就会越来越清晰的接近答案。所以，我上面是一种谦虚的说法，实际上，我要比很多人都清晰的知道自己适合干什么：那不是“以为”自己知道，而是在接近根子上知道。
对于自己并不合适做的事情，我会非常决断地舍弃，哪怕我清楚的知道那会给我带来许多利益。但是我不想委屈我自己。我可以暂时地、一定程度地委屈自己，毕竟，大丈夫能上能下，能伸能屈，但决不能永远地、从根本上委屈我自己，因为，大丈夫知道自己真正要的是什么，不会永久地虚耗生命，不会干南辕北辙的事情。
取得人家的尊敬，其实不是非得要远离财色、清心寡欲才行的。做一个真实的、有良心的、善于为别人着想的自己也是能赢得人家的尊敬的，虽然赢得人家的尊敬，仍然不是我的价值目标。
老中原贴：http://www.haiguinet.com/forum/viewtopic.php?p=1694023
标题:maybe教书可以帮你得到想要的
找个二三线的正规大学教书应该可以不要博士学位吧，退一步私立学校从教也没有什么。这个网就不要从商业的角度考虑了，真的是个精神家园，业余做做，老了有点回忆(就跟很多教授业余都在外面做工程或者揽咨询项目似的)。也不要卖了。任何创业的人，恐怕都是希望是自己的原创，即便有人接手，最后口味也肯定改掉。现在不是挺好的么。中国盈利的暴发的的商业平台那么多，为什么要去做下一个重复，而且是长江后浪推前浪，90后都要快起来了。Distinguish yourself by maintaining your value, and live a happy life. My 2 cents.
标题:还有一点感想就是
还有一点感想就是，人生在经历无数之后，只能找那么2，3件事来focus。不是说经历越多越好，你必须先坚持做好第一件事情，然后再做第二件事情，第三件，其实也只有第一件做好了，才有后面的资源。
我也很疑惑，在看清自己方面，不过我在尝试后会尽量按时止损，不会在错误的路上继续滑下去，浪费时间。人肯定需要尝试的，但是一定要及时focus到自己合适的事情上去，eventually，对什么人对男女都一样，不是么？
虽然我的资历还很浅，但是我希望别人可以过得更好得到快乐所以也就无所谓说说了。good luck.
标题:这个不是问题，也不是题目
只听说过机械设计，建筑设计，包装设计，甚至分子结构设计，没听说过人生还可以设计的。
标题:做回自己是没错的。
剩下的只有一个问题：怎么将网友的idea变成可以用的资源。
标题:人为什么会有所取有所不取
我认为这是人的本性决定的，很多人疑惑产生的原因是在分不清人的本性如何，而这又是由于没有把握到如何探知事物本性的方法造成的。
事物有多面性，人的各种欲望、各种天赋构成了复杂的多面的这么一个事物。各个面之间有着相互制约的地方。简答举例：你很喜欢吃某个东西，但是你的娃也喜欢吃，你就会少吃点留给娃吃。这就是食欲和爱相互制约的例子。
很好奇LZ的价值目标是什么
从LZ以往的发帖来看的话，看不出端倪，只看出想把网站做好
标题:萨特（Jean-Paul Sartre）讲过人生就是一个被抛入的不断设计。
被抛入是指人的出生不由己， 设计是指出生以后的每一天都是自己在这一天之前的选择，计划的结果。萨特的存在主义哲学80年代初曾风行中国。老狼这拨儿人当有所闻。
标题:我觉得绝大多数人是先当孙子然后HOPEFULLY奋斗成爷, 你想一步当爷可能性微乎其微
老中当年屈从胯下不说了
后来就算到了美国, 绿卡没到手以前在楼道里见了公司同事还不是先喊"MORNING!"
再后来虽然公民了, 还不是寄人篱下.
其实, 人家白人同事在老板面前还不是一个比一个孙子!
大家不爱提当孙子的事, 并不等于大家的绝大多数没当过孙子
特别是在中国, 不仅要当孙子, 还必须同流合污
狼主满篇理想主义, 天真得可爱
我想大家看了以后的感觉大家心里有数, 只是不会像我这样上窜下跳, 出言不逊
[简而言之, 1978年杨振宁给中国建言就是我这种口气而李政道是NICE GUY, 丁肇中是商人]
说到这里, 想起我们英语角两个同学, 都是非常优秀的男生.
one was advanced to PriceWaterhouseCooper’s 5th round interview [the last round].
historically, very, very few failed the last round.
he failed because he was asked why PWC, he said he wants to live a clean life.
well, working in China, u cannot be clean! u have to deal with dirty things in a smart way!!!
another was interviewed in Shanghai for a Fortune 500 job in Canada since he just got the Canadian green card as a technical immigrant.
the interviewer is a highly ranked guy in the company [到上海出差]
the interviewee seemed impeccable, then the interviewer doubted the interviewee could go south 3 yrs later when he becomes a Canadian citizen.
我们这老弟说: "怎么会呢? 我是基督徒啊!"
这就好像现如今别人怀疑你时你说"怎么会! 我是党员啊!"一样!
幼稚啊!
标题:我估计中叔英语角的优秀男生都是智商特高情商较低的类型，这与老狼的理想主义没有太大关系啊。
标题:唯有流氓能成功啊！
老狼还是认命了吧。
标题:不尽然，有素质的LM才有成功的可能性，例如：刘邦，朱元璋。没素质的LM如没毛大虫牛二一出场就挂了。
标题:年轻人难免幼稚, 但是狼主不应该现在还没长大
标题:那这么说来，唯一的可能性就是老狼有点Dissociative Disorders，总是在理想主义和实用主义之间摇来摆去
得罪！
标题:老狼是对的，是套子咱们就不钻。
国人就会弄这高地，那名分的事儿。关公大刀耍的挺写意的吧，非给套上个寿亭候。这下见了坐轮椅的王公也得低头。杜甫的文章，光芒万丈长又怎么样，封你个工部员外郎，离那功名‘高地’远了去了，慢慢爬吧。
我要是孔子，书教的那么旺的人气儿，谁叫我大成至圣我跟丫急。
标题:人能按自己的意愿生活就不虚此生！
人生最可悲莫过于装了一辈子孙子，换来的却并非自己所想，或得不偿失。