用户名:
chairwolf
自由自在,多姿多彩。放浪形骸,散淡人生。来如雷霆收震


发送站内短信
查看博客个人资料
发表文章

文章目录


精华荟萃      更多


精华            更多


最近文章


热门文章


最近评论


 

搜索

 
 总点击: 12110298

中国人和日本人的民族性格—–看《南京!南京》有感 (附靖国神社照片)   Comments

其实我看了《南京!南京!》以后,没有太多感想。因为这部影片的所谓新意无非就是两个:一是说在南京大屠杀中,中国人其实是抵抗了的;二是说日本人里面其实也是有良心的。这些其实都不是什么新意,不值得鼓吹和讨论。因为任何的个案都是存在的,但个案改变不了主流。

八年的抗战中国人有没有抵抗?当然是抵抗了的。但是这并没有改变堂堂一个大国被在甲午前同时起步革新的撮尔小国打得稀里哗啦的事实,这个事实当然是中华民族的耻辱。南京大屠杀里面中国人有没有抵抗?当然会有抵抗。但这也无法改变十万军人跟杀猪一样乖乖地引颈受戮的事实,这当然也是耻辱。杀猪还会没命地嚎叫呢!影片里面让他们喊口号,这能改变什么吗?他们喊口号的时候我一点都不热血沸腾。。。不说也罢。咱们国歌里面唱道:“每个人被迫着发出最后的吼声。。”这真是咱们民族性格的真实写照。这个民族不到最后的时刻,不是“被迫着”,是不会“发出最后的吼声”的。眼看着前面走的一批批被杀掉了,那么多人。。。哪怕是牲口炸营也够日本人忙活一阵的,就一个个那么乖。。。那个萨苏还说什么南京以后中国人就没有了选择。太悲壮了。这他妈南京屠杀明知道自己马上就死,必死无疑,也还是没有选择反抗。这让我想起911事件中与恐怖分子同归于尽的那架飞机上的那些乘客,和诺曼底登陆的时候那个在枪林弹雨中走来走去踢趴在地上的士兵们的ass的美军军官。他挥舞着手枪,对他们吼道:get up! You will die anyway. So get up and die!

于是我想,中国人的血性都用到哪里去了呢?

如果还说南京事件,首先跳出来表演血性的就是城防司令唐生智。上海到南京一泻千里,无险可守。但是唐司令痛哭流涕说不守对不起孙总理,对不起首都,对不起中国人民。于是大家都被镇住了:这么大义凛然,谁他妈的敢当卖国贼啊。蒋委员长也不敢,所以他只好牺牲十万军队给唐司令表演爱国。可是爱国,或者打仗也能光靠慷慨激昂就好了。于是唐司令摆出破釜沉舟的姿态,把长江的渡船都烧了—不过悄悄地给自己留了条汽艇,还有江对岸的一列火车。真英勇啊!把生的希望留给自己,把十万国军留给日军。这样的士兵如果知道了真 相后怎么可能还去拼命?唐司令逃走后南京城自然不攻自破,十万军人丢下武器争相逃命,最后是一群群乖乖地被拉去砍掉或者活埋。

鲁迅说中国人的民族性格就是演戏。中国人之所以打不过日本人,是因为中国人搞不清做戏和做人的区别,下了戏台都还捏着兰花指一脸粉妆很瘆人地咿咿呀呀唱来唱去而不去老老实实的做人;而日本人则分的很清:做戏归做戏,做人归做人。所以中国人做戏爱国,是完全不经打的。他们慷慨激昂、声泪俱下,是完全不妨碍自己夹着尾巴逃走的。牺牲是必要的,讳言牺牲是可耻的,但牺牲完全是别人的事情。他说的中国人的另外一种民族性格就是狼羊性:遇到羊的时候就像狼,遇到狼的时候就像羊。其实不独中国人是这样。我看非洲草原上的那些羚羊、野牛、斑马、独角马什么的,为了争夺配偶,或者因为点什么鸡毛蒜皮而互斗,极其凶残。可是hyena狮子之类的扑上来的时候,便只顾自己逃命。其实那么黑压压的一片,踩也把狮子 hyena们踩死了,犯得上这么让人肆无忌惮的各个击破么?

所以我想,当时为什么张自忠不跳出来去保卫南京呢?他可是真的准备死的啊!但是张自忠只是准备自己死,并没有要十万官兵陪他去死。这也就是做人和做戏的区别了。可惜中国人里面,像张自忠那样的太少。

历史上还有一个人也许是例外。就是戊戌的谭嗣同。戊戌虽然是一群愤青在胡闹,但人家至少自己准备流血,比我们柴 玲同学有担当些。

中日冲突,有一说是日本事先并没有侵略中国的计划,《田中奏折》是伪造的。卢沟桥事变是被人挑起来的,这个话题我们不去碰。八一三是蒋介石主动打,而且是集中了国军的精锐,这个大家现在都知道了。但具体的时间表不说,总体上,我觉得日本只要没有道德顾虑,图谋中国大陆是迟早的事情。但是从战略上是比较晚了。早些时候是其他万恶的欧美帝国主义阻止了日本建立大东亚共荣圈的希望,所以我大日本皇军就狠狠地跟沙俄干了一仗,并且意外地大获全胜,使得日本的国力进一步提升,中国东北从沙俄手里转为日本的势力范围。九一八事变后,日本有两个选择:向北以跟德国夹击苏联;向南占领中国。据说我党这个时候就提出了“保卫苏联!保卫苏维埃!”的口号。不能让日本人往北去啊。往北去了,委员长就把我党给消灭了。江西守不住,凭什么说陕西就守得住。委员长想把军阀消耗光,让军阀去打共产党,太聪明了,不好。慷慨激昂的爱国学生也很血性,算了这个话题我们也不碰。

当然东北的张学良也血性:他兵谏把蒋委员长都抓起来了,整个改变了中国历史的进程和中国的命运,我党从此绝处逢生。可是他丢东北的时候可没有那么血性。哪怕打不过,抵抗一阵,把那些飞机大炮抢出来也好啊,再不行炸了也比送日本人强啊。可他就那么一溜烟进了关。所以张学良的血性也止于表演。不过他还算老实,过了几十年后坦白说是他自己下不抵抗命令的,不是老蒋。

这部影片我觉得唯一可看的是那段祭祀的鼓舞。那种鼓点动人心弦,比我们表演性质的山西大鼓阵好多了,甚至比老谋子胡编的奥运会“缶阵”的鼓声也好的多。那种鼓点里面你可以明明白白的听出来一种摄人魂魄的精神,配以画面里日本军人的那种眼神和低伏向前的舞姿,我们可以略约窥见所谓的“大和魂”。 我前年到东京的时候去靖国神社看过,对那里肃穆的气氛感触颇深。日本的传统歌曲,我听起来总有一股肃杀悲凉的味道。不知日本人有一种什么样的情怀?看看硫磺岛和冲绳岛的“玉碎”,如果不是原子弹,美军预计进攻日本本土要付出伤亡百万以上的代价。日本这个民族似乎不注重个人的价值,生命的价值,所以挺可怕的。死去后这种宿命色彩的祭奠,似乎会更加鼓励这种牺牲。这点跟咱们中国人不一样。中国人不注重的是他人的个人价值和生命价值,所以会慷慨激昂地高喊牺牲,但那基本上鼓励的是别人的牺牲,有浓重的表演性质,对自己的个人价值乃至生命价值还是很注重的。抗战时张自忠上将在台儿庄战场自尽挺悲壮的,但那本来没有必要的自杀,可能多少也来自于“汉奸”骂名的激愤,所以需要在战场上以自杀来剖明心迹吧?反过来,西安事变中后来枪杀有主和嫌疑的东北军首领王以哲、搜捕何柱国、于学忠,陷东北军于解体的孙铭九,应德田,苗剑秋等爱国愤青,后来竟投日当了汉奸。日本人中的这种烂事,估计会少些。

日本人也有其无法洗刷的耻辱。如此大规模的屠戮平民和放下了武器的军人,这当然是日本人的耻辱(当然我们中国人也干这种事情的);对这种暴行拒绝反省,拒绝道歉,更是耻辱。虽然日本也有一些反省的人,但这种反省并不能形成主流,以至于上台的日本的政客要看日本老百姓的脸色,坚持不道歉。而德国的总理敢于给犹太人下跪,就不必顾虑德国人民的脸色。以此看来,爱国愤青所津津乐道的世界的未来在亚洲,至少在我看来还不怎么乐观。中日两个国家的价值观都太烂了,离真正的大国还相差的太远。哪怕如大汉奸赵无眠所说的“具有中国版图的日本”,或者“具有日本实力的中国”,那顶多也意味着世界的末日,而不是希望。

靖国神社大门

参拜的日本人

这可能就是“神风攻击队”的自杀飞机。整个飞机就是一个炸弹,而且没有起落架,起飞后唯一的命运就是“玉碎”。我在珍珠港还看见过类似的自杀潜艇。

“菊花与刀”,日本的民族精神?


19396 次点击    关键字: none

117 回复 -- “中国人和日本人的民族性格—–看《南京!南京》有感 (附靖国神社照片)”

  1. 土豆, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:中国不出兵,朝鲜给灭了毛子也不会出兵.

  2. 方鸿渐, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:南京保卫战(转载)

    我上次说,南京的国民党士兵是自己选择被屠杀的,后来仔细想想,又觉得有些不妥,对不起死难的英烈,所以有必要出来替国军澄清一下。

    当时一个普遍的观点是,中国绝对打不过日本,蒋介石这么想,孙中山这么想,汪精卫这么想,就连毛泽东都知道要打持久战。具体到策略上,每个人又不太一样。汪精卫非常消极,觉得与其让中国化为焦土,不如早早称降,自古主和派难当,他也舍得这一身骂名。毛泽东知道这事儿国民党会操心的,干脆避战不出,壮大力量。老蒋算是人生态度最积极的一个,他觉得汪精卫这投降派简直是丫扯淡,而毛泽东根本就是个小无赖。老蒋以空间换取时间,先安心搞发展。1927到1937年,是中国的“黄金十年”,工农业飞速发展。一般经济腾飞之后的下一步就是民主开放,从这点来看,小日本确实是比较可恶的,他们给我们造成的灾难,绝对不止8年那么简单。

    这么说吧,汪精卫和蒋介石的策略我都支持。有人觉得奇怪,汪精卫不是汉奸吗?老汪的人生是非常精彩的,不了解他的人还是不要妄下结论比较好,而且投降还真没什么,汪精卫治下至少人们过得还算安生,反正你又打不过,还省得讨皮痛。蒙古人满族人不都把中国征服了,结果这些民族都在专制文化的熏陶下腐朽堕落了,成了少数民族,今天高考有加分,把自己的小卷毛甩一甩,撒出一把头皮屑,城管都得敬三分,偷东西还不用蹲班房。试想日本要是征服了中国,估计现在也成中华民族的一部分了,到时候57族兄弟姐妹是一家,多和谐啊。其实那55个也未必就承认自己是中华民族,我看很多新疆人、西藏人就无语泪千行,心中慨叹:三个代表太JB得狠了!

    汪精卫有理性,蒋介石有壮志,可惜的是,这两个本应互补的人却没能走到一块儿。我很讨厌汉奸这个词,但如果非要说谁是汉奸,那肯定也是毛泽东真汉奸,蒋介石解散了70万伪军,结果被林彪收编了,靠汉奸军团和外国武器打下了江山,中国人一边骂汉奸,一边又被汉奸党统治。

    到了37年,芦沟桥事变了,这事疑点似乎也不少,有人说是国民党先去招惹日本,也有人说是共产党下的黑枪。不管了,总之战争是打起来了。老蒋看看自己的发展成果,还是打不过日本人,怎么办呢?日本到底是弹丸小国,你把整支日军分散在中国各地,可能几百平方公里地才能分到一个鬼子,所以日本想打中国,饭只能一口一口吃,一口全吞下去就要撑死。老蒋这时的策略无疑是正确的,你想蚕食,我非叫你鲸吞,你要华北,我非把你搞到华东,看你吞不吞得下去!不仅如此,我还要在上海打,打得全世界人都知道,让全世界都来谴责你。所以说老蒋这个人思想还是挺先进的,当时也没几个中国人会指着要外国人来帮忙,老蒋能想到这一点。他的日记里写的全是国际局势,再看老毛,写的全是他娘的马克思主义。

    当时的列强已经开始意识到狗咬狗的日子该结束了,战争对谁都没好处,殖民侵略可以休矣。清华是怎么建起来的?是美国用退还的一部分庚子赔款建的,这钱要是没赔出去,肯定又被老太后拿去盖公园了,所以别说人家不爱国,狗咬狗的年代还真不知该爱哪个国,而且我发现多数时候土狗比洋狗凶,这个以后可以抽空讲一讲,我们割出去的地洋人是怎么统治的,不过看看香港澳门,大概也就有数了。国联居然还逼迫日本把胶州半岛还给中国,甚至要日本把满州也还给中国。日本人不高兴了,一看投票结果1:42,那个1就是他们自己,于是干脆跟国联翻脸了。今天中国这些沙祖康秦刚一类的外交傻B要是宣布中国退出联合国,我不知道国内会有多少人叫好。反正那时候松冈洋右回到日本,成了头号民族英雄,可见日本人当时有多么疯狂了。不过我要补充一句,日本当时确实疯狂,但我们今天再看,日本早已不是那个日本,可中国还是那个中国。

    八一三松沪会战,蒋介石终于把他最引以为豪的德装全机师晾出来晒了,果然能跟日本人玩一玩,三个月的苦战,国军死伤27万,日军死伤5万,所以那些说老蒋消极抗日的人全TM是傻B,要么无知要么无耻,人家把全部身当都搭进去了,还要怎么样?不管怎么说,国军还是被打残废了,一直往后撤,日军自己也被整得够戗,遭遇了有史以来最大的挫折。当时国军的战斗力是相当强悍的,各级士官几乎都是黄埔军校出身,素养极高,所以汪精卫虽然德高望重,蒋介石叫他滚蛋他还是得滚蛋,因为人家是黄埔军校的老校长吗。但是抗战第一年,10万个黄埔期生好象就挂了三分之二,兵熊熊一个,将熊熊一窝,军官都死了这么多,你说那些有经验的老兵损失了多少,所以人还是那么多人,番号还是那么个番号,装备从德式换成美式,差别好象也不算太大,可战斗力早已不如当年了,头一年中国空军威风八面,后面慢慢也不行了,实在是老蒋巧妇难为无米之炊,手下有几个壮丁就统统填上去,哪还有空送他们进学校念书啊。

    上海到南京,一路平原,无险可守,南京这个地方基本就没有军事上的价值。蒋介石开会一讨论,说撤吧,转战重庆,他的一群德国顾问也建议他赶紧闪人,南京就让给日本算了。但这时有一个人跳出来了,这个家伙的名字南京人都知道,那就是唐生智。唐生智一拍桌子,摆了个很热血的pose,南京是什么地方,是国父孙中山的陵墓啊,是国民党的老家啊,怎可拱手让予倭寇?我愿领大军,誓与南京同生死,共存亡!蒋介石感动得热泪盈眶,小伙子,你太爱国了,就是你了!

    这时候小日本内部也出了点问题。如前所说,日本那时是一个非常、非常、非常疯狂的国家,这个国家当时有个很搞笑的现象,就是下级不听上级命令,自作主张。新中国诞生之后,只要你说谁是右派,是反三面红旗反毛主席的,你可以随便揍死他,有人以为这是文革的事,其实不是,这种事从53年开始就有了,只不过在文革发展到了最高峰,刘少奇拿着宪法,高呼我是国家主席,我受宪法保护,结果还是被凌辱了,就像今天好多拆迁户拿着宪法,大喊私有财产不可侵犯,结果房子被推平了,因为毛泽东早就把宪法变成了一张擦屁股纸。日本呢,当时你只要说自己是为国家着想的,爱干啥就干啥,上级的命令可以左耳进,右耳出。我也不记得是谁说的,爱国主义是流氓的最后庇护所,我看着一个国家的人爱来爱去最后爱来两颗原子弹,觉得这句话还真是不假。

    淞沪会战结束之后,日本虽然打赢了,也感觉自己去了半条小命,发现国民党军队还真是有两把刷子的。日本政府心知绝不能陪老蒋打全面战争,决定班师回朝,把上海地区附近的残敌扫荡扫荡就行了,谁知11月中旬,第十军为了报效天皇,居然擅自向南京进军,发回本部一堆爱国口号,把日本政府气得不行。本部当时很紧张,赶紧开了个紧急会议,会上一批少壮派军人齐喊“南京南京”,根本就开不成。而松井石根手下的上海派遣军见第十军居然跑掉了,心里一琢磨,南京是中国首都,没有军事价值,可有政治意义,这功劳可不能让十军全抢了啊,于是回头跟军部打了个招呼,我们走了,不必挂念,也朝南京进发了。这下军部彻底无奈了,只好随他们去,其实这两个军当时粮草弹药都即将告罄,但爱国粪青们求战情绪高涨,没粮咱们抢,没子弹,拼刺刀!当真是豪情万丈,谁也不会想到多年以后,自己会在绝望之中,被美国人杀死在太平洋的一个孤岛上。

    12月8号,日军兵临城下,从三面包围南京城,只留下北边一条长江。唐生智这家伙在国民党里是个无足轻重的小角色,曾背叛过蒋介石,本来就不太讨委员长的欢心,有很多人怀疑他自告奋勇的守南京就是为了重新获得兵权。这家伙跟日本人一样疯狂,摆出背水一战的气势,居然把江里的船给炸了,城在人在,城亡人亡。这时他手下有什么呢?老蒋最凶悍的三个德装师,可正如我前面所说,老蒋的家当已经拼得差不多了,这三个德装师番号是没变,装备却丢了不少,人更是已经换了一整圈,多数是些临时征召的新兵,士气低落,素养低下。松井石根向城内空投了劝降书,国军都破釜沉舟了,当然没人鸟他,于是12月10日,日军发起了总攻。

    南京的城墙还是相当牛B的,现在凶点的榴弹炮一炮可以把半个南外变成废墟,但那时候日军的开山小炮不比现在的手榴弹强多少,就是打不下来。日军只好转战光华门,因为这里的地势相对有利,可唐生智也不笨,守光华门的是三个德装师幸存老兵组成的联合精英小分队,这些人清一色正规军事院校毕业,清一色打过淞沪会战,清一色怀着满腔对侵略者的怒火,简直就是一群禽兽,日军集中兵力,苦攻三日,付出7200余人伤亡的代价,好不容易把光华门给攻下来了,谁知禽兽们一阵反扑,居然又把光华门抢回来了。这时日军弹尽粮绝,叫苦不迭,拼刺刀的豪言壮语早就忘得一干二净,整个人都快崩溃了。

    战斗很艰苦,雨花台已被攻陷,但胜负犹未可知。结果,结果,结果,12月12日晚上7点,唐生智居然留下一个仓促的撤退指令,自己一个人落跑了!南京城三面被围,这小子是怎么跑掉的呢,原来他偷偷给自己留了艘汽船,横渡长江跑掉了,这狗日的爱国贼口号喊得那么凶,关键时刻倒是一点都不含糊,再看今天反日口号叫得最凶的人,街上看到小偷都要躲着走,我敢说哪天打仗了,他们肯定跑得比谁都快,就像南京的反日教主郭泉,他说有钱就好了有钱就去砸神社,于是有网友表示愿意报销他往返日本的全部费用,他又说办不了签证,于是有网友表示可以免费联系中介,结果这厮就把帖子删了。反日是什么,反日就是这些废物引起周围人关注,标榜自我价值,宣泄内心暴力欲望,同时又不引发任何实际暴力冲突的最好方法。

    蛇无头不行,国军一见总司令跑掉了,马上乱套,一起向城北拥去,准备渡江撤退。谁知城北的督战队竟然没收到撤退指令,以为是城内的逃兵,立刻操起机关枪猛烈开火,双方竟发生了一场恶战!最后,督战队被英勇的逃亡军击败,人们蜂拥出城,却发现可以渡江的就是那么几艘简陋不堪的舢板、木筏,没有人谦让,没有人相信会有好心人再把船划回来,第二场恶战爆发了!

    抢到船的人开始过江,剩下的人只好抱着木板树枝之类的开始游泳。12月份深夜的寒冷江水,游过去,反正我是觉得难度很大。第二天清早,日军重整旗鼓,发现昨日凶悍的守军一夜间消失无踪,迷茫的日本军队一路进发,在挹江门见到了成千上万挤在江边想着法子渡江的国军士兵和难民,一场残酷的屠杀开始了。而这里留下的尸体,无论是谁杀死的,统统都被计在日本人的头上。

    国民党抓来的新兵没有学到前辈们的优良传统,倒是沾染了军人的匪气。这些人见渡江已无希望,做了一件比大屠杀更恶心的事:抢夺平民的衣服,脱下自己的军装,摇身一变,躲进了德国人拉贝开设的安全区。这样的人不受任何一部法律保护,他们既不算军人也不算平民,如果放在今天,他们将被称作恐怖分子。我不想用现代人的观念去评价那个时代的人,但无论如何,有一点是改变不了的,这样的游击队会连累他周围的一大片人。

    日本人早在上海便已尝到民间学生游击队的厉害,解放军在越南屠杀了上万人,因为他们从来就搞不清对方究竟是兵还是民。日军发现市区里散落着成千上万的军装,心知有一批国军躲在安全区内,他们知道触碰国际安全区会有什么下场,却敢理直气壮的找拉贝要人。而拉贝不打算为国民党提供任何保护,因为这里是平民的安全区。

    日本人辨别士兵的法官法粗暴而简单——看人的额头上有没有帽子的印痕,手上有没有拿枪的老茧。有多少平民被误杀呢?贝德士在南京大屠杀结束后的第一时间统计了损失,得出的结果是三万军人和一万二千平民死亡,这个数字后来一跃成了三十万,贝德士认为这是胡扯,不过咱这里已经没他的事了,随他叫去吧。《华北治安战》里记载了日军辨别共产党员的方法,比如在集合时突然喊稍息立正,看谁的反应特别快——多半是受过军事训练的。还有各种各样奇特的方法,总之,不误判是不可能的事情,宁可杀错一千,绝不放过一个,所以没共产党的地方老百姓过得就要安生点,有共产党的地方就鸡飞狗跳。

    911事件中,一架飞机上的乘客知晓世贸大厦被撞,心知自己也绝无活路,反抗是他们唯一的出路,但在此之前他们却做了一件让人惊讶的事情:他们投票决定要不要和恐怖分子拼命。一个年轻人给他的妈妈打了电话,做了最后的告别,他的妈妈叫他勇敢的打倒敌人,最后,飞机上所有的人同归于尽。平心而论,共产党在敌后瞎折腾,肯定对正面战场是有点辅助作用的,但是那点作用也太小了,否则就不会叫治安战了,反而搞得老百姓过不好,动手之前总要多为周围的人想想。反抗侵略者不就是为了让老百姓过上好日子?可是这个侵略者不一定就比你差,说不定能让老百姓过得更好,让我选的话,肯定是国民党大于日本大于共产党,三个都很垃圾,但前两个至少还有民主的潜力,现在也确实是民主了,讲中文的当然比讲日语的好了。而共产党呢,好象没听谁又信民主又信共产主义的,所以共产党就是个傻B。当然我这是马后炮了,放到当年,指不准也跟着傻B党干革命去了。

    这批人被杀了,是国民党自己的问题。但是下一批人就是日本人的问题了,那就是国民党的降兵,一个不留,统统干掉。对于这点,一是小日本粮食紧缺,自己都供不起,当然不会养俘虏了,二是他们这个民族就那样,自己不愿当俘虏,也压根看不起俘虏,不过看不起俘虏也不代表可以随便杀俘虏,没粮食也不是借口。小日本的荣誉感特别强,我觉得这倒不一定算优点吧,大丈夫毕竟能伸能屈。日本政界自杀率全世界最高,官员闹出点丑闻就忙着剖腹产,其实那点事在中国真不叫事,谁叫他们不幸没有生在中国。

    下一个问题就是抢掠奸淫了。凡军队所过之处必有奸淫,除非是女兵。凡没粮食的军队所过之处必有抢掠,除非是天兵。当然,部队的司令官肯定不会吃不饱,基本上也不好意思陪自己的手下一起脱下裤子去行苟且之事,所以松井石根发飙了。但是他发现一件搞笑的事情,那就是他根本控制不住自己的部队,本来也是,你自己就是不听命令跑到南京来的,谁还听你的命令?松井石根自觉手下的军人损了天皇的脸面,捶胸顿足,要士兵们停止恶行,可惜却毫无作用,这时候他终于尝到自己种下的苦果了。

    石原莞尔当年就是私下调动军队,制造了九一八事变,在国内却受到英雄般的礼遇。搞笑的是这家伙后来日渐清醒,发现日本成了一个没有前途的化粪池,便告诫自己的手下一定要冷静。可惜他的手下也不理他,他们说,前辈,你当年还不是这样,自己捞着了,不让我们也捞个军功玩玩?石原莞尔哑口无言。前几天贴了《南方周末》那篇《系统》,实乃指桑骂槐的极品,你可能一时玩得很high,最后却发现自己始终躲不出“系统”的魔爪,只能是玩火自焚,日本那些清醒的老粪青是这样,中国当年的红卫兵也是这样。

    顺便说下这个中国人眼里的大魔头松井石根的下场吧。这家伙回国后,不知是反省当年的罪行还是觉得自己污了皇军的脸面,居然投身佛门,可惜却逃不过被审判的命运。这个试图阻止南京大屠杀的家伙最后却因南京大屠杀而死,而且这份判决书非常搞笑。上次那篇质疑大屠杀的文章我搞错了一个地方,我本以为那份漏洞明显的崇善堂埋尸记录是排除在有效证据之外的,可那份报告当时是被法庭采信了,也就是说远东版20万的人数,明显伪造的人数就占了超过一半。我还查到更详细的资料,发现崇善堂不仅来历不明,连效率也非常惊人。国民党杜撰出的这个组织只有48个成员,他们用23天的时间掩埋了10万多具尸体,平均每人每天100具。牛B原来还能这样吹啊?

    而松井石根的判决书上却只记了10万人,大概是那些法官自己也不好意思把人数搞得过于夸张了。事实上这个审判本身就很可笑,且不说崇善堂这种明显是杜撰的报告都被采信,11名法官里居然有5人不赞同定罪,主审法官却告诉他们:全体无罪不算是审判。这算什么狗屁法庭?最后的决定完全是战胜国所谓的6人委员会做出的。上次提到那个鲁苏,自称在夜间看到50000多人(精确到个位)被日军屠杀,他这狗屁智商我叫他从1数到5万他都数不过来,还有一些更夸张的证人,干脆被检查官直接从法庭上请出去了——一场胜利者的荒唐闹剧,根本没什么公正可言。如果中国抱着这个所谓“法庭”的“权威意见”,或许还能挟天子以令诸侯,可中国偏偏不满足,在本就离谱的20万上再添10万,我对国人撒谎的能力也是彻底失去信心了。

    最后还有一个唐生智。这家伙下场如何呢?此人又一次背叛了蒋介石,投入共产党的怀抱,竟然成了全国政协委员。不过他最终也没逃过系统的魔爪,于67年不幸就义,看到这个年份,大致也能猜到发生过什么了。

  3. 方鸿渐, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:南京大屠杀究竟死了多少人(转载)

    中国人特喜欢装B,比如12月13 日,肯定又要大张旗鼓的纪念南京大屠杀七十周年,就好象一个花容枯槁的老奶奶,一把眼泪一把鼻涕的哭诉:70年前我被邻居家12岁的小毛头强奸了一百遍啊 一百遍……整天念叨个没完。问曰:真的有一百遍?你一遍遍数的?老大妈立刻怒道:你这个汉奸走狗,竟然想为强奸犯翻案……

    同样,我现在要是问“三十万”这个数字是怎么来的,我保证,那些整天作一脸无奈状说“中国人越来越麻木了才过了几十年就连国耻都忘了”这种话的人,十个有九个都答不上来。但是这不妨碍他们装B啊,一到这天,又有人开始长吁短叹:还有多少人记得这个日子……

    “南京大屠杀”这个概念,最早出现东京审判上,当时中国送交了30万的数字,但最终结果是认了20万。为什么今天我们都说是30万呢?话说 1985年,那是一个春天,有一位老人……在大屠杀纪念馆题下了30万这个气势恢弘的数字,从此便成定论。从80年代起日本就不断提出要和中方合作调查南 京大屠杀死难者的具体人数,都被中方以“没必要”“已经定了”为理由加以拒绝,对于南京大屠杀的死难人数,新中国从来没有进行过任何系统的调查,不是因为 调查起来有难度,而是根本就没心思做,30万这个数字随口一胡扯就出来了。这个基本上就是中国人对待国耻的态度,纪念纪念就好了,不要深究,不能深究,一 深究就要出问题。

    像我这种业余网民稍微深究一下,30万这个立论就要被打垮。首先看几十年前的那份“30万”初稿。根据国民党政府提供的埋尸记录,其中 大票的有世界红十字会43121具,南京红十字会收埋22371人,最大的一笔是慈善机构崇善堂,收埋人数达112266人,占了30万的1/3。问题来 了,目前研究大屠杀最重要的资料主要是当年一些人的回忆录,可这些人从来就没提到过崇善堂这个组织,而且这个组织在南京大屠杀之前几年就已经解散了,连中 国红十字会会长都说不知道。红十字会还收容了二十万难民,而崇善堂简直就是埋尸专业户,除了埋尸之外什么都没干过,也不知道是谁资助的,一个在南京各地收 埋了11万人的大型组织,当年身在南京的人竟然都没听说过?

    最后,这份报告没有被远东国际法庭认可。于是六人委员会四舍五入一下,再考虑到焚尸灭迹,拿张草稿纸这么一估算,20万就拍板定了。事 实上把这11万的记录去掉,剩下的19万还是经不起推敲。审判之前一个月,南京《新民报》记者金光群进入国防部采访,负责人向他介绍“六个月来经过调查, 收到市民控诉信53件,市参议会也转来了很多材料”,当时金光群还挺高兴,赶紧做了个独家报导。谁知一个月后开庭,呈报的证据竟然多达屠杀2084件、奸 淫308件、抢劫暴行116件、焚烧破坏罪行186件。从6个月只收到53封控信,到接下来一个月转眼变成数千件暴行,国民政府工作效率之高,连崇善堂都 难以比肩!(事实上我很怀疑崇善堂的埋尸记录就是这时候造出来的)其中第一证人鲁苏,更是在“夜间”看到“57418人惨遭杀害”,所有证人加起来,一共 看到“353026人被害”,我看到这里都忍不住热泪盈眶,亩产万斤的根总算找到了啊!

    南京有没有这么多人给日军杀呢?魏特琳日记里说“据说还有二十万人留在了城里”(11月30日),拉贝则在10月17日的一封信中提 到:“如果他听说过大约100万~120万居民中至少已有80万人离开了这个城市,那他对现在城里到处是死一般的寂静和几乎空荡荡的街道和广场就不再会感 到惊讶了。”拉贝是当年国际安全区的负责人,这个安全区占了南京面积1/3,内有难民20万,当年提供了多少人道救助可想而知,再加上安全区外日本人统计 出的5万人口,基本符合当年当事人记叙的情况。只有这么点人口还都在安全区里,哪儿来的30万给人屠?当年被杀的30万中国人难道都是SB,南京城1/3 那么大的安全区,不会往那里跑?中国在80年代以前对这个安全区还知之甚少,我小时候还看过一部电影《南京屠城》,讲的就是日军如何秘密攻入安全区,安全 区内的中国勇士如何把这个消息传到外界,拍得跟三级片差不多,基本上就是扯淡。当年安全区内各负责人都提到过“有时遭到三五人的小股日军骚扰”,但从来没 有说是大规模攻入安全区杀人放火的,波黑内战波及安全区,马上惹怒了美国佬,轻松就把两边都给平了,攻打安全区,你借日本人一个胆儿?中国人很弱智的一个 地方,就是老是喜欢搞些水准特低的YY,自己还停留在16世纪,却总以为别人都跟他一样,你YY要是能强身,那还要手干什么?前几年那个东史朗案就特有意 思,明明是个民事纠纷,非要给中国政府上升到政治高度,你当人家的法院都跟鼓楼区人民常理法院一样,想操纵就操纵啊?

    民间学者读到这些外国人写的资料后就开始生疑了,连人都没有,怎么杀?根据远东国际法庭对南京大屠杀的定义,是“发生在南京城内(明城 墙)及附近地区的一系列暴行”,似乎可以解释被杀的30万人是哪里来的,问题是附近到哪里?是城郊还是苏锡常镇?整个江苏?显然这里指的是城郊,而且南京 城内的屠杀才是重点。如果要覆盖整个江苏甚至上海,那我就不得不联想到轮子了。99年轮子到中南海门口闹事,CCTV没日没夜的说练轮子的人有多少多少自 杀,数字看起来挺吓人,但是你除以轮子的总人数再和那个水分足足的全国自杀率比一比,咦?好象人家轮子自杀的还少一点啊……

    人口问题一直是南京大屠杀研究中的一个关键点。孙宅魏从86年一直研究到91年,终于论证出南京当时其实还有60万人。咱姑且不论这个 论证是否合理(我也没看过),已经充分暴露出了中国这些大屠杀学者在人口问题上的虚弱本质。人家拉贝大屠杀那年就呆在南京城里,“20万人口”是早就写好 的,你过了50年才开始研究,花了5年才得出结果,那之前50年你连人口问题都解决不了,凭什么说死了30万人,你不是胡扯吗?你不去研究南京大屠杀死了 多少人,而是研究南京当时有多少人,你TM不是闲得蛋疼吗?

    还是我们学术超女张纯如厉害,出手直奔下三路,终于找出了30万切实可信的证据。张纯如来中国呆了25天,中文都不太利索,日本是去都 没去过,就写出她那本惊世骇俗漏洞百出的大作。其中掀起学术界滔天巨浪的便是她率先披露了日本外相广田弘毅的电报,这封电报“被美国情报局截获”,内容说 是“毫无疑问南京已经死了30万人”,还把本国士兵的行为讲得多么多么凶残,日本的外相亲口承认,还“毫无疑问”,这不是铁证如山吗?这么重要的证据,中 国人好象没当回事,反正我们一直认定30万,要那么多证据干吗?西方学者可是炸翻天了,人家一查,发现广田弘毅那时候根本不在中国,再一查,原来这是英国 《曼彻斯特卫报》记者田伯烈拍的电报。张纯如舌战西方群儒,动不动就抛出“这些人妄图为军国主义翻案”这一杀手锏,问题是这招对中国人有用,对日本人有 用,西方学者可是根本不吃这一套。张纯如本以为南京大屠杀在西方被彻底遗忘了,想写本书帮人家回忆回忆,谁知突然冒出这么多名牌大学教授,个个都比她这个 半吊子厉害,最后只好公开承认电报问题是她错了,之后没过多久便一枪把自己崩了,空给国人留下一段洗脚时的谈资:张纯如是受不了日本右翼威胁自杀的,张纯 如是看了太多大屠杀罪证精神失常自杀的,张纯如是被谋杀的……

    这个外相电报当然也不是张纯如研究出来的,你再给她25天,她也搞不出什么成果。成书所有的资料,都是国内顶着“专家”光环的一帮大义 凛然骗吃骗喝的大屠杀学者提供的,可这帮骗子脸皮厚,一个也没自杀。这中间故事也不少,不过今天讨论的是大屠杀的死亡人数,姑且放到一边,先看这个田伯烈 电报。田伯烈可是中国专家的重要研究对象,他当年写给西方的关于大屠杀的报导资料丰富,能极好的佐证国民政府的说法。但国内甚少有人知道的是,这个田伯烈 竟然是国民党买通的枪手。在当年的国民政府宣传部负责人曾虚白的回忆录中便早已披露,蒋介石选定上海作为战场,就是为了把西方列强拖下水,宣传战这块阵地 当然不能丢,于是重金聘请英国记者田伯烈撰写枪文,想要引起西方的关注。人家台湾早就知道的事,全世界早就知道的事,大陆人民就是不知道,你今天到百度 google搜索田伯烈的名字,得出的还是一票FQ文章,引用的全是田伯烈的报导。

    中国人要证明南京大屠杀死了30万人,居然还得靠日本外相的电报,可怜这个电报还是假的,“30万”最后一个铁证,就这样灰飞湮灭。但这还没完,我们继续深究这个“20万”。

    我们假设除了崇善堂外的19万全是真的,还有一个问题。这是尸体的总人数,那这些人中间有多少是死于战争行为,有多少人是死于屠杀?魏特琳 12月14日的日记写道,“当我们返回时,在山谷附近看到了一具尸体,考虑到南京所经历的炮击,周围的尸体还不算多。”而这个地点恰好指的就是中国学者在 水西门外发现的所谓“万人坑”(伊拉克人为了搜集萨达姆的罪证,挖出来不少万人坑,倒还算货真价实,水西门这个就埋了200人,名字喊那么响亮不晓得在充 什么大头)。还有一个著名的“下关大屠杀”,说是尸体堆积如山,顺江漂流,死了几万人。但是国内的史料都把这件事说得很清楚了,唐生智秘密落跑之后,十万 国军从下关渡江撤退,船只连运两万人都有困难,于是国军抢船逃跑,自相残杀,头上是日本人的炮弹,后面是日本人的机枪,还要提防自己人下暗手,最后十万人 几乎全军覆没,只跑出去几千个。关于具体的死法,由于都是幸存者目测,各种说法都有,有的说岸上被日本人打死三万人,夸张点的说在水里自相残杀拼掉五万到 八万人。如果说什么叫耻辱,我觉得这个比南京大屠杀耻辱多了,日本打到南京的时候精疲力尽,弹药粮草不足,士气极度低落,面对这种部队,十万人竟然不战而 溃,司令官自己落跑,还搞出抢船自残这种闹剧,有多丢人咱就不说了。

    这十万个人就算全部是日本人打死的吧,那也是战争行为,跟平民屠杀根本不挂边,战争本来就是杀人,日本鬼子打过来,本来就肾亏底气严重 不足,看到你这里人数众多、装备还算不太烂、有一定作战能力的部队,居然在忙着逃跑,就好象逮上了一支星际/魔兽里右键移动的部队,不抓紧机会揍你揍谁, 难道还等着你重整士气杀回来?战场杀人,天经地义,为什么这个也要算在南京大屠杀遇难人数里呢?很简单,因为这十万人是不战而败,如果国军打他个几天几 夜,灭了千儿八百的小日本才全军覆没,那我们现在的教科书就要添加一段光荣的“南京保卫战”,南京大屠杀估计就不提了(说不定都不会发生)。偏偏国军几乎 没给日本造成什么损失,这种一面倒的情况,就变成“屠杀”了。可问题是,这十万人根本是自己选择被屠杀的!这给中国人造成一种强烈的屈辱感,而我们很擅长 的就是把自己的过错转化为敌人的过错,把自己的无能转化为敌人的凶残,精神上就胜利了。别怪西方列强整天蹂躏你,那副SB样谁不来割一块肉?一战过后,西 方国家努力的使世界摆脱这种丛林法则、弱肉强食的格局,总算保证了弱国的生存空间,不然就以现在中国的实力,死得比清朝还难看,清朝好歹打不过人家才割块 地,我们连打都不打就到处乱割,钱到处乱送,还整天叫嚣着灭日本小菜一碟。日本只不过靠美国罩着,所以军事开支只占GDP的1%,全球排名倒数,如果日本 把开支比例提升到中国这种高度,甚至仅仅翻个四倍提升到美国的高度,假设打仗就是拼钱多,那别说打中国了,对付整个亚洲都可一试。西方这样搞,不仅保障韩 国这种小国家的利益,还保障了一小部分甩B政权的利益,比如老毛,整天喊什么主权至上,胡作非为,如果列强一直盯着中国,你看他还能那么潇洒的大跃进大革 命?早就连慈禧都不如了。所以这次美国打伊拉克,我特别支持,第一联合国里放着中俄这种流氓国家,连一点公信力都没有,等联合国发挥作用还不如再等一次卢 旺达大屠杀。第二萨达姆这种人,不灭天理不容,顺便给查小丑金小丑内小丑卡小丑做个借镜,西班牙国王喝令查小丑闭嘴和哥伦比亚大学校长针对内小丑的演讲, 都是大快人心。中国现在还能混条底裤遮遮羞,只不过是人家强国突然反省了,觉得打仗不好,以后不欺负弱国了,不少人还真以为自己很好很强大,以为中国人民 已经站起来了,今天要核平台湾明天要东京大屠杀,一个国家要全是这种瘪三,那还不如痛揍一顿,让脑子清醒清醒,日本被原子弹炸完就清醒了,中国到现在还是 一副大国崛起的SB样,其实就是撅起了屁股,就看人家有没有心情踢了。

    对于“大屠杀”的性质,还有必须了解的一个事实:无论是世界红十字会还是崇善堂,任何一份或真实或伪造的埋尸报告里,女性+儿童所占的 比例都只有1%到3%,这根本不是那种蓄意的大规模屠杀可能造成的结果,所谓种族灭绝根本就是胡编乱造,光这点就差纳粹一个档次了。中国人看事情喜欢看个 例,只定性不定量,拿几张大屠杀纪念馆的照片他们就潸然泪下,说几个小故事他们就以为日本人全部都是禽兽,见人就杀(其实《南京》的导演指出——大屠杀纪 念馆里不少证据完全是张冠李戴)。对付这种人一拿出详实的统计数据出来他们就SB了。我也可以举一些个例,东史郎,中国人民的好朋友,他的日记里怎么写? 上级要求他们征用中国的物资之前必须给钱。至于松井石根锤胸顿足痛哭“皇军颜面何存”的故事就更不用提了,那又怎么样?是不是就说明皇军整体是好的只不过 有少部分害群之马呢?日军龌龊事当然没少做,我还是那句话,远远达不到中国人宣传的高度。从1%到3%这个数据可以看出日本的行为主要是针对男性的。这个 很容易解释,中国侵略越南的时候(还自称防御反击,人怎么能无耻到这种地步?),一开始还发誓要做文明之师,最后还不是一个村子一个村子屠过去了,跟日本 人比有过之而无不及,为什么?人家个个都是游击队,你看那小孩儿前一秒嘴里还叼着棒棒糖,后一秒掏出AK朝你脑袋上就是一下,这种小孩儿在中东非洲满地都 是,妇女当游击队的更不在少数,正规军被搞过一两次之后就怕了,见人就杀,以保自身安全,当时南京是没什么妇女儿童游击队了(什么《小兵张嘎》我TM看了 就想吐,你没事怂恿小孩子上战场干吗?),但化装成平民的国军士兵还是在南京城里满地跑,都是渡江没渡成想保条小命的。《伊拉克碎片》里第一部分那个小孩 儿看美军拿着枪,心里非常害怕,他看不出来其实那个美国兵更怕他。这个很多影视作品都有体现,就不多说了,战争应该是远离平民的,有些邪恶组织就喜欢拉平 民下水,躲在妇女跨下开枪的那是低水平,容易被人民仇视,高水平的都是煽动人民主动拿枪,搞个什么敌后武装队,XX根据地,像什么本拉登啊……人民是被卖 了还帮着数钱,而且明明是一个县几千人被七八个日本鬼子撵着到处跑,跑起来还特有成就感,要么躲在人群里偷偷朝日本人开一枪转身就跑,结果挡在前面的平民 被打死了他跑掉了,可他心里那个爽啊,回头还可以宣传外国侵略者打死了多少多少平民,让更多的人拿起武器……这种游击组织基本都出现在一些野蛮落后的国家 里,在他们眼里什么人权,生命,都是放P,平民是随便死,根本不算作成本,背黑锅你去,领赏我来,还打着反侵略的大旗,精神上更是无限升华,像《色戒》里 X裕民那拨爱国小青年,荒唐到可笑,色诱怎么不让你老妈去,连开苞都可以省了。可人家荒唐得很愉悦,很享受,这种人你就拿他没办法,他已经刀枪不入了。

    我讲这么一堆,意思只有一个,日军是很凶残,但哪国军队不凶残?解放军不凶残?美军不凶残?我看论凶残,红卫兵才是排第一,张志新临刑前 还想说点什么唤醒民众,毛远新就示意把她喉咙割了,小红兵看着一个弱女子的鲜血汩汩流出,欢呼阵阵,这个场面我想想都骨髓发颤。大家都一样,日军不会比其 它军队更残忍一个等级,战争就是这么一回事,打到最后都是丧失人性,中国人为什么整天要渲染日军和其它军队比有多么多么残暴呢?如果不把日本说得太坏,那 中国人反日就显得太没格调了,别人打你一下,你就整天反它,这不就是冤冤相报,气量狭隘吗?但是日本这个国家要是很变态,那就另当别论了,我们反你,因为 你根本不是人,是畜生,把你从地球上消户是我们正常人的责任。但说到底就是复仇心作祟罢了,别人打我一拳,我一定要再踢他一脚,格调就是这么低,还造谣生 非,把对方描述得多么多么恶劣以宣扬自己的正义性,典型的当婊子还要立牌坊,更是下作到极点。看看世界上以仇恨作卖点的国家,都是些什么货色?二战都是国 际上审判过的事情,中国人口头上尊重法庭宣判的结果,心里面都想来个私设刑堂,一个国家就这种素质,还想搞法治,搞和谐,这不是扯淡吗?
    把确定是伪造的证据去掉,把常规战争行为的死难者去掉,再数一数,大概还有多少人?我估计想上六位数都非常困难,可能真如一些安全区内 的人所说,平民遇害只有四万人。但这个事实是很难查证的,因为时间过得太久,像犹太人那样统计已经不可能了,新中国成立快60年,从来没想去调查过这个问 题,等到80年代才旧事重提,兴风作浪,这时候还真是死无对证,查起来有相当难度。但国民政府伪造了30万这个数字,这是绝对跑不了的。一般说到这里,必 然会出现一种傻B,他会非常愤慨的对你说,杀30万叫杀,杀10万不照样叫杀?我太欣赏这种人的精神了,简直就是活二五,既然杀10万也叫杀,你他妈的干 吗要信口开河,说句实话就会死?

    这就要说说美国上世纪末一个极为经典的案件——辛普森杀妻案,当年闹得满城风雨,我相信大家就算不了解至少也听说过。为什么在罪证确凿 的情况下,辛普森却被无罪释放?LA警察采证时,违反了正规程序,比如什么私闯民宅搜集证据啊,这使得辛普森的律师团有理由认为,那些证据有可能是“办案 警察联合起来陷害辛普森”。而关键证人LA警察福尔曼的证词,对辛普森一案的判决有决定性的作用,辛普森的律师问他是否有使用过侮辱黑人的词语,(由于辛 普森是黑人,当时民众普遍认为律师是在打种族牌,寻找LA警察陷害他的动机,因此也十分不满,就像今天中国人不满少数民族保护政策一样),福尔曼说没有, 律师却出示了一份录音,证明福尔曼确实曾经大量使用侮辱黑人的词汇。这件事的意义不在于LA警察是否有陷害辛普森的动机,而是证明福尔曼这个人有品格缺 陷,竟然在法庭上公然撒谎,凡是他提供的证据,法庭全部不予参考,而最后的结果更是让人大跌眼镜,辛普森无罪释放,福尔曼3年徒刑!
    诚然,美国之所以严格遵循“程序正义”,是出于他们宪法中“有限政府”尤其是限制警察这种暴力机构行为能力的一贯精神,而个人行为也不 能和国家行为相提并论,不会说中国在南京大屠杀这件事情上撒了谎,日本就被判处无罪了。但是影响是相同的,中国人老说日本人不如德国人,认错态度不彻底, 那都是放P,你整天造谣说别人干了这个干了那个,它能不跟你急?就凭你这点华南虎水平的造假能力,就想逼人认罪,真当人家脑袋烧坏了?中国人只知道右翼分 子,却不知道日本其实也有洞富雄这样的“大屠杀派”,他们对于大屠杀的研究远远超过中国那些狗屁专家学者,写的书一车一车,但是张纯如那本书一面世,大屠 杀派都受不了了,《南京暴行》最后在日本没有出版,不是如中国FQ造谣的那样是右翼分子阻挠,恰恰是张纯如和大屠杀派产生了纠葛。大屠杀派认为这本书硬伤 太多,要出版的话可以不作修改,但必须和他们修订的一本小册子捆绑销售,但张纯如不依啊,她书里序章就写在日本研究大屠杀是要掉脑袋的(可见弱智到什么程 度),大屠杀派在她眼里就是挂羊头卖狗肉,说来说去还是军国分子,什么硬伤太多,不就是想否定南京大屠杀?当下断然拒绝,于是日本又给国内的FQ们捞到把 柄了。而日本右翼团体简直是捡到宝了,逮着这本书狂批,其实两边论战经常是这样的,大屠杀派说:据我们最新研究发现,某某证据可以证明大屠杀的存在,理由 12345……然后右翼说:据我们最新研究发现,中国的某某证据是伪造的,理由12345……谁也批不了谁,自说自划,可听众的倾向性是很明显的,他们更 喜欢那种揭穿谎言的内容,等日本的年轻人听多了之后就开始琢磨了,中国伪造了这么多证据,会不会这件事根本就没发生过……?再说了,你一国政府都能下三滥 到如此地步,整天在国内甚至国际上散布谎言,想想什么印花税啊亩产万斤啊之类的就一点也奇怪了,还说要建立信用体制,你TM自己信用最差,撒的谎最多,还 整天说中国人素质低没信用,不是贼喊捉贼吗?

    中国人要是有犹太人那种精神,日本现在也没那么多屁可放了,出了这种事别怪人家,好好想想你自己干不干净。日本对中国真可以说是仁至义 尽,先说这个战争赔款问题,当年毛蒋都觉得自己该分一杯羹,整天吵个不休,最后列强烦了,把搅局的中台都踢到一边和日本私下解决。蒋率先放弃了索赔权,以 前说是为了换取外交地位,近几年研究说可能是老美逼压的,真相不明,不管它;而老毛随后也放弃了战争赔款,条件是日本认中国不认台湾。日本人马上开开心心 的照办了,但人家外交辞令写得也是滑溜滑溜,给日台之间留下了足够的后路。老毛一贯慷人民之慨,这个咱就不说了,都审丑疲劳了。以后别说日本人没给赔偿, 你自己贱,能怪谁?中国最搞笑的外交路线就是逼着这个承认一个中国逼着那个承认一个中国,谁不承认就在联合国搞谁。如果台湾真的是中国的一部分,干吗还要 别人承认,不是脑有病吗?台湾人给自己政府纳税,拿自己国家的护照,事实上早独立几十年了,承认有个P用?中国逼人家承认,人家一般都照办,无所谓呗,中 国人傻,钱多,速来,好地方,谁跟钱过不去啊,无非是口头应付一下。这方面李奇微的分析我一直觉得最为透彻,中国这套SB外交路线不是给老外看的,是给中 国人民看的,GCD谈判一般不是求实利,而是求面子,只要回去能忽悠本国人民,能维护安定团结社会主义初级阶段一百年不变,那什么都好说,割几块地给几块 钱,败败老祖宗留下的财产,那算个P哦。

    虽然日本没给中国人赔偿,但是从72年到现在,一直以经济援助的方式间接补偿中国,中国是日本最大的对外援助国,日本则是中国最大的援 助资金来源,30多年来无偿援助和低息贷款加起来有3兆日圆,低息贷款利率之低,考虑到通胀等因素,基本上就是无息的,这么一大笔钱,帮中国度过了最艰难 的岁月,其中有不少都是直接援助农村的基础建设项目,像什么水电教育,都是国内农村最缺的东西。国人是怎么做的呢?安徽阜阳建起一座豪华办公大楼,可当地 农民却找日本要援助建小学校,日本来考察时看到那座办公大楼,连称“不理解”,当然不理解,人家活在21世纪,哪能理解你这种史前文明?可不理解归不理 解,最后钱还是给了;日本人松冈洋明捐献中国教育7000万,被地方政府全部克扣,打官司追讨五年,仍然无果;中国人抵制日货抵制得那么HIGH,可在中 国因隐瞒疫情差点成为文明世界公敌的SARS期间,日企还无偿支援了16亿;中国人说日本篡改历史教科书,可那版教科书全日本只有0.4%的学生在使用, 而中国所有的历史教科书都在撒谎;中国人说日本人不道歉,说小泉纯一朗参拜神社,却不知道日本首相72年就已经书面道歉,历代有8位首相口头向中国领导表 示了歉意。这些事情国人都不知道,他们就知道什么钓鱼岛,人家台湾渔民的地盘,GCD都不吭声,你大陆小FQ瞎叫个什么劲,是不是建国后割给印度菲律宾俄 罗斯朝鲜缅甸越南蒙古塔吉克斯坦印度尼西亚马来西亚文莱的领土领海小岛什么的已经全部要回来了?

    还要怎样,还能怎样?国内反日的这帮人,说真的,不是无知就是无耻,年纪小无知就算了,可还有这么一种混球,往往顶着个不知道在哪个村 的网吧里拍的视频照当头像,我讲了这么一长串,他不仅毫无悔改之心,还感觉我既侮辱了他的人格又侮辱了他的智商,他会理直气壮的放声高叫:妈的,日本人援 助我们,那都是天经地义的!这种人我就不想多说了,没素质没人格没智商,正所谓水至清则无鱼,人至贱则无敌,想侮辱都侮辱不起来。日本人对中国这种情况当 然也很了解,援助了30年,得到的不是友好,而是忘恩负义,舆论自然也很不满。从明年开始,日本不会再向中国提供任何经济援助,我得知此事真是由衷的感到 欣慰,日本人SB了30年终于开窍了,国内这帮FQ是伺候不好的,有那么多钱还不如养一条狗呢。但是我们国家都很会给自己找台阶下,说是中国强大了,没必 要再拿援助了。都TM空投农民超远距离采矿了,还非要说,出了一点小意外,情况还在我掌握之中,简直没治了。

    所以说,什么南京大屠杀,我看还是别纪念了,连死了多少人都搞不清,纪念个毛,这不是装B吗?死了这么多人,确实很屈辱,但真要说屈 辱,南京大屠杀就算死300万个人,还是永远也排不上号!什么叫屈辱,一个国家被杀死这么多人,连个像样的统计都懒得做,这叫屈辱;一个国家能将政府的罪 责和三千万人命推脱为自然灾害,这叫屈辱;一个国家有着荒唐到让人无法理解的十年动乱,如今却没有人为此负责,没有人敢公正的评价历史,这叫屈辱;一个国 家用坦克碾碎民主的呼声,把枪口对准几千个大学生,这叫屈辱;一个国家的人民才短短二十年不到就把自己屈辱的历史都忘光了,只记得个日本,这才叫屈辱!相 比之下,遗忘了南京大屠杀又怎么样?记住了南京大屠杀,你以为自己又真记住了什么?

  4. 九哥, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:二战日本没有打赢中国,对于

    二战日本没有打赢中国,对于大和民族来说,实在是万幸。要不然,现在也没有人讲日语了。东京的电器城里,也在到处卖假货。大阪买冰棒找回来的十块钱也会有假钞。你跟日本人的后代说:“你不是中国人”,他们兴许要跟你拼命,就像蒙古人,东北人etc,你说他们不是中国人,他们要跟你急一样。

  5. 狼协, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:国人的价值观其实也不是真的国家至上啦

    看一看大多数人在国家利益跟个人利益冲突的时候,自己的选择就知道是怎么回事了。他们的国家利益至上,只是对别人的要求。自己是绝对拎得清的。自己做戏可以,不能把这真的当作做人的准则的。

    可恶的是,国家利益至上,不但导致了对别国不择手段,煽动仇外心理,而且导致对内以国家民族的神圣名义去践踏个人权利。

  6. 董洁林, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:古希腊和春秋战国

    不知道老狼什么时候变得如此深沉了,更准确地说,不知道老狼还这么深沉。

    由于本人比较少文化,最近有空在恶补,读了点古希腊,也看点先秦诸子。古希腊时代和春秋战国时间基本差不多,但是两段文明的演绎历史则大相径庭。

    西方共和的种子是从古希腊的文化里就种下了,罗马人承传了部分,然后是中世纪的断层,然后文艺复兴又将那火种接了过来,再后来就是工业革命了。

    春秋战国的先秦诸子辩论了几百年,政治变得越来越残酷专制,胜出的是有用的法家,因为其对付人民的无情手段和对付政敌的阴谋伎俩。汉武帝之后,又加上了儒家,因为其催眠人民的仁爱口号和等级森严的社会设计。这两招对皇帝太管用了,两千多年朝代更换,但中国体系和文化始终是一致的。

    最近我回中国,很困扰我的一个问题就是所谓的西方人阴谋论盛行,例如很多人都要和我谈”货币战争“里讲的西方金融界的阴谋等等。其实这些人所想象的”西方阴谋“,和中国古代流传下来的尔虞我诈的故事换汤不换药,和西方社会的运行方式基本没什么关系。他们的脑子里有太多古代的阴谋故事了,已经变成了很顽固的思考问题和分析问题的方式。这些东西很误导人民。

    还有一个困惑我的问题就是,”国家利益至上“盛行。对于中国人,这不新鲜,我们的文化本来就提倡群体利益大于个人利益的。但让我担忧的是,现在所谓”国家利益至上“,不仅意味着个人要多为国家做贡献,而是说为了国家的利益可以不择手段,不顾对方的利益,牺牲个人利益。这很恐怖。封建社会那个具体的”皇上“,变成了一个抽象的”国家“而已。最近的Google事件让我闻到了“国家主义”的气息。

    两千年的习惯要改的确是很困难,但“国人的民族性格很难妥协的缺陷"也不是不可能更改的。只好耐心些吧。

    一点读书心得。

  7. 狼协, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:那就要看什么是“共和”与“民主”

    其实没有多少人真正了解这两个概念的意义,就更谈不上实行了。

    “民主”的本质是承认在“公民”范围内,每一个公民的政治权利是平等的,并且在保护个体基本权利不可剥夺的前提下,全社会的大决策的最后决定由多数公民决定。

    “共和”就是在承认社会成员是划分为不同阶层、不同集团,并且承认这些集团和阶层的利益和权利的基础上,以平等的资格参与,以制衡的权力设计,以和平妥协的方式,依照大家共同制定的规则来进行议政、决策与施政(实际上就是和平地、按照一定规则来进行利益分配)。“共和”管的事情其实并不多。

    民主与共和不是天上掉下来的。不但其具体实施需要精心设计,而且其现实实施,需要全社会各阶层的合作、妥协与争取,需要现行统治阶层的自觉与让步。没有这些,“共和”不过是空洞的口号,或者是一匹被叫做“斑马”的划上黑道道的白马,与真正的共和没有什么关系。

    国人的民族性格的一个缺陷,就是很难妥协。不管在朝在野,不管哪个阶层,哪个集团,甚至哪个个人,只承认自己的利益,而无视其他人的利益;只接受自己的立场,而无法容忍别人的立场;只有自己是正义的,别人都是自私的、邪恶的。在这种情况下要是自己是强者,利剑在手,扼住了对方额咽喉,那么只会追求自己的完胜,而决不会给对方分一杯羹,让对方坐到谈判桌上来分配什么利益。如果自己是弱者,也拒绝妥协,只求鱼死网破,玉石俱焚,而不会去理性地考虑共赢。而只会不要说为了根本利益不会妥协,共生共和,哪怕为了鸡毛蒜皮的屁事,也能闹的不共戴天。不是自觉的遵守既定规则,大家商量着办事,而是为达到自己的目的不择手段,唯我独尊。这种民族性格不改变,在朝则为暴君,退一步则称loser;在野则为暴民,进一步则为暴君。这样的民族,不管某个时段多么发达,最终总是要坠入恶性循环,自我戕害,永无出头之日。

  8. wwy, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:我的认为是,那些不着边际的帖子是你不认同的,水平高的是你认同的。

    我只是瞎猜的。

  9. 愚人码头, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:一个由超级杀手统治的由超级顺民构成的超级稳定的农业社会, 要血性干什么?

    振聋发聩啊,问得!

  10. 夏凉, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:和平时期强调个人利益,危难时期强调集体利益。。。

  11. playboy007, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:这个不同意,我曾经尽可能用中性词的和一些德国的朋友聊过2战,但大部分人都拒绝承认德国是失败的

    对领袖的态度是一回事,对国家的态度是另一回事,对任何历史问题都不能事后诸葛式的对待,
    你讲的真正能让人家强大的地方(比如体制和价值)其实无非是政治我是自私的小民,那一个好或不好我不想多讲,,
    但跳过这个,要维护政治的手段,无非是把不服的打服,把挑事的干掉,团结就实现了,自古皆然,从这个角度讲我是国家主义的积极拥护者

  12. 愚人码头, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:国民党内部,军统恨中统犹胜恨共党;中国人内部,共党恨国民党又胜于恨日本人.

    最近在看了几集电视连续剧叫《人间正道是沧桑》,讲出的就是这个道理。

    推荐下!

  13. DrNing2007, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:问一句,政治家提出的“共和国”和“民主共和国”,我们有吗

    日军侵华,这是个值得回味的历史,这四个字同样也值得我们回味。

    “华”和我们今天的“共和国”乃至“民主共和国”,甚至“人民共和国”或“中华人民共和国”,有区别。
    其实,我们从开始就选择了“共和”。那么,什么时候才真正共和,还要各位政治家来认真回答我们。名正而言顺。

    老子造孽儿抵罪,老子杀人儿偿命,老子欠钱儿来还…….

    “共和”要管的事情真多。

  14. 狼协, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:胡说,我很爱国的

    我完全同意你的说法,朝鲜战争实际上就是苏联在跟老美对赌,中国人买单。

  15. ceo/cfo, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:没有英国的份啦,老蒋恨英恨得牙痒痒的。邱洁尔太狡猾了。

    罗斯福相对来说挺厚道的。对当年的中国不错,好像和顾维钧同是哥大的校友。

  16. 神行太保, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:朝鲜战争本来就是一场势均力敌的战争,正常情况下,结果不会有大变数

    老狼还是老从中国的角度看朝鲜战争,那当然就是那么回事。真的废铜烂铁能打仗吗? 没有苏联的武器打不赢仗?咋不说没有苏联挑唆指使还根本打不起来哪!

    我说的势均力敌,就是苏美两大势力,棋就是这二位下的。把朝鲜当棋盘,老毛子免费弄些中国人当机器人冲锋。最后那些枪炮子弹还都是中国人买账,对苏联人说,这买卖划算。战场上局势相信斯大林也是有数的,开始中国人制空权太烂了,于是老毛子就弄些飞机过来,适时打打气,别让那些肉酱真把中国人吓回去。记得当时前辈亲戚说,开始时往朝鲜境内运东西,车队被炸个稀烂,军心涣散,后来制空权扳回一些,感觉才好点。这实际就是老毛子拿中国人的性命在耍。战争的起因都知道,老毛子想趁乱占老美个便宜, 放狗咬人,但后来一看美国的决心一定要拿回来,而且打到鸭绿江,偷鸡不成蚀把米,于是又把当时愣头愣脑的中国人填充上去,适当地控制把局势又弄到基本是战前的形势。所以,与其说中国人在苏联的帮助下打平了强大的美帝,不如说,老毛子免费雇佣中国人和美国人下了一场合棋,费用吗,老美出一部分,老中出一部分。朝鲜人出场地。中国人出的费用大概是100亿美元和100万条命。买来的结果哪?民族自豪感?- 用“谁也不能代表中国人民”的理论来说,也有也没有。呵呵,当然象老狼这样的汉奸,应该是没有的,要么怎么总是给人拆台哪!

  17. 狼协, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:这么说吧

    没有苏联的武器,朝鲜战争不可能取得这样的结果。

    岂止朝鲜战争,没有外国的援助,国共两党都不可能成气候。孙中山是走投无路了才从精神上和物质上接受苏联的帮助(原来他想接受日本的帮助),就是列宁主义政党、卢布和武器,才真正获得了图谋中国的资本,才能北伐。蒋介石后来不要卢布,但他必须投靠英美。我党就更不用说了。

  18. 神行太保, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:人家“废铜烂铁”只是打个比方,您要求也太高了,真是冷兵器能在50年代打仗吗?

    家族亲戚有若干位老同志都是参加过那场战争的,当然,是代表中国的民间志愿组织。两位很巧都是汽车兵种。一个被老美的飞机炸的现在都不敢回忆那段历史,别人一问那段往事就摆手表示自己活到现在已很幸运,就不提过去了。另一位属于大大咧咧有些缺心眼的,倒还是说说,但基本上都是遇到美国飞机轰炸如何逃跑和逃生要领的事。足见,这些人被打得心理极为受创。当时的制空权确实很不灵。把中国忽悠进去的老毛子看着实在过意不去,怕中国人撂挑子,派了些飞机,也帮助培养了些飞行员,但我们知道俄国人的道德水准,那都是象征性的笼络是杯水车薪。所以中国人靠人肉支撑到三年,挺不容易。

    太平洋战争之前,中国人在被日本人围殴的时候就没得到啥真正帮助。当然也是自己人内斗正凶的时候。对抗联合国军时实际也是没得到太大帮助,给点武器很有限,也是老毛后来那样反感把自己忽悠进去的老毛子的重要原因。看到那些美军押送中国战俘的照片,志愿军的形象一点儿也不象中国自己电影拍的那种光辉高大。一个个都是满脸菜色和迷茫,灰暗。可以深切感到那些人的绝望。

    南京屠杀那些俘虏,也可能就是这个意思。一堆人的魂儿被打掉,麻木,也就不知道反抗了,啥也都无所谓了。

  19. 神行太保, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:无论如何,那场战争中国人被老毛子玩了个底儿掉,属于被人卖了还数钱那种。

  20. 狼协, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:我只是指出了你的话里不实之处

    就是那些并不是什么“挥舞着废铜烂铁的农民”。是农民不错,但他们挥舞的可不是什么废铜烂铁,而是苏联给的米格飞机,喀秋莎火箭炮,转盘冲锋枪。。。而这是我军的空军司令王海同志自己说的,不是老狼胡说八道。

    另外,看起来截然相反的两面完全可能是由同一原因引起的。如果死亡都不足以令其反抗,那生命价值作为最后的动力也就不复存在。这些人之所以不反抗完全不是因为怕死(因为反正是死,死到临头了),而是因为脑子里缺了点什么东西。如果someboady真的能够 brain wash, 或者制造出没有灵魂的人,那么他们就完全可以任人屠宰而不作任何反抗,同时也可以任人驱役不计生死去淹没世界上的任何敌对目标。。。

    那这个人将统治全世界,而这在我看来,当然也就是世界的末日。

  21. 七软八硬, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:中国人被屠杀你说没血性,后来打赢了你又说是别人打的,我服了你

    原来死在朝鲜的几十万中国人都是被屠杀死的, 米帝是毛子赶走的, 哎。。。

  22. 花都娇客, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:你可急死我了,我一开始就在说输出价值观,你在说中国是大国,我说对,现在是人口大国,所以现在在做人口输出。

    :mrgreen:

    你看我的弯转得还漂亮吧?

  23. Diamondhorse, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:谁认为自己没罪, 可以砸第一块石头

    如果成吉思汗是我们的皇帝, 那我们要向全世界被他杀害的人民下跪不知多少次。

    太保说得对, 从唐朝开始, 我们的皇帝发动过多少远征高丽的战争? It is not funny any more! 我们得向高丽人民道歉, 道歉, 再道歉!不说远的, 近代袁大头跑去那里, 又把人家的姑娘占了做妾。 当然可能是“明媒正娶”的, 但他是带着兵的, 跟强抢没差几步路。

    十年动乱中, 那些“八一八”的老红卫兵们, 忏悔了吗?广西杀了十几万 “阶级敌人” 的, 对党特别有感情的, 有忏悔吗?

    不要老纠缠过去。 看看世界上现在对炎黄子孙后代在使用暴力的。建议每年五月份, 为前些年在印尼受到迫害的冤魂做做祷告。

  24. 神行太保, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:用我那很不专业的历史和政治学知识,稍微解释一下您的问题。。。

    原来也曾看表面,比如德国总理下跪。。。比较认同德国人认罪比日本人彻底等等这些,但后来与德国人打交道比较多,感觉其骨子里的傲慢不知比肤色和他们一样的美国人要高多少倍,不觉怀疑是否那个民族会心悦诚服地接受那一切?后来看了些观点,其中一点有启发:德国处欧洲中部,周围都是一些欧洲强国,其受的威胁比日本受到的威胁还是大的多。一战时德国就是战败国,周边国家看管不利让其二战时成了气候,造成了巨大损失。二战后肯定接受教训,不会放过它。而且美国对其看管也比对日本严厉很多,所以当时不夹着尾巴做人,日后不会有好果子吃,较难发展。所以那一跪,那种对纳粹的严厉禁止,不排除德国人自省的因素,但外界压力足够强大恐怕还是主因。

    而反观日本,它对亚洲国家的侵略,在主宰世界的欧美人眼里,基本是就是野蛮国家对另外野蛮国家的征服。在当时历史条件下,我实际也倾向认同此点较为客观,并非对本民族的不敬。但即使流氓打架,伤人毙命,也是要法律制裁的。但在欧美法官的眼里,自然不同于流氓攻击伤害一个绅士。所以美国主审日本战犯,主要还是由于日本侵犯美国的利益,为中国申冤,恐怕是捎带的。为了笼络日本,使其不反抗,不赤化,听美国的话,也允许了日本最大的战犯天皇得以保留,实际上就弄了些个四人帮(如东条)之类的当替罪羊。但你无法想象美国为了保持德国稳定还留住希特勒。所以,于是就有大法官对双手沾满贵族欧洲人民鲜血和沾满中国人民鲜血的最大刽子手待遇不同:敢杀欧洲文明人的上绞架,杀亚洲部落土著的则接着当天皇,当然得有几个替罪羊。其实当时老美也是为团结老蒋,在中国几位法官的哀求下,多干掉了几个沾满中国人血的战犯,否则,若老共在47年就彻底消灭老蒋,解放全中国,老蒋这些苦主都会没了,老共跟老美递不上话,恐怕都没人管那些事

    所以一个羸弱的民族,无论你有多少人,你都不会吓住谁,别人自然也谈不上道歉的事。当然,你日趋做大,跟你有仇的人,也会含糊,不敢道歉。但有一天你真的足够强了,人家不道歉不行了,那个道歉也就水到渠成了。

  25. 花都娇客, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:大国和幸福更没关系,我们的人口决定我们永远是大国,这不是什么可以自豪的事。

  26. chinokino, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:那我就不知道你在反驳我什么了。你好象发一个贴就转一个180度。

  27. 神行太保, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:你提到军统,还想起个故事

    军统有几个女谍报员,在某次对日战斗中被逼到悬崖,做出了拉响手雷跳下悬崖的义举。戴老板给开了追悼会,评价很高。但“四大凶”中投共的那位后来从中共处得知,七位女侠中竟有两位潜伏很深的共产党。若那次不出事,日后国共交锋肯定是党国的麻烦。但在关系到民族利益的对决中,那两位倒是打红了眼,忘了自己潜伏的身份了。

    这种有些惆怅的事其实充满了国共的那段历史。

  28. chinokino, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:输出价值观和国家强大人民幸福毫无关系。我不需要输出,我也是大国,怎么了?非得跟着法国人的逻辑走?

  29. 狼协, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:我不是种族主义者

    我只是指出了中日两个民族的价值观的偏颇之处,指出任何一个国家,如果其老百姓不尊重个人价值、不尊重生命价值,是很难真正成为大国的 — 哪怕他们看起来很强大。这跟什么“弱势民族”没什么关系。二战中德日都是迅速崛起的国家,横扫世界,跟“弱势”并不搭架,但是最终逃脱不了落败的命运。

    我希望这种情况能改变。能干正视自己的缺点并且努力学习别人的长处的民族才是有希望的民族。我们学别人的东西倒是很快,盗版什么的,但全都是“中学为体,西学为用”,只学皮毛,对于真正能让人家强大的地方(比如体制和价值)一味的排斥,这样就非常值得忧虑。

  30. 科尔沁草原殿下, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:shan

  31. 科尔沁草原殿下, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:按主席最后一段的讲法,亚洲人种中还有没有优秀的民族?

    如果有,是哪个?

    如果没有,是不是永远都只能是弱势民族,种族?

  32. 花都娇客, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:您还别不服,中国文化除了道教文化能让人赏心悦目之外根本就没有什么值得输出的精品,而道教文化早已被人忘光了,现在讲输出价值

    观,输出什么啊?反民主的东方法西斯儒教奴才思想,三鹿奶,百度偷还是全民山寨啊?是支持死刑还是勇敢的破坏环境啊?是司法堕落还是贪污腐败啊?是全民抢钱还是言论封锁啊?是看到别人关心社会就说别人是愤青啊还是大拙若巧的沉默是金啊?我们现在能输出的只有强盗文化的反面教材罢了。不屈不挠是对的,但不能正视自己的斤两却是极端错误的。

    以中国现有的人文水平,50年内不会给世界造福,只会误导世界。

  33. 佛心, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:补充:犹太人和中国人同样地遭受了集体大屠杀,但事后这两个民族对待屠杀者的评价及做法态度却大相径庭.这是否也同样令人感慨?

    犹太人的组织在战后全球追捕审判纳粹战犯.其代表人物西蒙·威森萨尔战前二次自杀未遂三次被拉出去陪杀在集中营里死里逃生,战后揭露纳粹暴行搜索战犯行踪将法西斯分子送上法庭.

    中国人都干啥了?到现在连个道歉都讨不回来!

    既然道歉还没要回来呢,贴一堆XX神社的照片,还说本民族的人在人性上在历史上也同样上是毫不逊色的杀人疯子.这种"客观的反省"后的结果的确是和老狼的"多边恋"气质不谋而合,所以别看老狼也觉得日本人不道歉是日本人的耻辱,但如果指望着让老狼去向日本人讨道歉的话是白日做梦 :mrgreen:

    签名:支持容姐在南京问题上的评述.冤有头,债有主,这于现代人天天谋求的和平并无矛盾.

  34. TTFan, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:强顶!!! 老狼和楼下几位观点的不同其实

    是个人价值观的不同。老狼,在过程和结果之间,使更重过程的。如死的方式方法,尽管结果都是死。

    而中国人的主流价值观更多的结果高于一切的实用主义,和由此衍生的自私自利。

    这种实用主义,个人认为和中国历史上从来都没有真正意义上的宗教信仰有关。

  35. 刻舟, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:不能这样比较。时代不同了,想当年数百个大英帝国的业余士兵就可以征服这几个国家。

  36. 勤劳, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:我平时不大好意思说,反正你还欠不少,加上最近通货膨胀厉害,利滚利啥的,我

    不知道应该怎么办。。。嘿嘿

  37. 刻舟, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:老狼在酒吧的发言,大多不着边际。看这个帖子,

    方知老狼在这方面的水平实在是高。—–加个星。

  38. 金风细细, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:有次和一位日本大使谈到美军投弹和之后占领的事儿,从头到尾他没有一点点儿一丝丝儿

    的grudges,清清楚楚记得他用的这个词,说 fortuantely, 占领他们的是美国,而不是苏联。

  39. 狼协, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:不全然

    什么“一群挥舞着破铜烂铁的农民”?请看空军司令员王海在《我的战斗生涯》一书中写的,“战争初期,中国人民志愿军空军还相当年轻、弱小,空战主要是苏联空军打的。后来的大机群作战,特别是与F—86大机群作战,仍由苏联空军唱主角。。”

    “当时,不仅有苏联空军参战,而且,沿鸭绿江一线,都是身穿中国军装的苏联高炮部队。”

    除此之外,喀秋莎火箭炮、苏式冲锋枪。。。不要说韩战,早在日本宣布投降后,我党就有数十万部队徒手紧急入关,从苏军手中接受日军装备和苏军装备的“破铜烂铁”。

    “一堆活死人”,什么时候才能不是呢?我军的人海战术,基本上没有把士兵当成活人。打长春的时候,让老百姓冲前面消耗敌人弹药,然后部队才在后面发起冲锋。

  40. 狼协, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:还是不一样

    犹太人在被押送过程中,并不知道他们是要送去处死,或者何时会死。而南京的中国军人,却是眼看着自己人一批一批的拉去枪毙,活埋 —- 死亡就在眼前。

    第一次中东战争,以色列才宣布立国的第二天,阿拉伯联盟就开始进攻,整个一措手不及。以色列没有正式军队,没有重武器,一切都是利用停战的三个星期紧急召集的。

    我可没有说哪个民族是绝对劣根民族。我只是客观地评价中日这两个民族的性格有什么特征。个案当然都有,但要看主流。

    一个民族有没有希望,要看他们能不能深刻反省自己,改变自己身上不好的东西,而不是讳疾忌医。

  41. 狼协, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:别乱说,俺一家三代贫农

    俺爹是共产党员,工人阶级,革命军人,属于根正苗红的革命接班人。

  42. 神行太保, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:您谈论前辈时就不要再用“四凶”了,那是老共骂人的语言吧?

    看老狼那么起劲的贴靖国神社的照片,说不定家里的前辈有亲戚是李士群或丁默村哪,所以这还不能太较真。

    军统在抗战里为这个国家损失了可能上万名青年,却在相当长的时间内被丑化,也是够冤的。所以在国人自己不能完全自省,正视自己的问题之前,很难说服别人正视他们的历史。

  43. , on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:没事,

    俺家先辈被称为军统四凶之一,被日伪杀害,自然不是你所说的另两个,但他早年是共党,在共党眼中,他是叛徒。历史确实别扭。

    又,俺家先辈两党皆有。家乡是四战之地,俺家是当地世代望族,文臣武将,跑延安与逃台湾的都不少,这笔帐确实不好算。

  44. 狼协, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:民众不可能推的一干二净的

    有什么样的人民,就有什么样的政府,这不一定对,但还是有关联的。

  45. 黑妮, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:有什么不一样的?文革就是中国人自己斗自己,斗到那种残酷的程度,谁表示反对了?不一样听命?

  46. 神行太保, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:并非冒犯

    但听说军统四凶有的投向了日本人,也有的成为为老共鼓与呼的写手,中国的历史挺别扭的。

  47. 笑狮子, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:我支持容,老狼是自己没活明白,怪罪到民众头上。

  48. 君子豹, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:哎,是我贱。

    人至贱则无敌,哈!

  49. port, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:谁把这串破帖子给弄成非登录才能点的? 吃饱了撑的.

    "日本挨原子弹的人肯定有无辜的,但日本人遭到这种打击,也是民族整体作孽造成的。"

    是这么回事.

    但我还是不太忍心看到中国底层百姓受凌辱欺压. 他们的道德水准先搁一边不谈. 不过今天看到印尼缅甸巴基斯坦无辜百姓吃苦受难, 基本上能做到波澜不惊了.

    K, 我的道德水平也很不高尚嘛.

  50. 神行太保, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:哈哈,说了半天,你还是一个“本质的爱国者”!

    否则你咋不对乌干达,索马里的情况大发牢骚哪?

    中国能从本质改变的唯一可能,就是出现一个精英阶层,有足够能力引导国民道德向上提升。否则,即使那些在底层的被欺压的人一旦有机会上到上面来,不是更疯狂, 更有破坏力地报复社会吗!那就是文革的本质!老毛的恶劣在于他打开了潘托拉的盒子。但人的罪恶早已存在。

    说句实话,什么时候看到那些六七十岁当年的红卫兵能跪在天安门前忏悔自己的罪孽,那些当初“欢天喜地分人家田地的翻身农民”的后代能痛心忏悔前辈的过失,而不是一味归罪于老毛,老共(老共是谁?),以此来教育后辈,那这个国家才有救。

  51. 七软八硬, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:说起来各位可能不服,中国人在TG领导以前基本是一堆活死人

    是TG改变了中国人的性格,这个在朝鲜战争中发挥到了极至,一群挥舞着破铜烂铁的
    农民硬是把所有列强绑一块儿打回了38线。

  52. port, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:完全不同意那什么’引用.’

    “一个具有中国版图的日本和一个具有日本实力和意识形态的中国意味着世界末日”。

    高估了日本和中国的力量. 低估了世界人民抗暴力量. 是中国人的意淫日本意淫自己而已.

    至于你说中国人自己道德败坏活该受罪, 我也不能完全同意. 因为惨遭迫害的人, 不
    都是坏人. 他们招谁惹谁了.

  53. 神行太保, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:不同意没有问题,不过我也没有“中国人活该受罪”的诅咒意思

    我理解那句引用话的原意是:10几亿人,人均3万多美元,相应的经济实力。。。相应的军事实力。。。极低的国家道德水准。。。,这些东西加在一起,对世界的威胁极大。当然这种假设很难实现,国际社会不会纵容事态向那方向发展,美国在日本今天还有驻军,对一个有很大劣迹的国家,恐怕也不单单是防范俄中的。中国也绝不可能被国际社会放任做大,所以我们这一代或许可以放心,不会看到亚洲对世界的威胁。相反,中日老老实实发展经济,解决自己人民的温饱问题,日本已在30年前做到,中国或许30年后也可以在国际监督和帮助下做到。亚洲主要国家多做一些对世界经济有利的事,对世界和平发展还是有利的。现在看来这些东西还是可控。但那些“中国可以说不!”和“日本可以说不!”的意识潮流却展现了某种隐患,必须要警惕和给与制止!

    至于中国那些受迫害的人是否道德低下,我觉得要从这个方面说恐怕无法讨论。因为如果一个民族整体道德败坏的情况下,个体受到的损失可以预见。日本挨原子弹的人肯定有无辜的,但日本人遭到这种打击,也是民族整体作孽造成的。

  54. 神行太保, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:从现在的角度看,蒋公本来也是个匪,有些象现在的政府,基本上是代表富人利益的

    那基本也是匪对匪。所以也说明为什么美国最后打算放弃了蒋。

    而老毛则是采取了更为煽动性的暴乱手法,煽动起了大批的道德低下的穷棒子,借着外力彻底颠覆了秩序。所以说,无论老毛的手段多么上不了台面,归根结底还是国人的道德水准太差。在西方国家,共产煽动有作用吗?有人信那套鬼话吗?还有富人,洛克菲勒,盖茨都是把自己的一生的财富献给了社会,无论你怎么看他们的不足,中国富人阶层的境界是无法和他们比的。这是一种中国近代病态文化造成的,不仅仅是哪个混蛋的党就能造成的。

    日本人统治中国80年是否能使中国富强,不敢苟同,主要是不接受亚洲那种骨子里把别人当垃圾的文化传统。(其实这已经和中国远古先贤的哲学背道而驰)所以这里比较同意老狼的引用:“一个具有中国版图的日本和一个具有日本实力和意识形态的中国意味着世界末日”。

  55. , on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:老狼,没时间和你多务虚,简复如下,

    关于你的第一点,建议多看些电影,有不少是在集中营外面,让人家象赶猪赶羊一样整个街区、整个村子地赶到一块,送上通往集中营的火车。放下武器的军人与平民无异,人数的多少与对应的押送行刑者差不多,要炸营平民也可以炸。

    关于你的第二点,以色列在阿拉伯的硬气有两大因素:钱多器强;老美、老英支持。至于情报组织厉害,按你的说法,那是个案,不能代表整个民族性。军统还有四凶呢!四大杀手,一样让日军闻风丧胆!再说,俺认为民族性不是一成不变的,弱极转强,强极转弱,历史上不鲜见。

    回到中国民族性的问题上,我原来的回贴主旨是说没有绝对的优秀民族,也没有绝对的劣根民族,否则早就统一到纯雅利安人那儿去了。

    依老狼高见,中国民族既劣且弱,那何时该亡呢?又为何绵延至今呢?

    问题太大太多,也没法扯清。咱现在确实没时间和你多说,明天俺女儿回家,俺得好好陪她。等你回头来了北京,咱再当面请教。

  56. port, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:不是啦. 真让日本人从30年代起领导管理中国到现在, 只会比

    今天好, 而且那些大灾难一定不会出现. 我是无所谓满族大和还是高山族傣族的. 恨只恨因为日本人的入侵, 蒋公不得不放弃剿匪.

  57. port, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:对在抵抗侵略战争中献身的英雄, 我是敬重的. 我不是对我

    党这几十年来的无耻谎言(’中流砥柱’) 和对国民政府的污蔑(’不抵抗啊, 摘桃子啊’,砸毁抗日烈士纪念碑等)表示愤慨嘛.

    记住与日本强盗的血海深仇, 并不该影响中国人学习他们的长处, 借以改变自己身上的种种卑劣素质.

  58. 神行太保, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:这还是没有跳出别人都是强盗的这一怪圈,本质上谁都谈不上是英雄。。。

    什么时候能认为那就是两个混混打架,结果一个混迹江湖多年却越混越差的大阿飞被一个小流氓暴揍了一顿。就是一个客观的认识历史了。至于国共争斗,原来转贴过一个农村流氓战胜城市阿飞的文章,感觉那个写出了中国近代史的本质。

  59. 真扯蛋, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:哈哈哈

  60. 神行太保, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:有时间要多侃侃,那些写长帖子大闲们的时间充足还是颇让人羡慕的

    [/list]

  61. 神行太保, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:还是你会说话,既赞扬了伊拉克人民的勇敢,又隐含了美国人民的宽厚。

    中国人对中国人哪?互相残杀时体现了“大义灭亲”般的勇敢,但过后又能体现“相逢一笑泯恩仇”般的宽洪。把两种美德集于一身了。

  62. 黑妮, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:太保:你应该写主贴啊!每次看你的帖子,三言两语,不过瘾。这点上,要向阿明学学习。

  63. lpspace, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:向容姐的祖辈致敬。

  64. 一晨楼, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:感觉还是伊拉克人民,阿富汗人民有种, 绑上自杀炸弹,跟占领军拼个你死我活.

    也算伊拉克,阿富汗碰到的是老美.换了其他人,恐怕就没有好果子吃了.

  65. 瘦马西风, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:一点感想:老狼缘木求鱼。。。

    老狼又是一篇雄文,从南京大屠杀的抵抗不抵抗看中国人的血性,勇敢,上升到了性格。

    像是缘木求鱼,找错了材料。看血性,勇敢,得看战场上的表现,从战场上看。从投降了之后的案例中求血性,能看出多少?

    从战场上看看,就不只是血性这么简单。就像甲午海战,北洋水师也勇敢,也有血性,结果还是输了。

    上升抽象到性格,再上升抽象到价值观,像是越来越远越来越玄的感觉。

    照片上的那个“神风攻击队的自杀飞机”,叫樱花,Ouka,正确的说是人间炸弹,由轰炸机挂着,扔出去之后由人控制方向。很非人性的一个武器,效果甚微。神风攻击队大部分用的是零战这些飞机。同样是效果甚微。

  66. 神行太保, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:老狼咋也随意把明眼当成了中国人的代表了哪?

    很多人动辄“我们中国人如何如何”,主要还是语言习惯问题,并非真正的要代表

  67. mingyanren, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:别中国人中国人的,就是我在呼吁,你不同意就说不同意。

  68. 神行太保, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:你又眼不明了!

    要避免对“中国人不需敬重日本先烈”这个命题的质疑,否则你要犯“随意代表中国人的错误”,肯定会有自称中国人的站出来拒绝你代表。现在有个逻辑很有意思,在任何时候一说中国如何,总是有人出来声明不需被代表,甚至中国人中也有“中国人需要被日本教化和修理”这样一种观点。所以足见对于这个族群来说并没有任何一个普遍认同的政治和历史的价值观,即使对日本是否侵华是否很残暴这样一个事件。

    同样道理,有人反对靖国神社,但另外的人不反对,就把照片贴出来了。就这样,谁又能把谁怎么着?各代表各,都是挺牛的!

  69. mingyanren, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:我看您老就打消这个念头吧,呵呵

  70. 狼协, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:不敢苟同

    第一个不敢苟同,是德军屠杀的是犹太人的平民,而且是在警备森严的监狱里;而日军屠杀的,还包括十万放下武器的军人,而且是在纷乱的战场,控制难度要大很多。军人!这么着延颈受戮。。。十万军人。。你想象一下,哪怕是机关枪哒哒哒哒。。。一梭子弹哪怕弹无虚发,也最多几十发吧?重机枪几百发好了,打完也需要好几分钟吧?如果炸营,日本人能那么从容地把这十万人都干掉么?

    第二个不敢苟同,是犹太人未必不勇猛。以色列弹丸之地,那么一点人口,但是那么极端的阿拉伯世界都搞他不定,包括恐怖主义。五次中东战争,以色列人以寡击众,大获全胜,令人不可思议。以色列的摩萨德特工组织更是以凶悍闻名,即使是恐怖分子也闻风丧胆。。

  71. 狼协, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:完全不一样

    南京大屠杀,那些被宰的人是眼看着自己的同伴一个个被宰的,也很明白自己马上也会被宰 —- 他已经投降,投降不是什么错。但投降了以后还这样一批一批的拉去砍了还不反抗,这就令人难以思议。这跟向美军投降,基本上不会发生这样大规模的杀俘行为,二者完全不可同日而语。

    我说了,个案总是有的。但是像冲绳岛和硫磺岛那样惨烈的抵抗,是罕有的。而日本天皇以其最高权威宣布无条件投降以后,大规模的日军自杀事件,也是别的国家军队所没有的。

  72. DrNing2007, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:“作愤青。或认命。”——非黑鸡白,落后的哲学二元命题


    网客JT 写道:

    黑妮 写道:
    Re: 这个民族性格已然如次了,那该怎么办呢?自己进行基因改造?

    或思考。
    或行动。
    或发狂。

    民族性格, 是个集体的问题。 怎么办,永远是个体问题 — 一个人可以指点江山, 但他真正能够决定的,也许就是自己下顿吃什么,有时这都定不了。

    至少还可以不吃

    个体的行为,集体的行为; 个体的选择,集体的选择;二者之间其实是有密切关系的,但很不幸往往是间接的关系, 而不是直接的关系。 而这个间接性, 给有志者带来了多少的frustration啊!!!

    一旦有了影响力,个人行为就导致集体行为。例如,一张大字报引起文革,一个电影明星让交通堵塞,等等

    举例1: 有人问: 中国有血性的人都去哪里了?

    有血性的人, 要么被统治阶级杀光了, 要么死剩下的几个成了统治阶级了; 剩下的都是顺民了

    – 悲愤地问这个问题时, 又忘了中国人整天歌颂,憧憬的,就是皇恩浩荡无边, 天下歌舞升平了?

    中国历史上朝代更迭,我们自己非要说,那些不同姓名和种族的人都是中国人。土地兼并过程中也有消亡的民族。所以,农业文明时要消灭日本,也可能。中国有血性的人,假装很顺,还没到发出最后吼声的时候,人家在家里老婆孩子热炕头。

    一个由超级杀手统治的由超级顺民构成的超级稳定的农业社会, 要血性干什么? 就是为了准备这几百年一回的外族侵入? 社会发展又不是你的橡皮泥, 想怎么捏就怎么捏。

    有些人近视,比如我自己。还好,我知道有些人不近视。看不见的时候,我就问我相信的人。我相信有血性且诚实的人。

    所以这问题不问也就罢了。 要问了, 你就继续问下去,最起码也作作思考状。

    问一个问题就以为达到了终极真理, 是愤青行为。

    例毕。

    [b]参天的树也是从小苗开始长的。当然,土里钻出来的小苗不一定是参天大树。愤青似乎是成熟政治家的开始,虽然不一定能成为成熟政治家。但是,没有愤青就没有希望了。起码,富豪家才产生败家子。我们如此贫瘠的国家,有几个愤青怕什么。难道他们会比贪官污吏更有害国家发展吗?[/b]

  73. ceo/cfo, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:老狼我会PK你这个论点。现在出差没空。试试看把你自己放进南屠这种场景,

    it is always easy for you to say, just to say, 你可能会想,妈的,咱不能以卵击石,留着青山在,不怕没柴烧。

    我看过记录片,日兵在南洋诸岛向美军投降的情景。。。从洞里爬出来,不举手投降,而老是鞠躬,远远不止三鞠躬。美军看不懂,大叫 Hands up!!! 试想一下,如果有哪个日兵个人英雄主义一下,来个诈降,那么就没有其他战俘了。。。

    我怕被人讲自恋,所以不少真人真事就省了。
    居说麦帅占领东京后,每次开车出去,日本百姓毕恭毕敬,全体低头哈腰,差一点没跪下,就是臣服啦!全日本没有一起反美抗争,彻底心服,口服,体服。当局力劝女人去睡美人。。。 :mrgreen: 想以柔克刚,炮弹不行改肉弹。

  74. 狼协, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:中国人不至于懦弱到这种程度了

    照这种逻辑,那911双子楼的照片也不能放,因为那是恐怖分子得逞的照片,南京大屠杀的照片和影片也不能放,因为那是日本军国主义份子屠杀中国人民的照片。。。咱们干脆回到文化大革命去算了。

  75. 狼协, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:什么叫“有更多人更有发言权”?

    每一个人都应该有他的发言权,不能说人更多就“更有”发言权,或者这一部份人比那一部份人更有发言权。

  76. mingyanren, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:有多么不卫生那也谈不上。本来各种气吸来吸去的,挡也挡不住

  77. 八袋长老, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:太TM不卫生了!

    你们就是这样防猪流感的吗?

  78. mingyanren, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:我说的是删除照片,不是改变观点。那好我代表我自己,呼吁老狼删除靖国神社照片

  79. 佛心, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:有关人类不停地靠发动战争,武力暴杀征服他国他族的血腥历史案例太多,论不过来.但反人类罪的概念是在1920年提出来的

    1920年8月10 日,协约国在签署“对土耳其和约”时首次提出反人类罪这一法律概念。但最早确立这一罪行的正式国际文件则是《欧洲国际军事法庭宪章》。《欧洲国际军事法庭宪章》第6条规定:“反人类罪即在战前或战时,对平民施行谋杀、灭绝、奴役、放逐及其他任何非人道行为;或基于政治的、种族的或宗教的理由,而为执行或有关本法庭管辖权内之任何犯罪而作出的迫害行为,至于其是否违反犯罪地法律则在所不问。”在该文件中,反人类罪与破坏和平罪及战争罪一起被确定为战争罪的三大罪行.

    日本人进行南京大屠杀的时间是1937年……

  80. , on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:侵华日军和我家有世仇,但我不会因为我的个人观点与情感去要求或奢望其他人和我有同样的观点与情感。所以,

    老狼有他上任何照片的自由与用意,而我,当然也表明了我的态度与选择。

    回头我写一下我先辈的真实版潜伏故事,供大家了解沦陷后国军南京锄奸地下组织的一些史实。

    其中一个先辈是父亲的二叔,早年入留美预备学堂,后入读黄埔六期,国民政府青年才俊,军统南京区少将负责人,组织潜伏锄奸与传送战时情报,不幸为汪伪捕获,交付日军特高课高岛中佐,他英勇不屈,宁死不出卖组织与同志,于1942年1月2日,在沪北郊江湾小刑场被日军宪兵队处决,这位从容就义,慷慨赴死的先辈在临刑当天写下这首词:“烽火遍神州,残缺金瓯,伤亡离乱几时休?昔日繁华今瓦砾,庐舍墟坵。莫负少年头,素志当酬;同心共挽此狂流。收拾河山与故国,赖我同畴。”他的事迹见于台湾<黄埔英烈传>,晋入台北忠烈祠(看来并非如楼下的port所说,只有日本人才知道纪念其为国而死的先烈)。

    另一先辈,父亲的长兄,死于中缅边境日军轰炸,他是中国很早的美归,哥伦比亚大学社会学博士,归国后在北大任教,后因日军入侵,迁往西南,在慰问远征军的途中牺牲。

    再有两个先辈,在战场上对日作战中英勇牺牲。

    又,我家历时一百八十年的太史第祖屋因日军轰炸夷为平地,父亲时年十岁,随八十余岁的奶奶(清末名臣丁总督之妹)避难丁氏老家,我之曾祖母丁太夫人终因年高、饱受颠沛流离而辞世。

    我母亲在日军轰炸时因不及躲入掩体,耳朵被震聋,造成终生耳疾。

    所以,要我对尊奉有日军战犯的靖国神社表示敬意,并学习他们的尚武精神?,No Way! 

    此外,日本倡导的“玉碎”精神受到不少人追捧,我想那应当是中国“宁为玉碎,不为瓦全”的价值观输出吧?

  81. mingyanren, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:日本人敬重日本人的战争先烈,难道中国人也要敬重日本人的战争先烈? 荒唐

  82. 神行太保, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:一个国家的国民只有心胸大度,才能做强。其实政府高官持外国护照又咋了,不影响他为人民服务啊!

    不要太拘泥于这些东西,要看具体人的能力,道德,他是哪的人不重要!

  83. 神行太保, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:哈哈,那你根本没有资格称为明眼人了。

    是啊,明明知道那是个大粪坑,已经好不容易脱离,却又非得跳回去洗澡,然后又大骂粪坑怎么这么臭??中国人格分裂的人太多,林子太大,确实难以理解。

  84. port, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:老狼别听他的. 不要删. 都学学日本人敬重先烈的优良品质.

  85. mingyanren, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:突然想起来了:我还欠你多少星星呢?还够了没有?

  86. mingyanren, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:太保这是明知故问嘛。我看坛子里骂得最凶的几个偏偏都海归了在大陆。这件事我想了几年了还是非常费解

  87. mingyanren, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:没错,中国人的国民劣根性就是你说的爱表演爱空谈。BTW,学子的官司可别让你搞成空谈了哇

  88. mingyanren, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:干脆,我替容说说明眼话:麻烦老狼delete靖国神社照片,好乏?

  89. 神行太保, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:对,看中国的问题,要尽量以旁观者的立场来看,才能更客观。否则,自己先设定立场,那还讨论啥啊?

  90. 黑妮, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:你俩说相声呢!赶紧放弃在这儿打没有时态的中文!学法文吧!时态多得把你们整晕糊!

  91. 神行太保, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:呵呵,你是不是暗示,小胡放出去之后,老狼又深吸进去。然后又。。。

    猪流感就是这么形成的啊!但人家老狼在吸了又放的同时,也批评小胡没资格那把这么好的一个P吸了又放,原因是动机不纯,就没太大意义了。

    不过说中国没有向世界输出价值观的说法本来就是扯蛋。中国咋没有哪?全世界都部满了中国制造,这本身就是一种价值观的输出。彭定康说的好,“中国一些阶层在传扬着人们不需要西方式民主也可以致富的观念,这是中国对西方的最大威胁。”这不是一种价值观的输出吗?

  92. 谢雨夏, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:像党歌,不像国歌。旋律太激昂了。

  93. 方格, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:一个民族到现在还不敢写一本真实的中日战争史,拍什么都是假的;

  94. 神行太保, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:你总是挑老狼的刺儿,人家就是指的老邓他们一伙兄弟啊。

    其实市场价值还是华主席的国歌更值钱。有些年了,到邮市上问价,老华的那版国歌邮票比田汉的那版国歌邮票多了好几倍。人民还是识货的。

  95. 黑妮, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:很有道理!有些问题需要跳出来看,我现在正慢慢向绿色和平组织的理念靠近。

  96. port, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:大家不满意? 大家算个ball 啊. 那是老邓不满意, 要消除老华的全部遗产.

  97. port, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:我啊. 我愿意. 1)中餐油大盐多, 不健康.2)故土没什么值得特别留恋的.3) & 4)

    我没觉着自己是边缘人, 本地人在我面前也没有牛X的.

    你Y都跪着生了, 还囚那里不逃, 还嫌西餐不合口味. 傻X不是.

    哈哈

  98. 神行太保, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:中国这种东西或许不是基因上的问题,主要还是文化上的,那种家族式的文化

    那就是,就自己的孩子才是人,别家的孩子啥也不是。很多贪官不也是为自己的后辈吗?所以别人,别的家族的利益在“我家利益”的面前就屁都不是。所以公德自然就谈不上,也不会有啥真正意义上的全民民主!中国人强调国家集体利益为重,都是那些既得利益集团骗人的把戏。没了团队信仰,何来公民社会!

  99. port, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:一样的愚昧落后. 但为了脱离暴政, 顾不了那么多了. 嘿嘿.

  100. 君子豹, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:那,那缅甸文好学不?

  101. 君子豹, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:谁愿意吃西餐?谁愿意背井离乡?谁愿意做边缘人?谁愿意寄人篱下?

    豹子头林冲本是良民,right?

    我们想当良民啊,我们都跪着生活了,还不行,那咋办啊?

  102. jieyingru, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:别发烧了

    不就肚里有气放个屁嘛,还至于这么惊天动地的;脑袋发热正常的反映应该是发烧了,千万别老以为是顶到什么光环了。
    老上升到民族角度就不好了,有更多人更有发言权,老实作美国人去吧

  103. , on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:看二战时期关于犹太人被集体屠杀的电影,我也有老狼前半段的同样感慨和不理解,

    为什么明知前面是个死,连挣扎一下的动作都不做呢?全和待宰的羔羊一样,束手受命!

    不过,犹太民族据说又是世界上最聪明的民族。所以我想,如果一个民族又聪明,又勇猛,又不缺这不缺那,那世界上其他民族还有机会生存么?

    民族性与具体个人的品性可能是一样的,优劣参半,很难有绝对或全方位的优秀,或一无是处的全面劣根性。否则,这个世界早就被一个民族吞并,从而实现地球村的大一统了。

    又,生在哪一个民族无法选择,但有无勇气排斥甚至战胜本民族某劣根性,从而成为此一劣根性的例外个案,还是可以选择的。

    再又:因为有靖国神社的照片,我就不给老狼的精彩贴子加星了。不管怎样,那里尊奉的是杀过我家几个先辈义士、烧过我家太史第祖屋的日本军人。

  104. Candyheart, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:赤果果滴show off

    只好移民了,说的好像是什么不好的事儿让你给不幸摊上啦。其实心里不定多洋洋自得呢,当然,狠狠地痛还是有地,因为你想要是中国和美国一样自由民主,那不就省了移民的辛苦麻烦了嘛。是吧,豹哥哥,我说话没太直接吧? :mrgreen:

  105. port, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:落后愚昧的中文, 连个时态都没有. 看不出你是想移民还是已经移民了.

    要不要考虑移到我们缅甸来? 孩子想回中国上大学还能享受加分优待.

    哈哈

  106. 蝴蝶, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:很有深度的观后感

  107. 神行太保, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:你已经是美国人了,好好地在那片国土上培养后代,树立对那种文化的归属感,中国这些事都是无解的,想多了,心理会出毛病。

    你们这些一代移民活得有些累,老是为过去那个归属的民族瞎操心。比较欣慰的是那些二代移民,基本已经没有什么心理包袱,对国家的归属感已经不再有那样大的矛盾。中国再强大,跟他们也没啥关系,再弱小,同样,也没有啥关系。心理轻松,不会变态。实际上大部分生活在中国的国民这一个世纪以来都是比较麻木的,而第一代移民海外的人,很多心理还有这样那样的扭曲,呵呵,历史沉重感。其实想想,没有必要。

    中日战争基本是一个野蛮民族对另一个野蛮民族的攻击,目的吗,简单,开疆拓土,生存欲望使然。卢泰愚总统说了,近代以来,韩国民族被北方的中国统治者侵略了几百次。我记得,中国政府好像也没提出抗议,因为这是事实!在那种征服过程中,杀的韩民族的人也不会少。道过歉吗?所以这种杀戮,武力征服就是亚洲近代的历史。中国所遭到的,也可以用黑道上的一句话来说:出来混的,迟早要还。就日本这个当初十分野蛮的民族来讲,今天极力掩盖战争罪行,多少还有些掩盖羞耻的倾向。中国人要求日本道歉,但象同族的人民道过歉吗?我甚至先不提政府的那些高官,就说那些当初土改霸占别人土地的那些所谓“穷人”,文革抄家的那些红卫兵,他们今天都是五十以上,六七十岁的人,他们是否对于当初自己的恶行有负罪感,我跟很多人聊过,感觉是完全没有!他们认为那是非常正常的,甚至把自己也打扮成一个受害人而没有任何自省。自己都不自省又怎么能要求别人!

    现代日本人的价值观在美国人的调教下,还是远领先于中国人的,起码在社会公德方面,和在如何管理国家社会和对人与人如何互相对待这些方面。

    中国人被本来军事实力就已经很强大的日本简单搞定,其实有一句话很能解释:国民党内部,军统恨中统犹胜恨共党;中国人内部,共党恨国民党又胜于恨日本人。这仔细想起来也有道理,个人在恩怨情仇方面,更多的考虑是谁跟我的结的梁子最深,而对方的种族在其次。所以才有中国人整体的失败和国民党整体的失败,但这又有谁在乎哪?其实过多的强调国家民族没大意思,那种东西给个人带来价值才有意义。所以归根结底,还是一个人和人之间的问题。

  108. 君子豹, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:好了好了,咱不要行不?

    想想这种歌要在奥运会等国际场合放N多遍,俺只好移民了,多谢,请离俺远点,好伐?

  109. 狼协, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:换过的,大家都不满意,就又换回来了

    新国歌的歌词是:

    前进!
    各民族英雄的人民!
    伟大共产党,
    领导我们新的长征!
    万众一心,
    奔向共产主义明天!
    建设祖国,保卫祖国,
    英勇地斗争!
    前进,前进,前进!
    我们千秋万代,
    高举毛泽东旗帜,
    前进!
    高举毛泽东旗帜,
    前进,前进,前进进!

    这歌词还是挺与时俱进,符合中国人民的选择的。不知怎么又换回来了。

  110. 秀才, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:俺说过应该将天下的概念放到全世界, 改造自己的目标做对全世界都有点用的事情总可以吧。

    那么就不会那么局限于中国这一块。

    主要是中国的“精英”缺少世界范围的视野与眼光。老盯着国内,窝里斗。

    日本人就不一样,全球战略。

  111. 君子豹, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:老早就想这个问题:那个破国歌就不能换一个嘛?

    天天都是到了最危险的时候,真TMD晦气,非常自虐。

  112. 黑妮, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:这个民族性格已然如次了,那该怎么办呢?自己进行基因改造?

  113. 网客JT, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:作愤青。或认命。


    黑妮 写道:
    Re: 这个民族性格已然如次了,那该怎么办呢?自己进行基因改造?

    或思考。
    或行动。
    或发狂。

    民族性格, 是个集体的问题。 怎么办,永远是个体问题 — 一个人可以指点江山, 但他真正能够决定的,也许就是自己下顿吃什么,有时这都定不了。

    个体的行为,集体的行为; 个体的选择,集体的选择;二者之间其实是有密切关系的,但很不幸往往是间接的关系, 而不是直接的关系。 而这个间接性, 给有志者带来了多少的frustration啊!!!

    举例1: 有人问: 中国有血性的人都去哪里了?

    有血性的人, 要么被统治阶级杀光了, 要么死剩下的几个成了统治阶级了; 剩下的都是顺民了

    – 悲愤地问这个问题时, 又忘了中国人整天歌颂,憧憬的,就是皇恩浩荡无边, 天下歌舞升平了?

    一个由超级杀手统治的由超级顺民构成的超级稳定的农业社会, 要血性干什么? 就是为了准备这几百年一回的外族侵入? 社会发展又不是你的橡皮泥, 想怎么捏就怎么捏。

    所以这问题不问也就罢了。 要问了, 你就继续问下去,最起码也作作思考状。

    问一个问题就以为达到了终极真理, 是愤青行为。

    例毕。

  114. freedw, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:一个国家领导人的子女都有美国绿卡,那不是上演着现代版的唐生智吗?

  115. 勤劳, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:看到最后我突然想起来胡紫薇,你们俩好像有的话说的差不多。

  116. 狼协, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:那是法国外长的话,不是她的话

    对于这个问题这篇文章已有论述。。

    http://www.haiguinet.com/forum/viewtopic.php?p=1228312&treeview=1

  117. chinokino, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:老狼太客气,应该说,是法国外长放的P, 胡深深吸了进去,然后照原样放了出来。

    我隔着大西洋闻到狂妄自大的酸气,然后又隔着太平洋闻到唯洋人是从的奴气,真是不好受。

发表回复

校验码:  


你可以 回复, 或者 trackback 到你的网站.