用户名:
chairwolf
自由自在,多姿多彩。放浪形骸,散淡人生。来如雷霆收震


发送站内短信
查看博客个人资料
发表文章

文章目录


精华荟萃      更多


精华            更多


最近文章


热门文章


最近评论


 

搜索

 
 总点击: 25259727

人为什么要结婚?— BabyRose 故事读后感   Comments

Babyrose 的故事在海归网发表后,引来大伙热烈的评论、出谋划策,也有极少数极少数的同学竟然怀疑是老狼的虚构和炒作。对此老狼表示极大的无产阶级义愤。老狼最近忙于生计,气都喘不过来了,哪有时间去弄这些吃不饱饭的里格楞。而且熟悉老狼的人也知道,老狼即使讲故事,也全是真实的故事,从来没有时间和心情去瞎编。 这个故事BabyRose是不是瞎编的我不知道,但至少不是老狼的策划。要是以我的判断来说,这个故事挺真实。也许情节、细节会有一些虚构(比如为了保护当事人,将上海的写成是香港的,等等),但是故事的骨子非常真实。

故事倾诉了一个沦落风尘的女子对爱情的渴望和无奈。她爱上了那个救她出风尘的人,但那个人却不可能和她结婚。但是一个女人是会非常固执地去寻求自己的归宿的,如果得不到这种归宿,她就去寻求另一种归宿。于是她就吃安眠药。终结不了自己,便上来这里倾诉,一方面是求助,另一方面也想让那个男人听听她的心声。

那个男人为什么不可能跟她结婚呢?可能的原因有:

 他被婚姻很深的伤害过,不想再被伤害了。
 他已经有了孩子,结婚的必要性不再存在了
 两人的层次距离相差太远了,更何况她当过小姐。

于是我想,人为什么一定要结婚呢?如果两个想好,那就好就是了。想住在一起的时候就住到一起,不想住一起了,婚姻是无法强制两个人必须住一起的。区别只是分开的代价罢了。 可是心都已经不在了,强制在一起还有意思吗?代价难道只是单方的吗?其结果难道不是大多数人都两败俱伤吗?

以前我说过,人类之所以需要一个稳定的婚姻,是因为有以下几个因素:

1) 婴儿成人的周期非常长(十几年),其社会化需要双亲的长期照顾 (马林诺夫斯基说);
2) 私有财产的分享、互助与继承(恩格斯说);
3) 人性追求归宿(心理积淀,基督说)。

最后一个因素,对大多数人来说,只是自欺。至少从统计上,相当多人,如果不是大多数人,其婚姻或者是凑合的,或者是不幸的。所以他们心理上所依附的那个对象,是虚假的,或者是虚无的。所以婚姻的实质就归结为孩子和财产。舍此婚姻就完全没有必要,只是跟阑尾一样,是多余的羁绊。平常你感觉不到,可是发起炎来能要你的命。

所以我跟海归网上有些LM聊天的时候他们都提到,因为自己已经有了孩子,所以就不太想再结婚了。有的人甚至连固定地住在一起都不愿意。我原来还以为只有男LM才这样干,现在发现女LM如波儿都这样。我猜,他们一是不愿意有那种互相折磨的痛苦,二是想要有更加多元的生活,三呢是有一种自信,就是到自己老去的时候,想要找一个相伴的人应该还是不会太难。那时候他们的要求,也就是保姆水平。都很现实。以前我想女人的现实起来非常冷酷,现在看来男人又何尝不是如此。但是如果人靠近了就会互相折磨,那么还是保持一定距离的好吧。是会冷点,可是总是会有权衡的。就像那做实验的鲨鱼一样,总会隔着玻璃对猎物猛烈冲击,一次又一次,直到头破血流而放弃。最后你把那隔着的玻璃撤除了,它也不会再有那个心了。于是孤独便是人的宿命。

今天是情人节,谈婚姻太沉重,老狼改变主意,还是以后再说。我们还是来说说Babyrose。 女人不是理性的动物,你不能跟她们讲理的。别说女人想结婚,老狼都想结。至少父母那关就很难过。你再多的理,可是总不想让父母难过。那个男人想跟 babyrose生个小孩,以留传优秀基因。因为有钱,所以生孩子不必非要结婚不可。可是女的这一辈子咋么交待捏?(不独立的女孩子这个问题比较严重。其实人都是想要寻求归宿的),父母那边咋办捏?

野猫说的好,人不可能说一辈子就只有这个人适合她,值得她爱的。只是碰上的概率会比较少,所以需要珍惜。提高自己,发现这个世界上还有许多其他的美,这样自己精神上人格上也会比较独立,你们爱起来也会轻松许多,和谐许多。至于结婚,对方非不肯的话,也不必勉强。只要他允许你跟别人结婚。他能同时跟两个女人或者N个女人好,你为什么就不能? 这样才能天长地久么!(这里就用得上老狼的多边恋理论了。这个理论还是很好很强大滴)。

今天是情人节,老狼没人陪,不妨东拉西扯几句。祝Babyrose妹妹。。。和天下有情人都成眷属。。。嗐,都成眷属嘛,多几个无妨。

80279 次点击    关键字: none

26 回复 -- “人为什么要结婚?— BabyRose 故事读后感”

  1. SeamusGOGOGO, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:可怜的老狼,我陪你一小会儿吧。

  2. DrNing2007, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:今天很想给你买巧克力

    可惜不知道地址。

  3. hlp, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:合同contract中文解释就有婚约的意思。

  4. Love2beloved, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:

    老狼狼性不足

  5. 君子豹, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:哦,买糕的,挺配的!

    若有意和我联系,非诚勿扰 :)

  6. 狼协, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:给男人买巧克力?

    呵呵,男人好像并不很重这些的啦。灵肉之间,男人似乎更重肉。反而是女人比较讲究,所以女人也就比较容易被老中野猫之类的花心大少以小花样搞定。

    不过谢谢啦。有人惦记,总比没有好。

  7. 君子豹, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:哎呀哎呀,你就收着吧,吃了巧克力,感觉不一样的。

    没看人家“德夫”巧克力广告啊,狠滑!

  8. laozhong, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:22岁以下CQMM为什么结婚? 因为"他对我好". 后来她醒了, 觉得这个老公纯害无利, 离婚. 此后,

    她凭成熟和姿色, 就芙蓉镇了 — 所以资深CQMM大多是富婆,几乎都有胡四【食物链】

    NON-CQMM为什么结婚? 因为她想有房有车弟弟有钱交学费,所以城里圣女千千万。

    CQMM的房车是自己赚的,因为能干, 因为漂亮。

    NON-CQMM能干和漂亮的比例都小得多。

    如果CQMM仅比外省MM漂亮不比外省MM能干,她们不会有现在的成绩。

  9. blowin the wind, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:老狼同学

    的帖子都写得蛮好,顶一个。

    很多时候,人会把一些事情放不下,男女有一样。其实,两个人的关系,不是生活的全部,你的价值不是因为这个男人或女人而存在。so, move on.

    昨晚,邻居家的大树因为前天的大风倒了,电力公司来我们街区砍树,停电2个小时。我们听着iPod播放舒缓的音乐,点上一堆蜡烛,书架上找来一本 A book of Love Peotry, 开始朗诵,又学了一些中古英文单词,最喜欢还是莎士比亚同学,也可能是对他的了解多过其他人。因为停电,暖气也没有了,裹着毯子,让诗歌和音乐温暖了俺的情人节前夜。

    不管是否结婚,希望老狼同学和版上的潜水员,享受自己当下的生活,只有自己爱自己,才有能力爱别人。

  10. 黄埔半期, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:结婚就是想找个伴。

    当年落单的时候,寒假,同学们都回家了。一个人在学生宿舍,北方那么一刮,墙角处转弯的时候就呜呜地响。当时就觉得太孤单,想到需要一个女人做伴。就算她坐在床边一盏黄灯下納鞋底,与我无关,也就够了。

  11. 狼协, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:不对,那顶多叫同居

    结婚是要办手续的,要签合同的。这个合同的意西是说,两人从此就粘上了。任何一方违约,you will pay dearly.

    其实签约的时候,根本就没准谁会违约,到头来pay的会是谁。其实这个合同,大部分的情况是双输。

  12. 波儿, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:除了您管俺叫“女LM“之外,别的都顶一下!

    不过,您老这个做起来非常困难,有很多重大的前提:比如经济独立,精神独立,自我伸张,有自己的生活,社交,爱好。。。等等等等。
    非教育程度很高,精神境界很高,生活质量很高,做不到。

  13. 刻舟, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:许多LM热烈的的评论、出谋划策,其实是顺着故事继续往下编故事。

    那个男人为什么不可能跟她结婚呢?

    老狼归纳的原因是:

    他被婚姻很深的伤害过,不想再被伤害了。
     他已经有了孩子,结婚的必要性不再存在了
     两人的层次距离相差太远了,更何况她当过小姐。

    老狼不用那么浪费时间去分析,答案很简单。二奶、三奶大多都想转正或由自己独霸她们的男人, BabyRose问题就是这个。因为不好直接问,就编点故事。

    许多LM热烈的的评论、出谋划策,其实是顺着故事继续往下编故事。典型的文人(骚客)的做法。

    那个故事中,BabyRose已说他在北京包养了一个情人(瞧,这是什么级别的男人)。可见,这位主角做法和千千万万有能力包养二奶、三奶甚至n奶先生的做法有什么区别吗?;同样的理由,BabyRose处境和理想和千千万万想转正或由自己独霸包养她(们)的男人二奶、三奶(甚至n奶)的处境和理想有什么区别吗?

    答案都是没有。

  14. 狼协, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:You got the point

    但可惜老狼半途改变主意了,所以没有展开这个话题。

    甭管有多少原因,优秀男人,或者优秀女人,总是会有很多人会爱的。而人性的独占倾向又使得这些爱上他们的人,想要垄断他们。而这些人又不止一个。前提当然是这些优秀的男人可能爱上的女人不止一个。于是这就成了悖论。

    你想独占,别人又何尝不想独占?

    罗尔斯的《正义论》,其基本的假设就是把你放在一个未知的位子。你可能生为富人,也可能生为穷人;你可能上了公共汽车,也可能还没有挤上去。你可能是爱上这个男人的杨玉环,也可能是同样爱上这个男人的赵飞燕。。。

    但是你作出道德判断之前,你不知道你会成为哪一个。这个时候你作出的道德判断,也就是所谓“正义”“公正”的判断,才会是尽可能公正的。

    那个男人能不能不同时爱上一个以上的人呢?逻辑上不可能。因为我们基本的假定,就是人的审美天性是多元的。你喜欢吃北京烤鸭,为什么就非得不能喜欢吃白切鸡呢?你喜欢丰腴的杨玉环,为什么就非得不会喜欢苗条的赵飞燕呢?。。。

    这个话题展开就太大了,我们以后找机会再说。

  15. lpspace, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:老狼不需要巧克力,但他需要许多其他的东西。给他点实用的吧。

  16. lpspace, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:人家找老狼,你跟着惨祸啥

    吃醋了吧。 :lol:

  17. mermaidonearth, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:其实我看BABYROSE的故事也挺真实的

    我不知道其他的LM们是不是也是这样的想法, 美国版的PRETTY WOMAN 可能终究只会出现在电影里, 跟一个风尘女子有LOVE AFFAIR 是有可能的, 即使爱上那样的一个女子,也是可能的, 但是真的让一个到了一定LEVEL的男人接受那样的女人,给她承诺, 那的确是需要很大的勇气.

    而现在所谓看到很多优秀的单身男女, 不是因为他们找不到对象.当一个人的思想或是精神到了更高的层面时, 他们寻找爱人更多像是在寻找一个"对手", 那样一个可能让自己得到"补充"的对手… "他/她值得我做什么"的一个问题.

  18. 狼协, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:美人鱼妹妹大谬

    “一个到了一定LEVEL的男人接受那样的女人”,要的不是勇气,而是悟性。他能跟她做爱,说明他根本就不觉得她的身体脏。唯一的顾忌无非就是名声罢了。可以一个男人到了一定的层次,我不是说他的社会地位到了什么层次,而是他的智慧到了一定的层次,他便会彻底蔑视那些东西。“举世非笑而不顾". 所以很多所谓的大牛,不管其成就有多高,社会地位有多高,财富有多少,强言雄辩,侃侃而谈,自我感觉良好,但是但是其见识,老狼看了只会冷笑。

    老狼以前谈恋爱,弄过一个个人主页。上面谈到过这种悟性,摘要如下:

    特 立 独 行 首 先 是 一 种 智 慧 , “ 昨 夜 西 风 凋 碧 树 , 独 上 高 楼 , 望 尽 天 涯 路 ” , 其 次 是 一 种 勇 气 , “ 虽 千 万 人 而 吾 往 矣 ” , 最 后 还 是 一 种 趣 味 : “ 自 以 为 绝 望 于 世 , 故 举 世 非 笑 之 而 不 顾 也 , 此 又 一 趣 也 ” (袁 宏 道 ) “ 笑 骂 管 他 笑 骂 , 好 事 我 自 为 之 ” (鲁 迅 )

    人 生 若 能 修 炼 到 这 种 境 界 , 少 却 多 少 畏 惧 , 痛 苦 和 烦 恼 , 增 添 多 少 乐 趣 。

    另外这句话也谬的不行:

    ”而现在所谓看到很多优秀的单身男女, 不是因为他们找不到对象.当一个人的思想或是精神到了更高的层面时, 他们寻找爱人更多像是在寻找一个"对手", 那样一个可能让自己得到"补充"的对手… "他/她值得我做什么"的一个问题.“

    一个人的精神到了一定的层次,那么他找对象就根本不是在找一个对手,不是在苦苦的追寻自己能够”补充“点什么,而是寻找一个能让自己全身心放松、享受的归宿;不是老在问"他/她值得我做什么",而是自己情不自禁的要为这个人做点什么。

  19. mermaidonearth, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:老狼同志,其实我们的中心思想不都是一个方向的吗?

    只是不同的说法而已.

    既然他有所顾忌,不就是因为他的勇气不够?(也就是你说的,人到了一定的领悟程度, 他所畏惧的事物也不一样。不管是因为流言,还是世俗的看法。)

    我所指的找一个“对手”, 其实不就是你要有那样的一个人,你会心甘情愿的为他/她多付出,那不就是一个SHE DESERVES … 的一个问题吗?a good lover makes you feel want to be a better person, who will uplift you to a certain of higher level (morally, intellectually,spiritually etc.)… the couples that really click, also because they can complement each other in some ways…

  20. 狼协, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:不一样啦

    人到了一定层次,根本就不会畏惧那样的东西。“我们肏屁股不肏,与你鸡巴相干?”红楼梦里面的书童茗烟都会这么说。

    至于“对手”和“deserve”,其隐含的意思就跟归宿大相径庭。真正的爱,哪有那么多的权衡。

  21. SeamusGOGOGO, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:本来挺美好的事儿,让你说的这个恶心。

  22. mermaidonearth, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:权衡什么,畏惧什么,

    只是我们不说而已,或者是不愿意承认而已…… 如果没有这样那样的标准,世界上怎么还会有“单身”一说?

  23. 跃民, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:顶老狼,我一向赞同你的婚姻爱情观.

    祝你早日觅得所爱知己.

  24. 跃民, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:我给你加了星

    但并不是因为觉得美人鱼MM有什么荒谬. 只是觉得有你有几句话说得很精屁.
    有些话说就需要勇气,真做起来更难.

  25. 狼协, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:还是不一样

    英雄也有畏惧,但一定不是畏惧人言,和世俗的眼光。

    权衡呢,干事业一定会有权衡,而爱可不是权衡出来的。你喜欢,便是喜欢了。只是很多人由爱而走入婚姻会权衡。但他们之所以权衡,也无非是因为婚姻的唯一性,和婚姻带来的可能的成本。舍此之外,需要什么权衡?

  26. skylar, on January 1st, 1970 at 8:00 am, said:

    标题:孤独便是人的宿命,太有思想了也很麻烦,只有孤独了,随俗多好!

发表回复

校验码:  


你可以 回复, 或者 trackback 到你的网站.