东拉西扯系列:我们为什么要将“非安化运动”进行到底?!——“非安化运动”系列之二

东拉西扯系列:我们为什么要将“非安化运动”进行到底?!

我写《从历史看“非安化运动”》,一半是玩笑,一半也是认真的。

想想,如果一个论坛,只有一种声音,那么这个论坛就成为了某个人的个人BLOG网站了。时间久了连发出那个单一声音的人都会觉得没意思了。

说到这里,问题又回到了“海归网”发展方向这个问题上来了。这个问题两年前就在论坛里讨论过了。狼主席很希望“海归网”能有一天发展成为一个产业,或是一个集体创业的团队。但是不容易啊。连现实中摩合了多年的朋友一起创业都还问题一大堆呢。在网上聚集的人,就因为大家都是海归、都上同一个网站就能真的打造出一个精诚团结的创业团队?

其实,我觉得“海归网”应该成为一个特定团体思想交流和信息交流的平台,以此平台带动一个潮流、形成一个松散的思想团体。我想这应该是“海归网”对历史最大的贡献。

历史上五四时期的《新青年》杂志,带动了整个“新文化运动”,当然也推出了陈独秀、沈尹默、李大釗、胡適、钱玄同、刘半农、鲁迅等一大批“文化领袖”和“旗手”。《新青年》是昙花一现,最后因为陈独秀与其他人的关系搞僵而停刊。当《新青年》杂志只剩下陈独秀一个人的时候,他再大的本事也撑不起“新文化运动”的这片天空。

网络时代,“榕树下”成为网上中文原创文学的聚集地。它带动了一个潮流,培养了一批“新人”,打造了一堆网上明星写手。试想,如果“榕树下”网站上只有一、两个写手,无论如何“榕树下”也是成不了气候的。

一个行业的“先锋”和一个时代的“精英”,他们的产生,需要有一个平台,更需要有一个“共生效应”的环境。北大如果每年只招一个学生,这个学生再优秀也没有用。

所以,“海归网”应该是一个交流的平台,更应该形成一个“共生效应”的环境。大家相互促进、相互学习。正象网友提出的,“全坛多极化” (multi-polar) 应该是“海归网”的发展方向。

从这点上说,如果“海归网”被全面“安化”了,那真是全体网友的悲哀,也是安普若的悲哀。因为他也失去了向别人学习的机会。

当然,“非安化运动”不应该以消灭安普若为手段,“非安化运动”应该是一个“多极化”的过程。需要有更多的人站出来,扛起“文化旗手”这面大旗。

关键字: none

Leave a Reply