著名的法学家费希特如是说

哈哈！所谓的4.25事件又将来临了，到时他们那些所谓的媒体又将连篇累牍的哭天喊地的叫怨，其实这样做早就叫人厌烦，无非是想让世人同情他们的这种行为完全是合理合法的，到是大陆当局有点不近人情，可是，家有家规，国有国法，总不能让你由着性子来吧，那这个国家还不乱套了才怪呢？何况，这在世界上各国凡事都讲法律秩序的国度里，也都是这样的。凡是犯了国家规定就得按照国家规定来办，只要犯了国家法律就得按照国家法律来办。

那么，首先我们来分析一下他们的这件事是不是犯了国家的规定和法律呢？那是1999年4月25日，一万多名来自不同地区的 所谓的邪教学员，突然在北京中央政府所在地中南海周围聚集，震惊全世界。我们别的不说，就说说他们的这个行为，是SF行为还是集会示威行为？

按照大陆1996年施行的《信访条例》（新的《信访条例》2005年实施，按照法律适用原则，我们用4.25事件当时的法律规定来解读）第二条规定：信访是指公民、法人和其他组织采用书信、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上各级人民政府所属部门反映情况、提出意见、建议和要求，依法应当由有关行政机关处理的活动。也就是说如果有诉求可以通过国家的一定组织程序来办理，他们却没有这样做，而是采取了突然袭击的办法围攻中南海，已经不在理和法上了。

再按照大陆1989年通过的《中华人民共和国游行示威法》第二条规定，集会，是指聚集于露天公共场所，发表意见、表达意愿的活动；示威，是指在露天公共场所或者公共道路上以集会、游行、静坐等方式，表达要求、抗议或者支持、声援等共同意愿的活动来分析。他们的行为不以直接与政府机关对话、表达诉求为特征，主要通过合众之力，营造声势，制造压力，以此促使行为目的的实现。显然就是一场毫无疑问的集会示威活动。

进而我们再分析他们的这个集会示威活动是合法的，还是非法示威行为？再看大陆1989年通过的《中华人民共和国游行示威法》第二条规定“在中华人民共和国境内举行集会、游行、示威，均适用本法。”第七条规定“举行集会、游行、示威，必须依照本法规定向主管机关提出申请并获得许可。”而4.25事件中，万余名的学员聚集中南海，既没有进行合法申报，更谈不上获得政府的许可。

特别是大陆的这个法中的第二十三条规定，全国人民代表大会常务委员会、国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院的所在地周边距离十米至三百米内，不得举行集会、游行、示威，经国务院或者省、自治区、直辖市的人民政府批准的除外。而在4.25事件中，学员们进行聚会示威的中心地带恰恰就是中南海，是属于典型的违法事件。

由此可见，这个4.25事件在法律上完全失去了其合法性的依托，完全是一场非法的集会、示威活动。综上所述，作为大陆中国的公民，理应遵守这个国家的法律，违反了就应该得到惩处，这不仅在大陆中国是这样，在其他世界各国也是一样的。

记得，著名的法学家费希特曾经这样说过：“在应当相互并存的人们中间，每个人都必须限制自己的自由，是自己的自由也能与其他人的自由并存，这就是法权规律的内容。”而当把他人衍伸至一个特定国家的时候，一旦我们成为这个国家的子民，并在这个国家受到接纳，我们就得接受这个国家现行的一切法律，因为，在形式上，由于承认了这个国家是自己的国家，也就承认了这个国家的法律是我们的法律。作为在大陆中国的子民就是应该这样做的，可是，他们那样做，而且，还违反这个国家的规定和法律，这样的行为，这样的事件受到当事国家的处罚，这好像也是天经地义的事情吧！