长剑一杯酒，男儿方寸心
长剑一杯酒，男儿方寸心
――闲谈＜亮剑＞之一
今年的四月，是我最无度挥霍时光的日子，看了几部中文电视连续剧、读了不少中文图书和文章。真是又过瘾，又惭愧！耽于享乐，罪莫大焉！
＜亮剑＞正是所看电视剧中的一部（刚看了四分之一，还要继续浪费生命！）该剧的原作者及编剧是都梁，这部剧与他的另一部作品＜血色浪漫＞在时代背景上相差甚远，但风格却如出一辙，同样具备了悲壮而煽情的理想主义、桀骜不驯又智勇超群的不完美英雄、有些贫嘴自说自话的精采对白等等。故事情节称得上曲折多端，人物刻画也生动有力，虽然有些地方演义得有点儿过了，但还不失为一部娱乐性较强、好看易懂的通俗剧。而且，无论是＜浪漫＞里的钟跃民，还是＜亮剑＞里的李云龙，身上都有那么一股子侠义之气，多少体现了太史公司马迁所赞许的“其言必信，其行必果”之游侠精神，让我这样一个崇尚英雄又四寻不着的俗人，在观剧之余着实激动了一回，等因奉此的平淡生活似乎又有了几分奔头。
＜亮剑＞全剧讲述了优秀将领李云龙富有传奇色彩的一生，从任八路军某独立团团长率部在晋西北英勇抗击日寇开始，以一场场大大小小的战斗相串连，他演绎了一个铁血丹心、誓死报国的现代剑客形象。李云龙奉行“逢敌必亮剑”那看似简单实则胆豪的立身原则，用他的话来说，就是“明知是个死，也要宝剑出鞘，这叫亮剑，没这个勇气你就别当剑客。倒在对手剑下算不上丢脸，那叫虽败犹荣，要是不敢亮剑，你以后就别在江湖上混啦。”这种“面对强大的敌手，明知不敌也要毅然亮剑。即使倒下，也要成为一座山，一道岭。” 的精神，正是全剧英雄主义的灵魂所在，也是李云龙侠肝义胆的风骨写照。
“胸中小不平，可以酒消之，世间之大不平，非剑不能消之”（ 明代张潮＜幽梦影＞）。剧中的李云龙，平日饮酒，战场杀敌，怒则骂娘，喜则大笑，不按牌理出牌，屡屡抗命而行，却回回逢凶化吉，战果卓著。在一幅幅精彩的战斗画面中，李云龙那种不计生死、不畏强敌的夺人气势扑面而来。他没有进过正规军事学堂，头脑中没有教条的束缚，打法永远千变万化，不拘一格，让对方难辩虚实。比如陷入坂田联队重围时，他不是选取薄弱环节打开缺口，奔逃了事，而是发起正面反攻，直捣敌中枢，竟然破敌指挥部，杀死坂田大佐，成功突围，扬名各部。又如，在攻打平凉县城时，属下争当主攻主力，他却下令本次战役不分主攻、佯攻、助攻，每个方向的部队都打主攻，逼得困守城中的山本大佐急呼援兵，从而使晋西北分散的各抗日武装牵入其中，成功地实现了意料之外的围点打援，予日军实力以重大打击。
李云龙并非一介武夫，他粗中有细，智勇兼备，那农民式的狡猾与久经沙场的磨练，使他在复杂险恶的战争环境中变不利为有利，每每绝处逢生，再反手一击，创造了一个又一个的作战奇迹和经典战例，煞是精采好看！当他识破楚云飞在独立团的地盘上进驻两支营队，旨在为未来的国共战争预布棋子、占据有利态势时，他清楚不能因怒动兵，授人以柄，而是采取了名义上陈兵演习，实际上封锁围困对方，最后成功挤走的巧妙战术，让楚云飞无计可施，只能殃殃认败。谈笑中，樯橹灰飞烟灭的境界，大概就是如此吧？
(战争部份看完后，不太能看得进后面JJYY的感情戏，加上比较忙，就没有再接着往下看，正好有朋友说，该剧虎头蛇尾，我可以躲过蛇尾而心安了。）
容 :: Apr.28.2006 :: Uncategorized ::
标题:这篇文章说得很有道理. 可是最后也回避了人的社会性和动物性的矛盾.
尖峰提问:
!. 黑妮说\"执子之手，与子偕老。这是一种理想，一种境界。\" 可是哲学家周国平说\"一夫一妻制是不符合人性的.\" 请问楼主对此问题的看法如何?(http://book.sina.com.cn/news/a/2004-06-24/3/79073.shtml).
2. 黑妮说\"婚姻是生活的态度\". 可惜这话就和\"存在的就是合理的\"一样, 貌似超脱而无所作为. \"年轻就是激情，刹那的绚烂夺目的爱情发生了，为何要阻止呢？\" 听起来真是美好. 可是有多少女人在离婚时后悔当初没听爸妈的劝告, 相信爱情而不相信\"大团结\"?
人对生活的态度不是一成不变的. 人生的残酷和魅力就在于生活永远无法回到过去重新开始.
人们需要的智者是在人生的某个转折点能帮他们做出永不会后悔的正确选择,而不是事后禅语般的安慰(对不起. 我无法改变天气, 只能帮你改变心情).
标题:一句话，
小不忍则乱大谋。
有时看问题，是一棵树，还是一片林？
是一时的激情，还是一世的幸福，that is the question.
标题:无言
还是无言
标题:剑锋的提问，get the points。
我只能说，也许人的信仰，某种道德力量，会约束这个动物性。生活的态度会改变。我的文章中，其实没有展开第二个事例。年轻的时候，女子早早成熟，嫁了年龄不相称的大款，得到了一切。后来，人的欲望又会改变，于是开始向往“青春、阳光”男孩。红杏再出墙，居然发现所爱的男子是年轻时候“鄙视”的穷光蛋。我一直认为：生命的过程不能逾越，什么样的年龄，做什么样的事，什么样的生活态度，也该和年龄匹配。逾越了生命的历程，到最后，还是要偿还的。再说句不中听的，比如许多海归男士，经历了许多年的性苦闷，现今，回到中国，不就是“一切重头再来”吗？我们所能做到的，不过是从生活经历中学会反思，建立积极向上的生活态度。
你的后两个问题，也让我想了许久。我完全同意：生活的态度会改变。如何变？“永不后悔”，真的很难，所以，也只能顺利了自己的人性，算是籍口也好，人生苦短，还是顺应了自己吧！该积极的积极，消极的还是消极，我们真的无力改变。
匆匆数语，却觉得这样回答非常牵强。等我想好，再接着写我的观点。你的问题很尖锐，我们每个人都回避不了。谢谢你！
标题:Re: 一句话，
[quote:f6a35ae1a5=\”ceo/cfo\”]小不忍则乱大谋。
有时看问题，是一棵树，还是一片林？
是一时的激情，还是一世的幸福，that is the question.
您那个50岁的法国女郎会一辈子的寻寻觅觅，何时何地是归属？
双O，我那个朋友在我看来，是很“不幸”，她自己却不这么认为，我充分了解她的生活态度，于是感慨万千，写了这篇文章。我以前，老想给人上“道德思想课”，后来我发现，俗有俗的活法，聪明有聪明的活法，这是根本改变不了的。“走过路过”读者说的对，其实，我用了“存在就合理”，但，有什么办法呢？年轻的时候，只看到一棵树，年纪大了，看到了林了，有时候来不及了，如何是好？
不是每个人都在适当的时候，看到适当的一片林。许多事情，经历了才知道。所以，我就采取这个消极态度了：顺应了自己吧！
标题:有内容，好文章！
标题:在社会上崇尚的什么嫁大款嫁豪门都是很可笑的，钱在婚姻上是远远不能一俊遮百丑的。
正如大作家所说，条件再好，“不爱我，有什么用？”
物质同客观条件固然非常重要，但到了某一地步，人自然而然有心灵上需求，一个懂得尊重对方的伴侣，谈吐幽默，具生活情趣，又事事体贴，千金不易。
见对方能力略有不逮，即舍之而去，是相当不智做法，世上的确有际遇这回事，要给他机会，也给自己机会，都会遍地黄金，有志者事竟成。
成功与欢乐如无人分享，只怕寂寞，还有，流泪之际，缺少一边牢靠的肩膀依傍，更凄惶不分。
物质与精神均感满足，才是优质生活，不用吃最好住最好穿最好，走出来最威风最神气。
崇尚功利，是商业社会至盛风气，无可厚非，有一定要有，优哉游哉，对方若志不在此，实在不必勉强。
好伴侣一个鼓励眼神，一个愉快笑容，适当安慰，深切了解，均属生活必需。对方不需要很有钱，不必英明神武，是否才华盖世亦不重要，似不似玉树临风，也无所谓。只要他对你好，事事以你为重，普通人已经够好。
标题:顶黑妮， attitude is everything
\"人们需要的智者是在人生的某个转折点能帮他们做出永不会后悔的正确选择.\" 到哪里找这样的智者？ 做选择的是自己， 后悔或不后悔的也是自己的一种心态。 做了选择，就朝前看，不后悔。 自己就是自己的智者。 一个中庸（low risk)的选择balances short term and long term needs.
标题:个人活得怎样是态度，婚姻有很大的随机成分。
标题:年纪轻轻
你悟了
标题:听起来像普罗大众只能顺应命运，所以老中的辅导对象总是不缺阿
标题:没有完全相同的两片雪。
标题:和自私与贪婪一样，单纯与执着是人与生俱来的一种品质。
越穷越什么都敢做，没底线约束嘛。
很多人说，人不色都因为穷，可我看到的并非完全如此，不少阅人无数/大权在握的男人一样单纯与执着，对家庭非常负责。“人不色都为穷” 不过就是部分人为掩盖他们自己的贪婪与自私。试图把其他人一起拉下水的伎俩而已。
标题:小七你这话就不对了。我咋这么穷还啥都不敢做呢？
标题:你品质不错啊，很单纯，我说的是穷又贪婪的人！：）
标题:真奇怪，我就很喜欢七妹妹，严重同意OS姐说的
而且，小七有一种超越了年龄的极类张爱玲的深刻，对人性的体察其实是分毫毕现的。。当然也正因如此对很多人来说也就显得尖刻了。。。
我觉得这其实和人有爱吃辣有人不爱吃一样，不分高下只分口味。
标题:唉，你们这些女ID能不能谈点儿新鲜的啊？
翻来覆去就是这么几句婚姻啊，爱啊，什么的，没劲！没劲透了！
还不如火车站文学呢！
标题:１／N (N<=3)的人要抹伟G,1/N怕不进天堂，１／N忙得P滚尿流….怀疑你是装清纯。
标题:不能！
新鲜的，要马上清蒸。
谈来谈去，岂不要臭掉！
标题:黑姐，这回你有点儿前后矛盾
开头说，
”海归网上似乎没有很多人谈论家庭两个字，今天，把它贴出来。也许，我依然会失望。“
意思是咱们应该来谈论谈论这个话题。
结尾又说，“ 所以，我从不谈婚姻、家庭该如何如何，那是自己对生活的态度，由得着别人对自己说三道四吗？”
那咱们到底该不该谈呢？我糊涂了。
每个人都有对生活，对爱情，婚姻，家庭的观点，别人不该指手画脚，你的文章是这意思，我理解得对吗？
我以前就不好意思地承认过，女人嘛，都是家庭婚姻迷，谈到这个话题，都会眼睛发亮，就象足球迷看球赛似的。不用担心在这儿找不到同志，呵呵。
不瞒你说，楼下以哈女为代表的某些ID，都已经抗议了，风情其实老聊这个话题。前阵子为了 CCTV 胡张事件，也很是 high 了一把呢，烽火连天呀！当然了，这得斜版来主持，不然 high 不起来。
标题:你不喜欢，很简单，删了就是了！
讨论婚姻／家庭和参呼别人是不一样的，小泡泡读到的是前后矛盾的感觉，那说明我的笔力不够。你认为前后矛盾就前后矛盾吧，我不想做更多的解释。网站嘛，贴东西，受欢迎，我的感觉好点，就多贴几篇，贡献一下。不待看，没人理，感觉差点，我就靠边站着。
一篇小女人文章，抗议什么的，没那么严重。
标题:啥？！谁敢删，俺告谁！
:D
我开玩笑呀，我的意思是，婚姻家庭这话题是很受欢迎的。别听某些ID瞎吵吵。该 high 的时候，他比谁都 high 。
标题:我也误读了！
呵呵！泡泡，我读歪了你的意思。你看，每个人阅读的感觉真的千差万别。我现在解释一下我的观点：谈论二奶什么啊／泡妞啊这些话题，我是真的没有兴趣，但是，讨论积极健康的如何经营婚姻／家庭什么的，我认为是需要的。