中国公司海外上市系列：【爆炸性新闻】著名的联想集团在美国“第三版”市场“粉单市场”上市，股价12.2美元，市值54亿
以上这些数据是根据Google网站今天的数据，请看这里：
Lenovo Group Limited (ADR) (Public, OTC:LNVGY)
http://finance.google.com/finance?q=OTC%3ALNVGY
但是Business Week的数据不相同。
如果你再看Yahoo，那么联想集团在美国是在粉单市场上上市，请看这里：
http://finance.yahoo.com/q?s=LNVGF.PK
所以有一点是肯定的，就是联想集团是在美国纳斯达克“第三版”市场，就就是“粉单市场”上上市的，最近正在往OTCBB上升级。
至于联想集团是如何买壳上市的，请大家查一下SEC的资料。
如果想写爆炸新闻的记者朋友们，这个就是一个头版新闻。！！
关键字: 安氏案例分析
July 29th, 2007 at 1:52 pm
标题:校长: 他们上nasdaq GM 应该没问题吧? 怎么跑到OTC去了?
July 29th, 2007 at 3:08 pm
标题:早上了？？？？价格只有12美金，我还持有一批呢。
July 29th, 2007 at 3:11 pm
标题:好问题。问的就是这个问题：第一，为什么上粉单？第二，怎么上的粉单（估计是买壳）？第三，为什么买壳？第四，什么时候买的壳？
把这些问题搞清除，又是一个头版财经新闻。
这里的财经记者们呢？快快挖新闻了！
July 29th, 2007 at 3:27 pm
标题:现在股价到底是多少？google说是12.2，yahoo说是0.64。这两个价格相差20倍啊。你确定你买的是粉单的股票？
你一手买了多少？
July 29th, 2007 at 4:27 pm
标题:校长怎么这么问啊？ 是不是高层都不参与具体业务啦。
google 的价是ADR
yahoo的是 ORD 普通股。
我一会看看SEC上，多少普通股代表一股ADR
July 29th, 2007 at 4:28 pm
标题:我当然是买的粉红单，雅虎的那个价格是0992.hk。大约是5到6港币
我买了不多，04年在股市上受了点打击，虽然没有亏本，但是利润都付诸东流，所以有点心理伤口，：-） 夸张一下，主要是有点迷茫，不知道如何做。
所以这次试手做的不大。
July 29th, 2007 at 4:29 pm
标题:这些问题是实实在在的问题，我心理也在嘀咕，觉得有猫腻啊。
July 29th, 2007 at 4:35 pm
标题:这就是杨元庆请求郎咸平不要讲联想的事儿的原因吧。
July 29th, 2007 at 4:37 pm
标题:1995年3月发行 ADR每股相等于20股联想普通股
1988年于香港注册成立
1994年2月在香港联合交易所上市 (股份编号：992)
1995年3月发行一级美国存托凭证 (ADRs) 。每股ADR相等于20股联想普通股 (股份编号：LNVGY)
2000年3月將每股面值0.1港元的已發行及未發行股份拆細為4股每股面值0.025港元之股份
现为恒生指数和MSCI中国自由指数的成份股
July 29th, 2007 at 4:48 pm
标题:持续关注，什么时候上的？
July 29th, 2007 at 10:33 pm
标题:雀巢，任天堂都是粉单
省钱省事
July 29th, 2007 at 11:22 pm
标题:.ff
.ff
July 30th, 2007 at 12:06 am
标题:看来校长也不是没有不知道的事
NTDOY(任天堂)，我是$28买的，现在$60。
所谓，酒香不怕巷子深。
July 30th, 2007 at 8:30 am
标题:校长，粉红单的话是融不到资金的呀，会不会是联想已经有钱了，只不过是要一个上市公司的名声而已？？？
July 30th, 2007 at 8:41 am
标题:俺暗笑爆炸性新闻-校长也会搞错，哈哈,。笑死本姐了.Pink Sheet不用SEC FILING, 没有买壳上市的事.
July 30th, 2007 at 9:06 am
标题:你别笑。粉单确实有卖壳的，有的人买的就是粉单的壳，不买壳的是SB2，你把SB2和粉单搞混了。
得最人没关系，笑也没关系。但是笑完了，别忘记把道理讲一讲。
July 30th, 2007 at 9:10 am
标题:粉单也能融到钱，我就见过有人买了一个粉单的壳，然后做PIPE。但是联想是不是这么做，我就不知道了。
July 30th, 2007 at 9:13 am
标题:我不做二级市场，不能指望我把二级市场上几万只股票全部研究一遍。这个想法本身就是有点过头。
July 30th, 2007 at 9:16 am
标题:买OTCBB是借壳上市，OTCBB要FILE SEC 。PINKSHEET 不同。如NTDOY就没 SEC FILING
看来校长的确有不懂的事.PINK SHEET 在美国不用SEC FILING，何来借壳之谈。OTCBB and PINK SHEET are different. 校长搞清楚了再来
July 30th, 2007 at 9:39 am
标题:粉单确实不需要SEC Filing，但是这不等于说一定不需要买壳的，比如这个粉单公司PKGH.PK就是买壳上市的
这里有这个公司的新闻报道，你可以多查一查：
Packaged Home Solutions Completes Reverse Merger with Non-Filing Bankrupt Shell TCPI, Will Trade as PKGH on the Pink Sheets
SYMBOL: PKGH.PK
DATE: 10/5/06
你要搞清除这么几件事情：
第一，什么是买壳（或者你说的“借壳”）上市？
第二，买壳上市和SEC Filing的关系？
第三，什么是Non-Filing的壳？
最后，我想客气的说你一句，大家一起讨论问题谁都有可能谁多懂点少懂点，但是没必要上来就下一个结论指责谁谁不懂，然后用嘲笑表示自己的高大。这种态度不太招人喜欢，至少我不太喜欢。如果你还是喜欢这个样子，那么这是我最后一次回你的帖子。
July 30th, 2007 at 9:40 am
标题:敢买粉单的都是英雄好汉!
July 30th, 2007 at 9:56 am
标题:暗笑。不懂就虚心学何必发怒，有失风度嘛。所为买壳上市仅为买了个在PINK SHEET上TRADING的公司。
校长错了就错了嘛，何必硬不承认惹人笑得更大声啊.
PINKSHEET不用SEC FILING。 所为买壳上市仅为买了个在PINK SHEET上TRADING的公司. PINK SHEET上TRADING 和普通的在美国上市有很大的区别。能不能在PINK SHEET上TRADE主要看MARKET 需求，大部份在美国以外市场上TRADING的大公司都会有PINK SHEET。 PINKSHEET公司自己FILING SEC则是自作多情了。
July 30th, 2007 at 10:07 am
标题:自己刚刚说完“买了个在PINK SHEET上TRADING的公司”等于承认了粉单的事实，又改掉了。然后开始撤什么大惊小怪
咱们两个不争了好吗？
我已经觉得没意思了。别怪我说你，和你讨论问题没有快感。算了吧，好吗？你乐意怎么说就怎么说吧。
July 30th, 2007 at 10:10 am
标题:什么叫做PIPE，校长教我一下，说不定我可以成为未来的校长呢：）
July 30th, 2007 at 10:15 am
标题:翻译成中文应该叫“上市公司的私募”，就是以上市公司的身份进行私募融资。
July 30th, 2007 at 10:20 am
标题:说联想在PINKSHEET上TRADING是买壳上市说明你不懂，和国内瘪脚记者犯一样的错
能不能在PINK SHEET上TRADE主要看MARKET 需求，大部份在美国以外市场上TRADING的大公司都会有PINK SHEET,如任天堂NTDOY联想应该属这类.联想是在香港TRADE的大公司在美国有DEMAND，上PINKSHEET TRADING是理所当然的事。
联想上PINK SHEET不是它想上那儿，是MARKET DEMAND决定的。
说联想在PINKSHEET上TRADING是买壳上市说明你不懂，和国内瘪脚记者犯一样的错
对此大惊小怪会让人笑.
校长错了就错了嘛，何必硬不承认惹人笑得更大声啊.
校长不懂的还很多也许不应该成为什么新闻
July 30th, 2007 at 10:32 am
标题:安校明鉴
1. 安校给的这两个链接的ticker是不一样的，google的是LNVGY，Yahoo的是LNVGF，所以它们的价格不一样。
2. LNVGF看来也不是买壳，它原本就是联想注册的。联想在1994年10月31日同时在SEC file了LNVGF 和LNVGY。不知道为什么只有LNVGY在trade。瞧联想一点都不土，94年就知道去海外上市了。
3. 最近LNVGF又活了过来，不知道是不是联想的普通财务安排还是另有玄机。
4. 安校的文章怕是快上新浪了吧
July 30th, 2007 at 11:12 am
标题:我也是在查别的资料的时候偶然发现联想的这个故事。联想好像从来没有在国内任何媒体上讲过他们在美国trading
我本来想好好查清除的，但是最近特别忙，没时间，而且国内网络和google都不好用，所以就帖了个问题在这里，让大家一起查一查。
谢谢你的信息。如果有SEC上的filing的链接，给一个。
July 30th, 2007 at 11:53 am
标题:我差点误以为是“管道”，请教校长，“上市公司”私募，和小周我来忽悠校长私募，之间有什么本质的区别吗？
很有兴趣详细听听。之前也听说过有类似的方法，但是没有仔细了解过。
July 30th, 2007 at 1:02 pm
标题:股东握一下手，不过我买得比你略高
我猜测ADR上市的费用可能又要刮一笔，所以不少比较有实力的外企（相对美国来说）就选择OTC方式，反正追随任天堂的，他上哪儿上市都足够吸引力，没什么必要为了ADR付费。Casio, Pentax, Toshiba等等日资大企业都是这么PK的。
我不是联想股东，也没兴趣买联想，他的情况我就不清楚了。
July 30th, 2007 at 1:06 pm
标题:粉单上很多外资（对美国人来说）的大企业啊
粉单上面不都是小公司，很多外资（欧洲日本加澳响当当的全有）不愿意ADR, 我们扇子要买只好上粉单。买任天堂、东芝、CASIO哪里需要好汉胆量呢？
July 30th, 2007 at 6:22 pm
标题:请教各位牛人：“上市公司身份”私募和个人身份私募有什么区别吗？
我越听越迷糊了。
July 30th, 2007 at 9:34 pm
标题:没有区别, 都是别人相信你, 就把钱给你玩了
如果你在政工部们有人事档案, 而且每个季度更新;
如果征信机构有你的档案, 而且每月更新;
如果你把钱拿去泡妞了,喝咖啡看电影用了多少钱都告诉投资人, 还能说明泡妞的重大意义;
如果周氏春秋每个月都有新篇章在海归网出版, 而且你及时向投资人报告点击数;
这样的话你就有资格私募了.
July 31st, 2007 at 12:36 am
标题:请进
偶这里没有edgar帐号，不能直接查。幸好网上有热心的网站：
http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=LNVGY#getFilings
大致浏览了一下，从filing似乎看不出什么有价值的东西。不过94年就file了确实够早了。要是MBO的话算不算中国最早有贼心的？
July 31st, 2007 at 12:52 am
标题:谢谢。我有时间好好研究他们一哈。
July 31st, 2007 at 1:10 am
标题:联想是大企业，不怕他，我就是英雄好汉一回吧。
July 31st, 2007 at 1:12 am
标题:当然，你们真是太海归了。联想当然是中国第一MBO了。
July 31st, 2007 at 1:26 am
标题:拥抱一下也无妨
July 31st, 2007 at 7:27 am
标题:流通好的就不怕
只是要电话下单,比较不方便
July 31st, 2007 at 7:48 am
标题:既然如此。为何要用上市公司身份呢？
July 31st, 2007 at 9:20 am
标题:上市多好玩啊, 又好玩又威风, 还可以养活一大班子律师会计师投行家什么的, 伟大的慈善事业啊
August 2nd, 2007 at 6:07 am
标题:忍不住想说你两句
到龟坛来玩的主儿，有很多人在自己的领域里不乏高深的修为和真知灼见。有人在某个领域比其他人多懂个一鳞半爪不稀奇。
知道别人不知道的事情，拿出来与大家分享或替人解惑，这种人让人尊重，佩服。例如安校，图图主教等人。
知道别人不知道的事情，拿出来贬低别人抬高自己，这种人一般我们称之为哗众取宠，很难让人产生好感。我就不举例了。