November 19th, 2007最近给别人的天使投资结构的建议
本来我准备投的，遇到点急事，最后错过。
以前的同事开茶馆（成都），我提出的方案如下：
1，出资者两人，各4万，经营者出资2万。
2，当绩效目标1（当月收支平衡）1年内达到时，经营者再获得1万股份。
3，当绩效目标2（投入成本收回）2年内达到时，经营者再获得1万股份。
4，经营者有权以每年50%溢价收购直到49%股份。（MBO）
5，与#4对应，当开分店时，出资者不记入品牌价格。
最后，他们基本按这个框架定下的结构。
各位看看，这个计划有什么需要改进处？
November 20th, 2007 at 1:35 am
标题:看上去不错，但似乎对经营者稍显不利。
我以前做过一个类似的案例，出资的比例与你的案例类似，ＧＰ能在两年内把投资收回的话，做为奖励，股份重新分配为ＧＰ＝５１％，ＬＰ＝４９％．这里出资者是（ＬＰ）limited partner，经营者是（ＧＰ）general partner。
November 20th, 2007 at 8:59 am
标题:因为经营者经验较少，所以如此。
所以，有个MBO样的补充。
November 20th, 2007 at 9:33 am
标题:我比较想知道这个茶馆后来的情况
这个框架看起来很perfect
涵盖了整个创业的全过程啊，啧啧。。。。
November 20th, 2007 at 9:41 am
标题:两个问题，当绩效目标1一年内达不到的时候，准备金，追加投入没有设定。如何分红？
还有转让股份机制，退出机制等没有设定。
November 20th, 2007 at 12:15 pm
标题:11月16号刚开。
November 20th, 2007 at 12:23 pm
标题:这个具体我就不清楚了
因为我最后没参加，细节不是很清楚。不过这种投资，退出机制很少。
本来这个项目应该是我第一个天使，没参加后我捐了几十本书。
我当时和大家讨论的原则上：
1，不要一家超过50%的股份。
2，不改变股权结构的股份转让可以简单操作。
3，改变股权结构的股份变动（增资/转让）等最好股东都满意。
2008年准备投两个5-10万的天使。
我的投资要从100%房地产走向多元化。
November 21st, 2007 at 2:48 pm
标题:你的投资结构挺有特点。
比较简洁，各方的利益也都考虑到了，俺能接受这样的结构。
第五条“当开分店时，出资者不记入品牌价格”，不很明白，可否解释一下。
除股权要合理外，俺还希望参与者要相对和谐，执行上要透明，操作者要有些经验。
看到最近这么多人愿意挖坑投资，俺也在考虑跟投，就是跟着挖坑的往里投。
跟别的投资者一样，俺希望投资挣钱；不一样的是俺不愿操心，也不想插手，因此俺选择跟投，跟着会挖坑的往里投。