明眼人把传统结婚誓词塞进多边恋的内容，很搞笑。不过他把性质毫不相干的东西生拉硬扯在一起，甚至把并不属于多边恋伦理的东西也扣到多边恋头上，非常缺乏逻辑思维，显然是受信口雌黄的中国文科教育毒害太深。
要是真的明眼，他就会知道，结婚誓词实际上不过是在表达一种愿望，而这种愿望不过是时下的社会伦理，甚至未必是当事人自己真实的愿望。这就跟入党的时候宣誓要为共产主义事业献出自己的一切，或者入籍的时候要为捍卫亚美利坚合众国抛头颅洒热血一样， 是一种仪式罢了，没有多少人在心里当真的。至少在现实里，所谓要将对方视为“我生命中的伴侣和我唯一的爱人”，“爱你，不论是现在，将来，还是永远”，“无论贫穷还是富有，健康还是疾病，相爱相依，不离不弃”这些话，统计上大部分人都做不到。统计调查表明，不管是在中国还是在美国，结婚夫妻中有半数以上以离婚收场。 剩下的即使仍然维持婚姻，但婚姻里也充满着痛苦或背叛，并不幸福。大多数人在现实中有不止一个的性伴侣，或者当他们面临诱惑时，他们也会出轨。明眼人如果想要嘲笑，那么他应该改写的是传统婚姻的誓词，写成这样：
我(某男YYY)，请你(某女XXX)，做我的妻子，
我并不唯一的爱人，我生命中的临时伴侣。
我将珍惜我们的友谊 —
爱你，但只能说是现在，至于将来，还是永远，得看运气。
我信任你，尊敬你， 忠于你 —
但那只是说说而已。
因为我今天之所以愿意跟你共结连理，
是早已对你的经济基础考察得非常严密，
认定你已经是一个成功人士，
有了financial security.
如果你胆敢出去偷食，
我定叫你净身出户，向隅而泣；
你发达的时候，我将和你一起欢笑，分你的钱，皆大欢喜；
你倒霉的时候，我会毅然决然，弃你而去；
但是！
无论我是贫穷还是富有，健康还是患疾，
你都要看顾我，相爱相依，不离不弃…….
愿上苍保佑！
对照：
【传统结婚誓词 - 中文】
我(某男YYY)，请你(某女XXX)，做我的妻子，
我生命中的伴侣和我唯一的爱人。
我将珍惜我们的友谊，
爱你，不论是现在，将来，还是永远。
我会信任你，尊敬你， 忠于你，
我将和你一起欢笑，一起哭泣。
无论贫穷还是富有，健康还是疾病，
相爱相依，不离不弃…….
愿上苍保佑！
——————————————————————-
以上的难道不是相当多（if not most）宣誓的人后来实际行径吗？如果你非要把他们实际上信奉的准则写成结婚誓词，何不按照你的意思，改写成以上的样子，然后加以讥笑？
多边恋的伦理，实际上跟传统（？）婚姻的区别，按照我的理解，只是有更多的包容性，和对配偶更高的诚实度，其他的东西其实差不多。多边恋关系，如果产生后代的话，其实仍然强调对家庭（就是有后代的那一对）的责任，强调家庭关系的稳定性。其他关系只是家庭关系的补充，而不是伤害。因为有其他关系的补充，所以婚姻的缺陷和遗憾就得到弥补，心理也比较容易平衡，婚姻错误的代价就没有那么惨重，于是婚姻反而会显得稳定得多。
所以，多边恋的配偶如果结婚（就是说如果他们准备要孩子），其结婚誓词基本上可以用原版（我指英文版）：
I, [Groom’s name], take you [Bride’s name],
to be my wife,
my partner in life，
and my one true love.
I will cherish our friendship，
and love you today, tomorrow, and forever.
I will trust you and honor you。
I will laugh with you and cry with you.
I will love you faithfully。
Through the best and the worst,
Through the difficult and the easy.
What may come I will always be there.
As I have given you my hand to hold，
So I give you my life to keep，
So help me God。
盖那里面只敢含混的说“my one true love” 。他不敢说“my only true love”, 更不敢说是“my only love”。可见 Godfather也深知人性，明白那可不是容易办到的事情，所以故意把话说得含混些。但中译的水平低，硬把那译成了“唯一的”，让大家撒谎、难办、尴尬。
如果结婚誓词只是在宣扬一种伦理，而要明确地强调这种伦理的特殊性的话，照我看也应该是这样写的：
我(某男YYY)，请你(某女XXX)，做我的妻子，
我生命中最重要的伴侣。
我将珍惜我们的友谊，
克服内心的狭隘和妒忌，
爱你，不论你心里是否还有别人的位置。
而我，无论会对谁产生爱意，
也绝不会放弃对家庭的责任，
和对孩子的抚育。
我将做到尊重，沟通，宽容，信任和诚实，
不断地稳定，培育和增进我们的关系。
我将和你一起欢笑，一起哭泣。
无论贫穷还是富有，健康还是疾病，
相爱相依，不离不弃…….
愿上苍保佑！
这样的誓词，是不是就容易实施多了，也诚实多了？
标题:.
那样的婚姻有意思么?
反正我是接受不了滴.还不如一个人捏.
俺不背叛谁, 谁也别背叛我, 两清…
标题:一个多元的社会
应该有足够的包容性。有人可能非常幸运，有把握或者只愿意找到一个绝对忠于她的唯一，那么 good luck, 不妨坚持下去。甘苦都是自己承受。实际上大多数人也是这么以为的，只是现实以统计数字告诉他们那不过是一场欺骗。
愿意包容的人，或者能看穿的人，也不妨以另外的方式试试，看是不是能更幸福些。
标题:贴重了？
标题:我可不是来搞笑娱乐大伙的嘛，巴特看完老狼第一句话我就崩溃了：“多边恋伦理”？【多边教】上来就扣三个大帽子太吓人了，咱闪。
我写了个对比誓词，
感到还是没有辜负芳版主的期望，有些人捧场的。
老狼这第一段话短短二三十字，
就高举”多边恋伦理“大旗，
帽子工厂开张，马上给我带了三顶帽子：
“非常缺乏逻辑思维”，
“信口雌黄”，
“中国文科教育毒害太深”。
这个多边论大有宗教化得苗头，
【多边教】太可怕了，快闪。
标题:Re: 一个多元的社会
[quote]愿意包容的人[/quote]
就我而言, 包容是得有个限度的.
和我一起走过最长的恋爱是初恋, 十年.
就象是夫妻了.他也有女性好朋友.
他中学里曾经喜欢过的一个女生,
他也保持联系的, 出差时还会和她碰面吃饭.
但是他都会告诉我, 我也不会去老打听.
记得还有次是到香港, 原是我们去和他的一位女同事一起吃饭, 结果
我不想去, 他就一个人去了.
这种事很正常.
他也有需要和别人交流的时候,
可能是有些话不便或不合适和我说,
只要不是有啥暧昧的关系,
其实并没关系的.
一个人再包容, 也不会能忍受得了对方去有外遇吧?!
除非有人是为了孩子. 这我看到过, 不过那是不得已, 当事者其实很痛苦的,
并不因为这种"包容"而幸福.
标题:宗教是能推理辩论的吗？让我等俗人学习Iris，一起祝福老狼的多边伦理，多边婚姻吧。
标题:老狼就是个"搅屎棍" , 跟他扯个屁呀 !
我绝对允许他做白日梦.
他的帖子, 2年前我就不看了.
标题:我业已在YY老板结婚时，对着他的多边新娘说结婚誓词的场景。
不知道新娘听到这样的誓词，是当场晕倒，还是当场抽他。哈哈哈
标题:PSSS — Poo Stiring Stick Stink
标题:我刚才被扣了三个帽子没仔细看，原来老狼的二人婚姻誓词居然是这么写的，怪不得他要搞多边。我找到结症了！
我刚才被扣了三个帽子，
一哆嗦没敢往下好好仔细看。
原来，老狼一没留神透露了他对两人婚姻的看法。
怪不得，如此丑陋不堪的二人婚姻，
简直就是束缚人类的最可恶枷锁。
（真奇怪，怎么全世界绝大多数地方都这样呀？）
我看，咱们愣逼着老狼接受如此不堪的二人婚姻，
比判无期徒刑，关监狱还难受，
这多边论就好理解多了。
哎，真遗憾，老狼要是在阿拉伯就好了，
至少可以娶四个，搞个等边五角形。
————————————————————–
【老狼版两人婚姻誓词 - 取自老狼原文】
————————————————————–
我(某男YYY)，请你(某女XXX)，做我的妻子，
我并不唯一的爱人，我生命中的临时伴侣。
我将珍惜我们的友谊 —
爱你，但只能说是现在，至于将来，还是永远，得看运气。
我信任你，尊敬你， 忠于你 —
但那只是说说而已。
因为我今天之所以愿意跟你共结连理，
是早已对你的经济基础考察得非常严密，
认定你已经是一个成功人士，
有了financial security.
你发达的时候，我将和你一起欢笑，分你的钱，皆大欢喜；
你倒霉的时候，我会毅然决然，弃你而去；
但是！
无论我是贫穷还是富有，健康还是患疾，
你都要看顾我，相爱相依，不离不弃…….
愿上苍保佑！
———————————————————————————-
标题:看来要面对现实需要的不仅仅是勇气，还要智慧。
老狼的观点我基本同意。
厮守是暂时的和相对的，虽然也会有很多很多白头到老的例子。
其中有真的彼此相爱，也有凑活度日，也有迫于经济，孩子等等因素的。
背叛是绝对的，形式很多，可以是一时的念头，也有一夜，也有单纯的精神出轨 ，也有肉体加精神的。有背叛了之后回心转意的，也有不顾一切重新来过的。
这个和人性真的有关，真的不是愿望和道理能改变的事实。
我们只有认识了这个问题，才会去想如何尽量避免或者让背叛的发生晚点再晚点，形式小一点，时间短一点。
如果真的不接受这个观点，固执坚持寻找自己的那种理想化状态，对方如果有存在背叛的可能，我宁可一个人，那么这样才是真正的消极。
不要怕，不要躲，面对它，奇迹就有可能发生。
标题:Re:
对于未来谁都不能百分之百地保证.
对于"可能"的判断又是基于啥呢?!
背叛肯定首先是两人之间有了问题又没有处理好罢了.
我不相信两个相爱的人, 只是完全由于外因产生了背叛, 除非这人本身就是花花公子,那是另当别论的…
你的"明明知道对方有可能有背叛"还勇敢地去爱的理论很荒谬!
标题:你不能因为自己不能容忍，就断定全世界都没有人能容忍
我就能容忍。我自己都做不到的事情，凭什么要求对方也能做到？
统计上大部分人都做不到的事情，却硬要他们做到，这造成了道德的虚伪和人性的扭曲。
就让那些愿意坚守的人坚守好了，没有人要责备他们。我们祝福他们，愿他们足够幸运，找到自己的唯一。但是他们也别对别人挥舞道德的大棒，把不符合自己价值观的一棍打死才好。这才是多元社会的包容性。
标题:Re: 你不能因为自己不能容忍，就断定全世界都没有人能容忍
嗯, 我没有断定全世界都没有人能容忍.
统计上大部分人都做不到的事情
我不知道你的统计根据来自哪里.
包容不等于提倡.
标题:你的问题
在网上随便google一下都能找到很多统计数据。各个城市1/3 以上的离婚配偶，北京更是在2005年就到达了一半以上，追上了美国。剩下没有离婚的，又有大概一半的人有过婚外情。所以那些宣誓的人里面，大部分并没有遵守他们的结婚誓词。
在一个包容的社会里面，你可以提倡你的价值观，别人也可以提倡别人的价值观，互相尊重，互相学习，才能进步。
标题:Re: 你的问题
哈哈, 就象是吸烟的人越来越多, 但并不代表这就是健康和值得提倡的.
为何要尊重不健康的价值观呢?
如果每个人都认为大多数人做的事/大势所趋的都是应该支持和提倡的,
这个社会就没救了.
不得不承认现代社会在物质上的进步却带来了比过去更多精神上的空虚罢了.
"在一个包容的社会里面，你可以提倡你的价值观，别人也可以提倡别人的价值观，互相尊重，互相学习，才能进步。"
这个我赞成, 但不是在情感价值观上, 而是在其他的事情上.
标题:类比不当
吸烟显然有害于身体健康。婚外情有害于什么？你要说有害于家庭，那为什么有害于家庭？这种感觉上的东西，你觉得伤害，才会真的伤害自己；你觉得不伤害，就伤害不了自己。于是你就要做一个权衡：我自己会不会也会受到诱惑？我有没有绝对的把握抵御诱惑？你的那一位对自己是不是感觉十全十美，没有遗憾？如果带着这种遗憾而凑合下去，他是不是会更容易离开？如果宽松一点，他是不是更容易留下？这些都是必须证明的东西。没有证明就说着有害，这不对。
价值观是没有对错可言的。我喜欢吃北京鸭，你喜欢吃白切鸡，哪个对，哪个错？你不能以自己为核心，说自己的价值观就是对的，人家的价值观就是错的。
标题:还是从统计上说
因为谁都不知道最后会不会背叛，就跟谁都不知道自己最后是不是会发财一样。我们只能从统计数字上判断，发财的只是少数，大多数人是发不了财的，来判断自己发财的可能性；同样，谁都不知道自己或者自己的另外那一半是不是会“背叛”（这个词我觉得很奇怪。怎么跟别人上了床就是背叛？跟别人吃饭为什么就不算背叛？），我们也只能从现实的统计数据去判断，自己还是有相当的可能性碰到“背叛”的。
但是知道了大部分人发不了财我们就不去努力发财了吗？ 知道了“背叛”是可能发生的就不去爱了吗？显然行不通么！
标题:老狼，这个观点我们似乎有共鸣的。
不过很惨，因为我们说了实话，而且是很多人不愿意听，不愿意接受的实话。
http://www.haiguinet.com/forum/viewtopic.php?p=1531553
标题:没太追踪阅读。不过，年轻人也是要走过那段路后才会明白“不听老人言”年轻人其实明白着呢，不过都希望／相信自己家是例外8了。
标题:婚礼上需要掏心掏肺说真话么？
会被爆打致死的！
标题:同意老狼的观点
YES, I DO
女人们应该面对现实
报告完毕
标题:Yes. I do.
可能有条件。
不…
Yes. I do.
可能有条件。
不说也不会死，有女人选择沉默。
喜欢花朵，虽然有些花有毒，虽然有些花有刺。
喜欢男人，虽然男人道貌岸然，虽然男人自以为是。
他是孩子的父亲，他是家里唯一可以拿到面包的人。
他的话就是天，他愿意做，他就是一切。
女人匍匐在某些男人脚下，她从来就没有见过真主或神，
她说，请你让我活下去，还有我的孩子。