狼协博客

请大家提名。这事关大家在海归网上的发言权利，请大家积极参与。不要一方面说反正选出来的都是那些人，结果肯定不公平，一方面却放弃自己推举法官的权利。这样的公平，是绝对不会从天上掉下来的。

法官的职责，一是对小案件判案，二是对大案件组织陪审团和维持法庭秩序。

法官候选人应该具备以下素质：

１）理性平和。偏激的人可以作思想家，但作法官不合适。角度刁钻则是律师的本事。

２）逻辑思维能力强。

３）较少作为主角卷入网争。如果法官频频被要求回避，就无法工作了。

４）　较为成熟。阅历是逻辑之外的判断利器。

５）公正，这是不言而喻的。放在最后是因为难以界定，只能感觉。

请大家补充。

因为三权分立，所以老狼及所有现任管理员和版主不得担任法官职务。

请大家先提名，然后投票。经海归网董事会批准后即可上任，任期暂为三个月。然后老瓦或者其他需要投诉版主的网友便可在论坛上或发ｅｍａｉｌ给法官向法官提出申诉。法官仔细对照版规，认为可以受理的，便公告受理，并宣布审案方式（法官直接判或组织陪审团判）。

7 回复 -- “海归网网友虚拟法庭推举法官”

1. eden, on November 6th, 2006 at 2:16 am, said:
   

   标题:想问个问题，
   
   
   

   引用:

   法官候选人应该具备以下素质： １）理性平和。偏激的人可以作思想家，但作法官不合适。角度刁钻则是律师的本事。 ２）逻辑思维能力强。 ３）较少作为主角卷入网争。如果法官频频被要求回避，就无法工作了。 ４）　较为成熟。阅历是逻辑之外的判断利器。 ５）公正，这是不言而喻的。放在最后是因为难以界定，只能感觉。

   选法官的出发点不错，可是在网上大家大都素未谋面，相互也不太认识，比如我提名张三，可是其他人如何能判断他的能力及素质呢？老狼提的这几点要求都是比较抽象的，对于不熟悉的人恐怕难以判断吧

2. 狼协, on November 6th, 2006 at 10:48 am, said:
   

   标题:既然大家都是在网上以文会友，那么判断一个人也只能看他的网上言论
   
   我们假定一个人不会平时上网发言用一套，然后虚拟法庭上处理事情的时候是另外一套。这跟现实生活里面也是一样的，判断一个人基本上也是根据其平时的言行。

3. reader88, on November 7th, 2006 at 1:59 am, said:
   

   标题:最佳人选：安普若，哈女
   
   理由：
   安普若，思想成熟性格平和，尤以理性称道，而且经验阅历丰富，得到大多数网友拥戴极有说服力。
   哈女，知识渊博见多识广学贯中西，尤其对西方民主平等自由的理念融会贯通，是归网一呼百应的一面旗帜。

4. reader88, on November 7th, 2006 at 4:03 am, said:
   

   标题:俺推选安校，哈女，不拉为法官。需要三个人，是个奇数。
   
   理由：
   安普若，思想成熟性格平和，尤以理性称道，而且经验阅历丰富，得到大多数网友拥戴极有说服力。
   哈女，知识渊博广学贯中西，尤其对西方民主平等自由的理念融会贯通，是归网一呼百应的一面旗帜。
   不拉：见多识广，游走在理想和现实，理论和实践之间，是个有诚信的上海人（各位不要闹勒，俺奏是喜欢上海男人）

5. 山东斯汀, on November 7th, 2006 at 3:04 pm, said:
   

   标题:我是最佳人选
   
   

6. 烤米粒, on November 16th, 2006 at 3:04 pm, said:
   

   标题:看到了就发言。 俺也觉得不拉合适。 安校和哈勃可以作陪审团主席
   
   

7. 竹林, on November 18th, 2006 at 2:58 pm, said:
   

   标题:Re: 既然大家都是在网上以文会友，那么判断一个人也只能看他的网上言论
   
   [quote:f3c9c00e26=”狼协”]我们假定一个人不会平时上网发言用一套，然后虚拟法庭上处理事情的时候是另外一套。这跟现实生活里面也是一样的，判断一个人基本上也是根据其平时的言行。

   
   对，这一点很到位。只能就事论事，只能以他在网上的发言为限，而不得扩大到其他方面，不能无止境地调查取证，甚至漫延到现实生活。拒绝网络网络暴力！

发表回复

你可以 回复, 或者 trackback 到你的网站.