海归论坛 :: 阅读主题 - “毛主席用兵真如神”（十五）

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: “毛主席用兵真如神”（十五）

海归论坛首页 -> 海归茶馆焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“毛主席用兵真如神”（十五）

芦笛
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归准将
声望: 教授

加入时间: 2004/02/14
文章: 272

海归分: 147206

标题: “毛主席用兵真如神”（十五） (3288 reads) 时间: 2009-10-17 周六, 12:32

作者：芦笛在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

确保伟大领袖新型内战战略成功最后一个客观因素，是国统区因为持久抗战遭到的极大削弱，以及国民党犯下的一系列决策错误。蒋介石只看得到军力，看不到其他实力尤其是共党极权体制的软实力，未能看见国府已被日本人打得五痨七伤，国民经济破产，再没有承担戡乱战争的国力，又没有我党那种控制舆论强行动员战争资源的能力。在此情况下还要将国家投入大规模内战，与共党比拼内力，到最后必然脱阳倒毙。

那么，“解放区”为何不会财政破产？齐飞网友提出了这个问题。我的朴素感觉是，中共根据地是农村，基本经济模式是自给自足的原始农业经济，最大的资源是人力，最主要的支出是人力费用，我党可以尽情使用这资源而不需支出费用。这与占据城市的国府完全不同，后者必须养活大量密集的人口，不可能让他们如农民一样自己去挣扎求生，光是调拨粮食就是很大一笔费用。这就是为何毛泽东迟迟不攻打大城市。斯大林觉得很奇怪：马列从来认为城市代表先进，乡村代表落后，而毛泽东竟然不去首先占领城市，依靠无产阶级！这就是斯大林为何说毛是人造黄油马列主义者。毛泽东也想不通：我们为何要去打大城市，负责养活大量无用人口，而不把这包袱留给蒋介石，让他活活累死还天怒人怨？

这也算是伟大领袖的战略眼光吧。的确，进化得越复杂的国家或地区，就越发熬不了艰难困苦，对战祸的承受力也就越差。管理城市和管理农村是两回事。城市的庞大人口无法去土中刨食，需要政府喂养，又是政治文化经济中心，人口密集，居民成分复杂，头脑复杂，信息灵通，传媒发达，七嘴八舌，不满情绪容易蔓延开去，甚至发生大规模示威，进一步动摇民心士气。农村则人口分散，不需政府喂养，抗议示威也没人看。此所以大饥荒时期我党要将大量城市人口下放到农村去，确保城市粮食供应（当然是相对意义上的，不过城市居民毕竟还有点定量粮，哪怕是减量供应也比没有强），而让广大农民自行挣命，默默饿死。若是北京上海广州饿死几百万人，那反响可要远远大于农村里饿死了几千万。

因此，在这种情况下，蒋介石本该充分意识到自己的弱点，谋求最合理的解决方式，可惜他犯下了一系列错误决策，还实施了若干自杀莠政。

第一个错误决策，乃是没想到抗战结束后的事。此乃国共最大的区别。如前文所说，伟大领袖毛主席是把抗战看成是新时期的特殊条件下的内战，从洛川会议那天起就高瞻远瞩，瞄准了北京的紫禁城，整个“抗战”战略都是据此长远目标制定的。

到了战争后期，毛泽东更是看到了美苏联盟将在战后破裂，将自己明确地定位于苏联代理，将蒋介石诬为美帝代理（用他的话来说就是“国共反映美苏”），从此定位出发，制定了明确的夺权战略。他在党的七大会议上说，美国以长城为界拒苏的可能性很大，如其方针得逞，美国就可能成为新的斯科比，中国有可能变成希腊（芦注，当时英军总司令名斯科比，令希腊共产党解除了武装，参与国家民主建设）。据此，他给中共制定的战后战略是，第一，决不交枪，坚决自卫，蒋反我亦反，坚决彻底干净全部消灭之。第二，为了防止美蒋沿长城封锁，遮断苏联，现在就开始集中二三十个旅，准备将来开到满洲去，背靠苏联，“得到技术条件”，“从我们党，从中国革命最近将来的前途看，东北是特别重要的。如果我们把现有的一切根据地都丢了，只要我们有了东北，那么中国革命就有了巩固的基础”（53）。

这些话是在七大会议上说的，其时苏联还根本没有出兵，毛也不可能得知雅尔塔秘密协议，但他就能看到这一步后着，不能不说他在这问题上确有战略预见能力。

相比之下，蒋介石似乎只顾抗日，不想后事。而且，他太看重对盟国的义务，与毛泽东为保存实力不惜对斯大林阳奉阴违完全不同。为了配合盟军作战，他竟然把中央军几十个师调往缅甸战区，那完全是国军的精锐，无论论战斗力还是装备，都是当时中国第一流军队。这战略调动使得中国战区防守空虚，致使国军在日寇于1944年发动豫湘桂战役之后一溃千里，损失兵力五六十万人，丢了7个空军基地和36个飞机场，丧失豫湘桂粤闽黔等省的大部或一部、4个省会和146座城市、20余万平方公里土地和6000万人口，丧失了主要交通线和全部出海口。

这战役乃是日寇对中国人作的最后一次大孽，它在很大程度上决定了战后国共的实力对比。正如国内网人指出的，此前由于1943年华北大旱，加上日军扫荡，人力物力无法供养党政军，中共被迫实行精兵减政，一方面将大量干部、军队转移至陕北进行屯田，另一方面将华北部队进行地方化与游击化，根本无力对日军展开进攻。

但豫湘桂战役改变了这一切，日军从华北抽调了大量兵力去攻击国军，剩余的日军和伪军被迫收缩地盘。我党趁机扩张，不但将既有的根据地面积恢复到原来的最高水平，而且还跟随日军南下，填补日军留在身后的真空，相继建立了河南与湘鄂赣根据地。然而若不是蒋介石把精兵弄到印度与缅甸去，也不至于败得那么惨。最严重的后果李宗仁已经指出了，那就是停战后中央军精锐尽陷于异国，无法及时回撤去“摘桃子”，尤其是抢先占领至关重要的东北。

当然说起来，这个错误还可以原谅，盖第一，谁也没料到日本投降会那么快，无论是蒋介石，是斯大林还是毛泽东，都以为战争还要颇长时间才能结束，因为谁也不知道老美有了原子弹，而原子弹竟会彻底改变战争方式。第二，蒋介石得罪不起盟国。他和毛泽东不一样，毛不怕亡国，他可是怕得要死。没有美国援助，国府根本不可能挺下去。

第二个致命错误是对苏外交失误以及军事决策失误，为苏军抢占东北后违反条约捣鬼留足了空间。

对这个问题，国内学者汪朝光有专论作了相当精湛的分析，这里转述一下大意。如有误解之处，由我承担文责，我自己的发挥当然更是如此。

蒋介石得知雅尔塔密约后，知道苏联出兵东北已经无法阻止。他面临的是两难处境：要么捍卫领土完整与国家利益，那必将触怒斯大林，促使他把中共放出来颠覆国府；要么出让部分领土与国家利益，请求斯大林遏制中共，把东北交给国府，那必然引起国内舆论大哗，破坏国府的公众形象。无论作何选择都对国府极为不利。这说起来也是国府的劣势，至于严密控制了舆论、毫无民意压力、历来隐瞒国际条约的我党就绝无此问题，怪不得爱党人士要歌颂极权制度的优越性。

老蒋想来想去，最后还是选择“卖国遏共”的方针，也就是承认外蒙“独立”，同意苏联在东北获得特殊权益，诸如中苏“共管”中长铁路、“共享”旅顺港、大连成为自由港等等，换来苏联答应把东北移交给国府，也不对中共提供援助。

然而谈判代表宋子文与王世杰怕落下卖国贼的骂名（这也是我党的优势，党魁无论怎么放手卖国，绝无此类担忧，反而能做惊天动地的民族英雄，毛周就是最光辉的榜样），在出让权益问题上与苏方争执了许久，却忽略了与苏方敲定苏军怎么向国军移交东北的具体方法，中央政府也不提醒他们这问题。于是条约只笼统规定，中方派代表在收复区设立行政机构，指挥中国军队；收复区停止军事行动后，中国政府即负管理公务之全权。却没有规定苏联协助国府接收及其撤军程序的具体有效并有约束力的步骤。

这结果便是老蒋事前便预见到的：若“我对苏所要求之答复为具体，而苏对我所要求之答复为抽象，乃即我方最大之失败”，换言之，国府作出了领土与民族权益具体而微的让步，换来的却是苏联将东北移交给国府的空洞承诺。

令人难以置信的是，就这么一个为毛子留足捣鬼空间的烂条约，国府居然也就盲目信任之。就在我党认准目标，全力以赴抢占东北的同时，国府竟然以为毛子会信守承诺，把东北装在金盘子里端给国府，浑没把迅速占领东北当回事。

9月间，蒋介石不断接到中共进入东北的密报，也曾引起了警惕，承认“让共党占领东北，此为最险之事也”。但直到10月1日，东北行营主任熊式辉才通知苏方，国府准备海运军队到大连登陆，接收东北。不料苏方竟说，据中苏条约规定，大连是商港，不能运输军队，而且还蛮横地不许国府组织地方团队维护治安，也不许国府空运部队到东北。

国府对苏方赖账毫无思想准备，事到临头只好跟苏联谈判，但中苏条约及其附件中对此并无具体规定，只好任由毛子糊弄。扯皮到10月下旬，苏方仍不让步，国府只好决定在营口与葫芦岛登陆。毛子却把葫芦岛与营口让给了共军，要他们牢牢把守，一面对国府说那俩地并无苏军，现为中国军队占据，若国军登陆引起纠纷乃是中国内政问题，他们不便干涉。国府一筹莫展，直到11月间才在美国帮助下，在秦皇岛登陆成功，16日攻占山海关，26日攻占锦州。

最令人哭笑不得的是，蒋经国作为谈判人员到了长春多日，竟然一直未发现长春地区已有大量中共军队。直到11月12日他才发现此事。东北行营因此决定停止接收，撤回关内。

事已至此，国府仍无应变之道，据汪先生介绍，当时国府内部有三种意见：一为向苏联作出更多让步，换取国府的实际接收；二为中断中苏交涉，将东北问题公诸国际，同时重点经营华北。实际上是放弃东北，保住华北；三为杜聿明等人提出的军事解决方案：国军立即攻入东北，先歼灭关外共军，再掉头与华北共军决战。

坏主意胜过没主意，这三策随便采哪策，都比没主意强。不幸的是，蒋介石采用的竟然是抗战之前用过的“一面抵抗，一面交涉”，也就是一边跟毛子交涉，一边准备武力接收，其实也就是没主意。

这其间，蒋介石还举棋不定。开头他眼见交涉不出什么名堂来，便于11月7日重订东北接收计划，竟说什么“此后对东北只可如俗语所谓‘死马当作活马医’而已，必须先收复关内与内蒙，而后再图东北也。”

此后因东北行营撤回关内，毛子怕引起国际公愤，只好假惺惺地“让步”，中苏达成两项协议，一是苏方延期撤兵以维持治安，二是从12月底到次年1月中旬，由国府派出行政人员及若干保安团队，对沈阳、长春、哈尔滨三市以及辽北、松江、嫩江三省（注：当时东北划为九省）进行象征性接收（被张嘉璈称为“等于虚饰”）。这就等于放手让苏军武装扶植中共，让中共从容招兵买马，并给毛子那强奸犯土匪大军以充分的抢劫强奸机会，好淫遍良家妇女，并把东北的工厂设备拆得干干净净。

最不能原谅的是，国军虽在11月间便攻占了锦州，然而蒋介石却因怕“中途再受其（苏）胁制，陷于进退维谷之境”，竟然决定苏不撤，我亦不进，不谈经济，任其搁置一段时间再说，说什么“应特别慎重，不在于急于接收也”，将正规军置于锦州一线不动。从45年11月直到46年2月这段期间，国府既不交涉，也不抵抗，外交与军事都无所作为，坐视共军从无到有，从小到大，不但百倍扩大了武装，而且建起了根据地。直到46年2-3月间，随着苏军逐渐撤离，蒋介石的胆子才大了起来，总算下令国军北上，于3月13日占领了沈阳，然后沿长春铁路北上，东北内战由此开场（54）。

后人回顾这段痛史，不难看出此乃蒋中正犯的致命大错。被迫“以卖国遏共”，签订丧权辱国的《中苏友好同盟条约》倒毋庸深责，盖老蒋也确实没有其他选择，并不是如毛周一样有无从遏止的澎湃卖国激情。该责备的是他对毛子毫无戒心，以为那种烂污帝国主义会信守盟约，竟然满足在空洞的承诺中，却丝毫没有想到用板上钉钉的具体的移交细则捆住对方，明确规定我军的行军路线与接防办法并划定防区，规定政权的移交办法与接管政府的权限等等，却留下浩瀚的捣鬼空间，生怕那人类历史上第一烂污帝国主义不“胡日鬼”（山西话）。

外交上被毛子玩弄也倒罢了，在发现共军已大举渗透之后还无所作为，就绝对不能原谅了。敬爱的刘伯承元帅教导我们：“两军相逢勇者胜。”老毛志在必得，不惜丢掉关内的所有根据地，也要抢下东北来，而老蒋明知让共党占领东北乃是最凶险的事，却因惧怕苏联，按兵不动，甚至连“死马当活马医”都没做到，既舍不得扔掉，又没勇气去抢，最后是什么也得不到，白白把外蒙送了出去，还贴上中长铁路与旅大，最后还让毛子把东北的整个武库送给了中共。

其实老蒋要有三分我等对老共的理性与感性认识，便不难看出上述杜聿明提出武力解决方案实为上策，只是可以与宣传攻势、对苏交涉等手段结合起来。既然苏方放了话不干涉中国内政，那就要他们严守中立，否则中国将向国际社会控诉苏军的违约侵略行为；如他们能严守中立，则中方可让苏联在经济上再占点便宜（当时斯大林要和中国在东北开合资公司，老蒋不肯答应，这就是他中断对苏交涉的原因），并向斯大林担保接收后绝不让美国人进入东北，然后迅速集结国军的王牌部队，攻入东北，首先迅速占领南满与热察，隔断关内外共军交通，防止共军向关外增兵，向关内提供武备，再次第占领各大城市，寻机歼灭共军主力。

须知那时中共刚刚出关，还来不及组织人民，建立根据地。东北乃至整个沦陷区的人民只知道国府抗战，不知道还有什么八路军（当时的民谣是：“毛泽东，毛泽东，抗战八年不见你，如今出来耍威风”），用我党的话来说就是“正统思想很顽固”，只会欢迎国府国军，对土八路毫无兴趣。而且，共军闲了八年，过去都是分散的地方游击武装，如今乃是首次集结起来，人数并不是很多，而且根本不能打仗，还没来得及建立炮兵，即使有了大炮也不会用（据刘统披露，共军最初用大炮是从炮膛里望出去，比划着瞄准目标），而接收的中央军与日军血战八年，乃是百战雄师，完全可以轻易扫平那群乌合之众。

然而老蒋却不敢采此策，坐失先机，听任共党从容坐大。最混账的是，在东北行营撤回关内，苏联担忧国际反弹，好不容易愿意让步时，他还不抓紧时机行使此策，最低限度应该要求苏军让出南满和热察绥，让国军占领，以阻断共军关内外交通，却满足于象征性接收，甚至要求苏联延期撤兵，好给他们扶持武装中共的的充分机会！

这在我看来乃是老蒋犯的第一大错。奇怪的是，除了汪朝光先生外，没有多少史家注意到这点，却多持李宗仁与白先勇之说，将国军在攻克四平、收复长春后停止北进当成了转折点。那个失误当然也很关键。然而我觉得杨奎松教授所持“兵力不足”说也有道理（55）。彼时共军羽翼初成，国军兵力单薄，推进到长春后战线已经相当长了。即使老蒋不听马歇尔的停战劝告，命白崇禧宜将胜勇追穷寇，夺下了哈尔滨，后来也未必能抵挡林彪卷土重来。所以，依愚见，老蒋最根本的失误，还是没在占领锦州后迅速扩大战果，牢牢控制住南满，阻断关内外交通。如果蒋公有三分毛泽东决绝的赌徒气质，则我党大举渗透入东北本来是可以中途遏止的。

作者：芦笛在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
“毛主席用兵真如神”（十六）	海归茶馆	2009-10-18 周日, 13:57
“毛主席用兵真如神”（十四）	海归茶馆	2009-10-16 周五, 12:00
“毛主席用兵真如神”（十三）	海归茶馆	2009-10-15 周四, 11:56
“毛主席用兵真如神”（十二）	海归茶馆	2009-10-14 周三, 13:13
“毛主席用兵真如神”（十一）	海归茶馆	2009-10-13 周二, 13:19
“毛主席用兵真如神”（十三）	海归茶馆	2009-6-25 周四, 20:47
“毛主席用兵真如神”（十二）	海归茶馆	2009-6-24 周三, 10:44
“毛主席用兵真如神”（十一）	海归茶馆	2009-6-21 周日, 10:07