海归论坛 :: 阅读跟帖 - 关键是法庭认定的情节是什么？这个法庭认定的情节是否能支持法庭判强奸罪还是只能支持判卖淫嫖娼。

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 倍魄: 李某某案认定嫖娼有法可依

海归论坛首页 -> 海归主坛焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

倍魄: 李某某案认定嫖娼有法可依

所跟贴

倍魄: 李某某案认定嫖娼有法可依 -- 狼协 - (3614 Byte) 2013-10-08 周二, 11:37 (1598 reads)

T-MAC

头衔: 海归少校
声望: 学员

加入时间: 2004/04/30
文章: 1639

海归分: 21679

标题: 关键是法庭认定的情节是什么？这个法庭认定的情节是否能支持法庭判强奸罪还是只能支持判卖淫嫖娼。 (235 reads) 时间: 2013-10-08 周二, 12:35

作者：T-MAC 在海归主坛发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

很显然，法院是按照“他们自己认定的情节”去判的，你咋质问，它都会告诉你“它的判决有法，有证据可依”。各方“有识之士”各自认定的东西都不一样，再有“逻辑和道理”的东西，法庭要是不认可，等于白说。

李家还是得权衡是否选择继续和法庭较劲（力求强奸罪判罚被否决逆转）还是认耸求轻判（多使些银子，蹲几年意思一下可能很快出来）二者的厉害关系。前者，纯凭“讲理”，持续攻击执法机关，在中国无甚用处还可能进一步得罪真正权贵而使自己更被动。而这种从“十年强奸罪”改判为“无罪”的可能引起更大舆论动荡而又自抽耳光的“大动作”，法院能为一个被舆论塑造为“品行极其恶劣的高干子弟”去做吗？除非惊动想维护李家的巨大佬撑腰。老李家需要考虑这些问题的现实性。

救子心切完全可以理解，但怎样使得在目前态势下，能最大限度为自己的儿子争取最好的结果，需要李家好好斟酌了。冷静下来，还是“当局者清”

作者：T-MAC 在海归主坛发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
倍魄: 李某某案一审是错判？还是确认“嫖内强奸”？	海归主坛	2013-10-08 周二, 12:14
[新闻]李某某案一律师被公开谴责	海归主坛	2014-4-18 周五, 09:24
汇集李天一案判决质疑累计有90条！	海归主坛	2013-10-18 周五, 02:21
浙江乐清李天一案，	海归主坛	2013-10-16 周三, 23:42
李天三案件已经爆出，是酒吧边上的北京林业大学（纠正）	海归主坛	2013-10-15 周二, 00:43
李天一案涉事酒吧第三起轮奸案华丽登场。。。	海归茶馆	2013-10-12 周六, 03:03
[转帖]李天一案背后到底有啥“政治漩涡”?	海归主坛	2013-10-12 周六, 01:10
关于李某某案委托律师合同（一审辩护）已经履行完毕的声明	海归主坛	2013-10-10 周四, 20:53