一般而论，我个人看法，政府主导经济行为有一些难以克服的困难。首先是效率。印象中江苏的行政效率很高，我想也许在中国能入前三甲吧？但一般情况下，政府的效率是相当低下的。美国的各级政府尤其如此。加州的大政府可能在美国执牛耳。但就在我们硅谷，一个捷运系统 (BART, Bay Area Rapid Transit) 延长项目，修了近十年，还没修好。至少在加州，哪家公司一旦拿到公共建设项目，就等于牛虻叮上了肥牛，不吸个十年八年吸成滚圆是不会松口的。
还有可能是我个人化的观点。我做的工作可以看作是系统工程在设备仪器的应用。从系统论的观点，复杂大系统是无法控制的。最近因为涉猎了分形理论和混沌理论 (Fractal Theory and Chaos Theory), 非线性复杂系统的行为是无法预测的，比如著名的“蝴蝶效应。” 这也是我上次提到的天气预报的例子的意思。所以我认为计划经济从数学上来说是不可能成功的。这可能是我倾向小政府市场经济的最根本的原因吧？这个话题要展开来讨论可能非常冗长，而且极难达成共识。研究经济和金融的专业人士们可以说各执其词。据说一百个经济学家就有101种观点。我们就此打住吧。
