| 作者 |
 [ZZ]中国不该买美国国债，而应该买关岛和夏威夷 |
 |
yeahy
头衔: 海归中校
声望: 教授
加入时间: 2006/05/01
文章: 428
海归分: 31572
|
|
|
作者：yeahy 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
By YST 2008/10/20 02:00
為了挽救金融崩潰，美國要求外國的中央銀行拿出百分之十的外匯存底來買美國公債。笑話，憑什麼？
過去這些美國投資銀行在國外炒作匯率，製造了亞洲的金融危機，從亞洲國家撈走了大量的金錢。今天這些投資銀行惡貫滿盈、面臨倒閉，亞洲國家憑什麼要救他們？
美國金融界犯下的錯誤、美國金融人士的貪婪和美國人民過度的消費為什麼要全世界來分擔災難的後果？
美國七千億元的搶救金融計畫完全是治標不治本，七千億美元丟進這個黑洞一下子就不見了。美國的金融黑洞據估計超過60兆美元，這會把全世界都拖下水。美國財政部長鮑爾森來自華爾街的高盛（Goldman Sacks），他提出的計畫根本是不負責任的，完全站在投資銀行的一方，而不是站在人民利益的立場。
(*) 美國政府應該做的是 ----------------------------------
１. 將聯邦儲蓄（Federal Reserve）收歸國有
目前的聯邦儲蓄是私有的，美國政府並沒有自己的中央銀行，也沒有發行鈔票的權力。美國應該趁此機會將聯邦儲蓄收歸國有，成為美國的中央銀行，加強美國的金融管理。
２. 立法限制銀行的運作
銀行要有足夠的準備金才能允許運作，這個準備金與銀行的營業額有一定比例的關係。政府立法限制銀行進行投機和高風險的金融活動。任何銀行一旦虧損接近它的準備金就取消它的營業資格。
金融人員的薪水要受到限制，尤其執行長和高級經理的薪資與福利需要有絕對的上限，譬如一年不得超過50萬美元。執行長的薪資要與低層員工有一定的比例，譬如執行長的薪資與福利不得超過中間值（median income）的10倍。
金融機構其實只需要做非常固定（routine）的工作，所以中等人才就可以了，不需要員工挖空心思想新花樣，也不需要付給他們特別高的薪資。金融工作本來就不是特別具有創造性的。金融工作即使有什麼創造，其困難度和社會價值也遠遠低於製造業。為什麼？因為金融業只能轉移財富，不能增加財富，對整個社會的貢獻和製造業不成比例。
轉移財富的人比創造財富的人收入高，這是不合理的。
３. 平衡預算、消除赤字、降低國債
YST 最看不起美國經濟學家的地方就是拋棄基本常識的胡說八道。美國經濟和金融問題的根本是雙赤字（貿易赤字與政府赤字）。如果雙赤字的問題不能解決，其他什麼都是空談。美國首先要做的事就是平衡政府預算，這是最容易的，如果連這個都做不到，那麼其他一切都免談。
美國聯儲會的主席伯納克是麻省理工學院的經濟博士，講了一大堆金融紓困計劃其實只有兩招：一招是發行國家債券，以債養債；另一招就是開動機器印鈔票。
說一句老實話，如果這樣就能夠做聯儲會的主席，那 YST也能做這個主席，坐領高薪。這個出身全世界評估第一名的 MIT經濟博士能夠被人看得起嗎？
４. 製造業與服務業
平衡貿易赤字要靠製造業，不能靠服務業。對任何國家而言製造業都是基礎，服務業是寄生在製造業上的。美國如今本末倒置，GDP 的70％是服務業，一流人才都流向服務業，這會出問題的。特別是金融業的收入太高，高到不成比例，2006年華爾街的金融業有35萬人，平均每個人分紅 30萬美元，是美國人平均工資的７倍。請問，他們對美國的貢獻是其他行業人的７倍嗎？這樣的財富分配對製造業造成傷害，對整個國家的經濟也造成傷害。
小國家如新加坡可以把重點放在服務業，但是大國不可以。你想想，一個像美國這樣的大國，人民不想如何製造更好的汽車，卻只想賣汽車保險賺大錢，這個國家會有希望嗎？看看底特律那些被遺棄的一排排的房子、滿是塗鴉和沒有維修的社區，創造財富的製造業都萎縮了，金融業靠什麼來運轉？這個國家能不發生金融危機嗎？
任何大國或任何重要國家必須靠強大的製造業來創造財富，而不是靠服務業去圈錢。
（*）金融危機中國應該做什麼？----------------------------------
YST 對美國的未來不樂觀，我個人認為美國的好日子已經走到頭了。快則５年，最慢也不會超過10年，美國必須被迫作出改變，不可能維持目前的消費水平。但是我看不到任何美國政客有勇氣告訴美國人民必須改變他們的生活方式（change the life style），因為政客這樣做會選不上。
美國人目前願意做的選擇就是三種：舉債度日、印鈔票、打仗。
上面的第三種選擇基本上就是 asx的論點，也是我把 asx這篇文章上升到重要的理由。
金融危機引發世界大戰是不可能的，因為這個世界有幅員遼闊的三個核大國，大戰的發展很難預測，大戰的後果很難評估。但是美國政府企圖透過戰爭來加強美元的地位則毫無疑問。YST 只需要舉出一件事實就可以証明這個論點。儘管美國有這麼大的財政赤字，美國的軍事預算每年不斷地增加，武器的研發從未停止。美國參議院在2007年10月 01日以92票贊成、３票反對的表決結果，通過總額為6480億美元的2008年國防授權法案。這個數目超過全球軍事預算的一半，也破了美國的歷史紀錄。
讓我告訴你，美國這麼龐大的軍事預算絕不是為了防禦而是為了進攻。
美國沒有國防部（Defence Department），只有進攻部（Offence Department）。
YST 個人認為中國可行的方法有下列幾種：
１. 乖乖地購買美國公債
中國必須想清楚，現在購買美國公債幾乎等於把錢丟水。中國這麼做唯一的正確動機就是用這些錢為自己的和平發展購買時間，以應付美國未來的軍事敲詐。
想想看，韜光養晦總要付一點代價，兩千億美元若能買到10年發展的時間也不貴，這比當年「九一八事變」所付的代價小多了。
在可預見的未來美國沒有能力還錢。
更重要的是，美國既沒有還錢的欲望（desire）也沒有還錢的壓迫感（pressure），因為她有強大的武力。
說穿了，我美國就不還錢，你能怎樣？
對比還錢，美國有更大的欲望尋找任何機會或藉口賴掉這筆帳。這是國際現實，呵呵呵！
２. 要求美國賣出黃金
美國比任何國家有更多的黃金儲備。2008年06月，美國的黃金儲備是8311噸。
一噸黃金目前的市價大約值三千萬到三千五百萬美元。
中國有本事就要求美國搭配部分黃金來舉債，譬如中國每買10億美元公債要求美國搭配一噸黃金，也就是說大約 3-3.5％的借債由黃金預付來証明美國的 good faith。一手交錢，一手交黃金加債券。這是最有效的方法要美國為她的舉債負起責任。
３. 買美國的資源
中國不要買美國的公司，也不要買美國的房地產，但是可以買美國控制的資源，不論是國內的還是國外的。譬如2005年美國國會以 333票贊成92票反對，禁止布希政府批准中海油併購優尼科（Unocal）石油公司。現在中海油就可以提出重新協商，或進行其他類似的併購，因為優尼科在海外有很多石油開採權，這比持有美元或美國債券穩當。
４. 買美國的外島
如果美國實在沒錢，中國可以提出把關島或夏威夷賣給中國，就像當年俄國把阿拉斯加賣給美國一樣。只要價錢談得攏，這是一個遠比債券合理的交易。
作者：yeahy 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| 相关主题 |
| [分享]债券大王格罗斯称 美国陷入衰退的几率显著提高, 逆市增持美国债，不...
|
谈股论金 |
2011-8-22 周一, 04:36 |
| 美国的两大创业胜地选择哪个：夏威夷还是阿拉斯加?
|
海归商务 |
2011-1-25 周二, 11:01 |
| ZT希拉里出访推销美国国债，美国国债已高达10.76万亿，而且还在以平均每...
|
海归主坛 |
2009-2-21 周六, 15:42 |
| 借口，通通是借口。如果美国愿意把阿拉斯加和夏威夷作为抵押品，偿还欠中国的债...
|
海归主坛 |
2008-10-02 周四, 22:15 |
| [转帖]土著宣布恢复夏威夷王国 不承认美国有主权 very funny m...
|
海归茶馆 |
2008-5-02 周五, 22:25 |
| [新闻]由于中国扩大购入日本国债，日元不停地升值
|
海归主坛 |
2010-7-06 周二, 15:29 |
| 学习心得：中国无限公司的现金流很好，手持大笔米国国债，还准备帮大富翁米国度...
|
海归主坛 |
2008-11-23 周日, 09:27 |
| 【小说连载】大洋烟云 (28) 焚心以火 (中一, 浪漫夏威夷, 美图+ 劲歌)
|
海归茶馆 |
2007-4-06 周五, 02:02 |
| |
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 [ZZ]中国不该买美国国债，而应该买关岛和夏威夷 -- yeahy - (3018 Byte) 2009-6-30 周二, 11:37 (1551 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
