海归论坛 :: 阅读主题 - [新闻]IPV9历史真相大白误国误民的院士们应该承担责任

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: [新闻]IPV9历史真相大白误国误民的院士们应该承担责任

海归论坛首页 -> 海归茶馆焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[新闻]IPV9历史真相大白误国误民的院士们应该承担责任

中华智慧学会

头衔: 海归上校
声望: 学员

加入时间: 2009/07/26
文章: 255

海归分: 84149

标题: [新闻]IPV9历史真相大白误国误民的院士们应该承担责任 (2295 reads) 时间: 2013-7-29 周一, 18:49

作者：中华智慧学会 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

国际智慧学会
国际中华智慧学会创新智慧研究会文件总编号：IWS-G13004 2013年7月27日

国际智慧学会创新智慧研究会简讯

IPV9历史真相大白
误国误民的院士们应该承担责任

2004年，中国有关部门高调宣布，研制成功了全新框架的新一代网络IPV9。消息发布后，震撼了全世界，但也在国内引起了一场持续十年的风波。一派观点认为：IPV9是美国IETF在1994年发布的两个“愚人节笑话”，IPV9是一个让中国丢脸的国际大笑话。方舟子、沈阳甚至一些院士将IPV9核心技术发明者谢建平称为“骗子”，要求工信部撤消十进制网络标准工作组。强大的舆论压力和网络恶名给IPV9的发展造成了极大的障碍。
IPV9真是愚人节笑话吗？这是为IPV9正名的关键。为了解决这个问题，以历史学家张庆松博士率领的一个海外学者团队，经过多年的探索，终于摸清了IPV9的来龙去脉，揭开了IPV9历史之谜。使得IPV9反对者宣扬的“愚人节笑话”论彻底破产。
原来，早在1991年美国英特网研究者就预测，第一代英特网地址长度不够，容量有限，预期在21世纪初地址就会耗尽。因此迫切需要开发第二代英特网，以增加地址资源。
于是，IAB(美国英特网架构委员会)在1991年开始推动下一代英特网的技术方案研发工作。经过一年多的研究后，IAB选定了一套名为TUBA的方案，并赋予其一个新协议号IPV7。（就是后来的IPV9）。
当IAB把这个方案交给了IETF后，却遭到了反对。反对的最主要原因，TUBA是基于ISO的标准体系，而且是与ISO/IEC JTC1/SC6联合研发的，美国没有绝对控制权。
IETF决定自己举办一次技术方案征集活动，并成立了下一代英特网研究工作组。这个工作组征集到了四个方案，其中最具有竞争力的是IPV6和TUBA。IETF制定了一个方案评估标准，这个标准提出了一些规则性指标，如要求方案基于IETF的架构等等，这明显地是排斥TUBA技术。在技术指标上，工程师们基本认为TUBA的技术性能优于IPV6。但是，IETF最终还是选了IPV6。
选定IPV6的公开理由是：方案比较简单，可以按时提供新的地址资源。而TUBA（IPV7）则太复杂，耗时较长，无法保证研发成功，也无法有足够的时间来应对IPV4地址耗尽的危机。所以，IPV7被排除了。但有很多人认为，TUBA失败的根本原因是政治因素（是ISO的技术基础）。因此很多主张TUBA的专家对其失败耿耿于怀。近几年美国英特网的元老John Day教授就曾经多次在ISO公开指责IPV6是浪费了20年时间。
有趣的是，在竞争失败后，TUBA工作组最终发布的声明是“进入冬眠”，而不是解散。而且，TUBA还被重新分配了协议号，也就是后来的IPV9。这个协议号至今仍然有效。
也许是为了防止其他团体继续研发IPV9，IETF故意发布了两个愚人节笑话，而且还把原来的IPV7改成了IPV9。这就导致许多人误认为IPV9根本不存在，是笑话的原因。
由此可以得出的结论是：
1， IPV9确实是IETF没有研发完成而放弃的技术。
2， IPV9相对IPV6而言有许多技术优越性。
3， IPV9不是IETF的技术，而是ISO的技术。
4， IPV9输给IPV6的原因不是技术差，而是政治原因和技术研发和实现过于艰难。

IPV9的真相大白了，可是中国十进制网络由于中国一些院士们制造的“愚人节笑话论”耽搁了整整十年。可惜啊。这是多么宝贵的时间啊！就在这十年中，西方国家展开了全新框架的未来网络研究。使得中国的遥遥领先地位受到挑战。这是中国的巨大损失，是中华民族的巨大损失。难道没有人承担责任吗？
更可恶的是，现在那些崇洋媚外鼓吹引进IPV6的专家们摇身一变又成了未来网络的专家，而且企图鱼目混珠，把IPV6同未来网络混为一谈，有的还主张中国应该继续等待引进西方的未来网络技术。还能让这些专家继续误国误民吗？
那些诬蔑IPV9为愚人节笑话的人不应该受到谴责吗？不应该追究他们的责任吗？还能让这些学霸继续诬蔑扼杀中国自主创新的技术吗？
公理何在？天理何在？党纪何在？国法何在？
鉴于中国IPV9蒙受多年的不白之冤，而且其先进性和实用性已经得到国际承认，中国政府应该公开为IPV9正名，应该给IPV9发明者授予国家奖励。这是中国未来网络建设的重要一步。

国际智慧学会创新智慧研究会
2013年7月27日
(签章)
联系：[email protected]

作者：中华智慧学会 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
IPV9历史真相大白误国误民的院士们应该承担责任	海归商务	2013-8-01 周四, 10:05
[讨论]IPV9历史真相大白误国误民的院士们应该承担责任	海归主坛	2013-7-29 周一, 18:50
[转帖]美华裔女议员要求国会为排华致歉称为历史耻辱一页 [感谢董洁林女...	海归商务	2011-5-28 周六, 08:51
从历史/从世界看中国---和宋粉老弟再说几句	海归主坛	2009-11-19 周四, 21:55
[分享]晚清金融风暴幕后的历史真相：《帝国沧桑》	海天文学	2009-4-02 周四, 16:30
【最新消息】世上最牛钉子楼改成旅游景点, 有关考古部门准备把这栋钉子楼作为...	海归论坛	2007-3-23 周五, 18:40
糊涂的历史观：近代中国落后的真正原因	海归论坛	2006-11-29 周三, 22:37
IPv9解秘（19）：历史回顾－国际标准组织ISO在1993年曾宣布支持IPv9	海归主坛	2013-10-24 周四, 21:24