根据对美国银行大部分经济学家和研究小组的调查，和民主党总统候选人奥巴马相比，如果共和党总统候选人马侃担任美国总统，将更有利于美国股市的恢复和成长。由于奥巴马访中东和欧洲，人气远超马侃，而马侃得到经济学家肯定，则弥补了经济经验的不足。

　　据路透社报道，根据这个23日出炉的民调，按照由1到5的程度划分，1表示“很好”，12名经济学家都给了马侃的经济计划更高的分数，9个认为两人的经济计划旗鼓相当，另外有8人更欣赏奥巴马的政策，经济学家对两名候选人的经济计划持有混合观点。

　　民调发现，21名经济学家认为马侃当选后的第一年股票市场将有较好表现，但是这样认为奥巴马的只有6名，另外还有2名没有给出回应。

　　对于投资者来说，竞选年最关心的是股息和资产收益的税收，奥巴马的计划会增加这一税收。此外，他还允许布什政府的收入税减免法案过期，而马侃则希望将他们永久化。

　　纽约约翰逊·伊林顿顾问公司（Johnson Illington Advisors）的主要投资官员休·约翰逊（Hugh Johnson）说，“将资本收益和股息税率维持在15%的水平，在我看来是对投资者非常重要的，这对华尔街也非常重要。”

　　马侃曾经说过，财政部和美联储都采取行动帮助房利美（Fannie Mae）和房地美（Freddie Mac）是正确的，而他希望国会可以批准这些行动。与此相反，奥巴马认为任何拯救这两家公司的行动应该是以帮助房屋住户为目的而不只是股权拥有者、经理人和投资者。

　　专家在解释这一调查结果时认为，经济学家认为马侃当选更有利于股市是因为马侃主张不提高资本利得税，奥巴马则主张提高。而投资者和投资机构均不愿意提高资本利得税。其次，马侃承诺当选后将现任总统布什实施的减税计划永久化；奥巴马则表示，当布什的减税计划到期时，他不会再将其延长。专家认为，投资者和投资机构都倾向于希望延长减税计划。

　　路透社和佐格比民调机构上周公布的另一项调查显示，奥巴马的总体支持率领先于马侃７个百分点，并在处理经济问题的能力方面稍占优势。

　　受次贷危机及食品和能源价格上涨等因素影响，美国消费者信心指数处于28年来最低点。经济已成为目前美国选民关心的头号问题。