海归网首页
海归宣言
导航
博客
广告位价格
会员列表
收 藏 夹
论坛帮助
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
论坛首页
|
排行榜
|
在线私聊
|
专题
|
版规
|
搜索
|
RSS
|
注册
|
活动日历
主题:
1夫1妻制是损害社会阶层流动的因素之一
海归论坛首页
->
海归酒吧
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
分屏
表形显示
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
1夫1妻制是损害社会阶层流动的因素之一
不拉不拉
[
博客
]
[
个人文集
]
头衔: 海归中将
声望: 博导
加入时间: 2004/02/21
文章: 3505
海归分: 693209
标题:
1夫1妻制是损害社会阶层流动的因素之一
(3342 reads)
时间:
2007-10-05 周五, 14:56
作者：
不拉不拉
在
海归酒吧
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
我们中国人历史上有两项非常和谐的举措，给版图那么广阔的帝国带来多年的稳定。其中一条是科举制度，另外一条就是纳妾制度。
科举制度不用说大家都知道。纳妾的好处不说不知道。以前有钱有权的，往往一个人配很多个妾，这就是财富再分配的方式，因为大富人家出生的小姐不会愿意做妾（最多做个填房），妾的主要来源就是中下层。这种情况下，男人可以靠科举出身，女人可以靠做妾上升，保持社会阶层流动。
1夫1妻制保障的是谁呢？其实1夫1妻并不保障女人。何出此言？我没喝高，而且这个说法也得到我老婆的首肯。一个社会里面，有钱有权的始终是少数，而且很大可能是男权社会。在人性逐利的情况下，所有有挑选能力的女人，都会选择嫁给这些少数精英，做妻做妾，无他，回报高。有挑选能力的女人都嫁了最高层，剩下的就是没什么挑选能力的女人。但是这个社会还有很多其他的男人啊，虽然不是最有钱最有权的，这些条件不怎样的女人因为具有竞争力的女人都往最高层集中，于是她们成了香饽饽，可以任意选择剩下的男人。所以1夫多妻制最保障的是没什么竞争能力的女人，也就是老中所说的无才无貌，或者有才无貌，或者无才有貌。
但是社会上大多数没钱没权的男人不干了，因为最好的女人都没机会沾手，所以这种1夫1妻制度也保护没什么竞争能力的男人。
对于最有竞争力的女人来说，1夫1妻制度对她们最有利，因为她们绑了款就能独个占有，不必与其他的女人分享。
所以呢，虽然1夫多妻制度大大地保障了最有竞争力的男人，于没有竞争力的女人的利益，却由于没有竞争力的男人与有竞争力的女人联合反对，被迫取消。
作者：
不拉不拉
在
海归酒吧
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
相关主题
结婚多年仍相爱 美夫妇提倡破除一夫一妻搞多元关系 【老狼， 你的支持者在这里】
海归茶馆
2017-10-13 周五, 07:34
[分享]男人长期和美女相处或损害健康 新浪健康
海归茶馆
2016-1-14 周四, 13:20
[转帖]一夫一妻制将消亡？专家称不受欢迎
海归茶馆
2015-12-03 周四, 08:31
一夫一妻制将消亡？李银河解读为何人们不再热衷结婚 凤凰网
海归茶馆
2015-11-29 周日, 13:39
[分享]黄海波嫖娼事件女主角刘馨予获刑6个月, 之前收容6个月，这损害和惩...
海归主坛
2015-5-12 周二, 16:07
真实经历：伊朗一夫三妻家庭的爱恨情仇 【一夫三妻， 也太忙了点？】
海归茶馆
2015-3-07 周六, 13:02
有夫债妻还的问题？
生活风情
2014-8-24 周日, 11:42
[转帖]精彩开示专题：邪淫对精神的损害
生活风情
2014-4-16 周三, 10:52
返回顶端
1夫1妻制是损害社会阶层流动的因素之一
--
不拉不拉
- (670 Byte) 2007-10-05 周五, 14:56
(3342 reads)
太对了。还是中国的系统合适中国人
--
SeaKing
- (515 Byte) 2009-9-09 周三, 22:41
(215 reads)
看看这篇文章受受教育
--
medusa
- (3433 Byte) 2007-10-08 周一, 13:26
(296 reads)
Your proposal is good in short-run, but detrimental to
--
parisparis
- (150 Byte) 2007-10-07 周日, 06:41
(310 reads)
婚姻是个很大的教导。
--
i WinD
- (48 Byte) 2007-10-06 周六, 19:50
(333 reads)
跑题一下：一夫一妻制度会让中国发达地区更发达，落后地区更落后，
--
小斯
- (239 Byte) 2007-10-06 周六, 14:58
(423 reads)
那个北大才一定是农村出来的，哈哈！
--
7456
- (88 Byte) 2007-10-06 周六, 15:34
(335 reads)
请大家从学术理论方面来看，并非代表有实践意义
--
不拉不拉
- (365 Byte) 2007-10-06 周六, 14:12
(502 reads)
同意楼下的, 第三者怀孕要负责, 以前的不用负责? 不会打胎? 不会付钱了事?
--
china_firefly
- (47 Byte) 2007-10-07 周日, 03:08
(360 reads)
是这个理，打个胎只要几百块而已
--
真扯蛋
- (0 Byte) 2007-10-07 周日, 10:12
(243 reads)
严重同意“悍马”兄，打掉就是了，介种事也不是木发生过
--
真扯蛋
- (0 Byte) 2007-10-07 周日, 02:44
(278 reads)
最瞧不上用孩子上位的第三者
--
油菜恬心
- (66 Byte) 2007-10-06 周六, 23:05
(321 reads)
第三者怀孕了不是充分的理由，二奶怀孕的多了。还是不够LM
--
悍马
- (0 Byte) 2007-10-06 周六, 19:19
(351 reads)
说得都很在理。只拍一点：“第三者怀孕了，所以男人被迫要负起责任”。come on! 直接点，喜欢小的年轻水嫩不就行了？
--
XiamenTurtle
- (0 Byte) 2007-10-06 周六, 16:55
(328 reads)
歪理
--
走过路过
- (423 Byte) 2007-10-06 周六, 07:49
(647 reads)
双过言之有理啊，不拉这回是说差了。
--
笑狮子
- (0 Byte) 2007-10-08 周一, 03:44
(248 reads)
add start. Support.
--
parisparis
- (0 Byte) 2007-10-07 周日, 06:38
(267 reads)
霍霍，毒舌双过这回让俺刮目相看了！
--
波儿
- (497 Byte) 2007-10-06 周六, 08:30
(579 reads)
给你加5星！
--
海归草
- (87 Byte) 2007-10-06 周六, 09:49
(382 reads)
哟，原来是骂俺的！
--
波儿
- (0 Byte) 2007-10-06 周六, 12:52
(250 reads)
多少大奶，用鲜血和生命来捍卫这个落后的制度。真是可歌可气！
--
绽铃子
- (137 Byte) 2007-10-06 周六, 01:30
(464 reads)
从弱势群体的角度讲她们(大奶)是既得利益者
--
16261389
- (0 Byte) 2007-10-06 周六, 01:37
(246 reads)
先拍一砖！一夫多妻对顶级女人有好处？我看，要搞就不要小气，顶级女人搞一妻多夫；多对多，也统统开放。大家萝卜白菜敞开了来
--
XiamenTurtle
- (0 Byte) 2007-10-06 周六, 00:00
(394 reads)
7~
--
油菜恬心
- (45 Byte) 2007-10-06 周六, 13:15
(255 reads)
一夫一妻到永远不是一件容易的事。一妻多夫？虽然听着平等。。。但是感觉怪不好的。
--
Tahari
- (7 Byte) 2007-10-06 周六, 00:45
(391 reads)
纯从生理上讲，一妻多夫比一夫多妻更合理
--
XiamenTurtle
- (0 Byte) 2007-10-06 周六, 00:56
(355 reads)
O? @@ O! :P
--
油菜恬心
- (0 Byte) 2007-10-06 周六, 13:16
(249 reads)
Object!
--
Tahari
- (86 Byte) 2007-10-06 周六, 01:02
(418 reads)
同意:男人重数量,女人重质量
--
16261389
- (44 Byte) 2007-10-06 周六, 01:34
(306 reads)
要是各个都会赚钱又听话，那还可以考虑一下。
--
Tahari
- (0 Byte) 2007-10-06 周六, 00:53
(269 reads)
是少数人对多数人的妥协。
--
夏日
- (73 Byte) 2007-10-05 周五, 22:59
(327 reads)
反对，反对，不拉的论点论据通通错误。
--
笑狮子
- (0 Byte) 2007-10-05 周五, 22:34
(373 reads)
您又来了。动物世界规则不是？俺们狮子如何如何
--
ps2
- (9 Byte) 2007-10-05 周五, 23:06
(322 reads)
呵呵，那是玩笑。结论还是一夫一妻啊。
--
笑狮子
- (41 Byte) 2007-10-08 周一, 03:48
(311 reads)
我只建议鸳鸯那样的伴侣结婚，剩下的群居就可以了，嘻嘻！
--
7456
- (9 Byte) 2007-10-05 周五, 22:28
(283 reads)
其实你把根本的说出来了，现代社会就是对中产阶层设计的
--
悍马
- (65 Byte) 2007-10-05 周五, 21:59
(374 reads)
呵呵，才发现，不拉也颇有娱乐精神
--
笨猪塔克
- (0 Byte) 2007-10-05 周五, 18:42
(290 reads)
这是为了保障大多数男人利益而牺牲大多数女人权益的一种男人内部的妥协
--
16261389
- (204 Byte) 2007-10-05 周五, 18:19
(352 reads)
有道理的呀。女人少，男人多，应该可以多占有个把男人的，可是给一夫一妻限制住了。
--
Tahari
- (0 Byte) 2007-10-06 周六, 00:51
(190 reads)
一夫一妻是牺牲大多数女人权益？这里的MMs说说看
--
悍马
- (0 Byte) 2007-10-05 周五, 23:07
(219 reads)
这里的MM当然会反对,让我们来看
--
16261389
- (360 Byte) 2007-10-06 周六, 01:20
(226 reads)
不拉大叔，你怎么这么向往农业社会呢？
--
错误
- (73 Byte) 2007-10-05 周五, 17:54
(208 reads)
模范丈夫blah都反了，其他男人如何过？
--
韦小宝
- (659 Byte) 2007-10-05 周五, 16:43
(489 reads)
不用深究了。。。香港长期混用大清律例和英国判例法，婚姻制度就是最典型的例子，直到70年代才改的。。。
--
明子鉅
- (0 Byte) 2007-10-05 周五, 17:38
(282 reads)
不拉你等着俺来拍死你这谬论哈！
--
波儿
- (34 Byte) 2007-10-05 周五, 15:42
(355 reads)
顶波儿，应该说一妻多夫才是正道
--
ps2
- (10 Byte) 2007-10-05 周五, 23:08
(221 reads)
讨论这个有什么意思？大家直接走婚不就得了，说到底还是经济基础的限制，没劲~~
--
油菜恬心
- (0 Byte) 2007-10-06 周六, 23:07
(171 reads)
社会阶层流动有什么难的？我们的great leader早就做到了
--
咯咯乌
- (157 Byte) 2007-10-05 周五, 15:42
(365 reads)
说得不错，但是，俺还有更多。
--
波儿
- (0 Byte) 2007-10-05 周五, 15:43
(206 reads)
忘了说一句，1夫多妻制在财富再分配上比遗产税还有效
--
不拉不拉
- (247 Byte) 2007-10-05 周五, 15:10
(386 reads)
不同妻妾生的孩子，不仅不会合作而且互相嫉恨--so are the kids with the same mom
--
parisparis
- (202 Byte) 2007-10-07 周日, 06:32
(228 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海归论坛首页
->
海归酒吧
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题,
不能
回复主题,
不能
编辑自己的文章,
不能
删除自己的文章,
不能
发表投票, 您
不可以
发表活动帖子在本论坛,
不能
添加附件
可以
下载文件,
热门标签
更多...
论坛精华荟萃
更多...
博客热门文章
更多...
海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2024 Haiguinet.com. All rights reserved.
