海归论坛 :: 阅读主题 - 漫议美国大选与世界金融危机对中国的威胁（二）

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 漫议美国大选与世界金融危机对中国的威胁（二）

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

漫议美国大选与世界金融危机对中国的威胁（二）

芦笛
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归准将
声望: 教授

加入时间: 2004/02/14
文章: 272

海归分: 147206

标题: 漫议美国大选与世界金融危机对中国的威胁（二） (3031 reads) 时间: 2008-10-24 周五, 16:34

作者：芦笛在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

三、中国经济相对来说最皮实

如果说经济学乃是如真包换的伪科学，则中国的经济学家便是伪中之伪。我见到老邢转来的何新与郎咸平的烂文章，两者都是危言耸听，大言炎炎，都是一副“众人皆醉我独醒”的“独知独觉”的恶心样，尤以郎咸平为然。

何新除了是个爱掉文的文盲外（首创“我夫复何言”的别致表述，敢情他是个女的，所以有“夫”，嘻嘻），好像还是个毛派“新左”，夸张到不着边际，竟然说中国有可能倒回去过60年代的苦日子。他过过60年代的苦日子没有？中国历史上还有比那更恐怖的日子么？莫非又得来个饿死几千万人的大饥荒？

郎咸平更恶心。前见老明抨击袁剑，说他写的是抒情散文，则郎某更是“情圣”了，那演讲通篇只见对“郎教授”的超高密度自我吹嘘，通篇但见“所有的人都不懂经济学，所有的人都错了，只有我懂，只有我是对的”的反复咏叹甚至惊叹，简直比58年的密植水稻还茂密。您就是使出沙里淘金神功来在他的演讲里死刨，除了自恋自怜外，便只有点连文盲都能自悟的最简单的烂常识以及模糊的恫吓与咋呼，敢情国内学者就是这么做学问的？莫非国人真是钱多得没处花，必须高价去请这种牛皮匠来吹自己？

其实哪会有这些狗皮膏药贩子说的这么严重？上文已经指出，金融全球化的结果，乃是所谓“水桶定律”，亦即“水桶里的水面高度，由最短的那块桶板决定”。由于没有一个世界政府按统一法规来管理各国金融机构，于是一国的欺诈行为便会被放大到世界各国去，此所以金融危机会从美国波及到全世界。

但中国的金融业并未与世界金融业融合，它并不按世界通则经营，而这就是防火墙，什么大火都延烧不过去。亏“郎教授”口口声声“防火墙”，完全是在奢谈他不懂的事，比我这完全彻底的门外汉尚且不如。看来在中国要出大名再容易不过，只需脸不变色心不跳即可。

稍知国情的人都该知道，中国并无独立于政府的自由金融业，所有的银行都是国立的。钱串子和二杆子一样，乃是我党死也不会放手的宝二爷脖子上吊的假宝玉。而这就决定了西式金融危机决计不会发生在这种国家。

金融危机的发生，始于所谓credit crunch（信用紧缩），亦即某家重要金融机构倒闭，造成坏账，吓坏了其他业者，便紧紧握住手中的现金，不敢再把钱借贷出去，于是金钱的流速（fluidity）减慢。这具有“一犬吠影，百犬吠声”的恶性正反馈的放大作用。恐慌情绪迅速感染大多数从业者，致使金钱流动更慢。

现代经济的增长率，与金钱的流速成正相关。农业之所以没有工业那么赚钱，乃是生产周期太长，金钱流速太慢，一年才能周转一次，而工业生产则完全不同，资金周转一次就能赚一次钱。一月周转一次，一年就能赚12次，当然回报率就非农业可比。金融业周转率更高，因此利润更丰。由此可见，金钱的高速流转，直接决定了经济的繁荣程度。

当金钱因信用紧缩出现流动冻结时，金融业就是第一个受害者，盖它搞的是“借钱生钱”的把戏，投资银行的资本都是拆借来的。当信用紧缩时，各银行怕出现坏账，便提高拆借利率，使得融资拆借非常困难。一旦借不来钱，资金缺乏的金融机构周转不过来，就只能倒闭。银行倒闭造成储户恐慌挤提，加剧信用紧缩，金钱流动趋于凝固，造成雪崩效应。

下一个受害人便是实业。“借钱生钱”乃是资本主义经济的运行原则，企业家投资开厂要靠借钱或融资，生产过程中也得靠不断借钱维持周转。例如资金全部化为产品后，一时尚未卖出去，却要给工人发工资，此时当然便只能去向银行贷款，欠下的债再靠将来产品卖出去后归还。信贷紧缩，导致融资拆借无门，便非但不会有新企业投产，而且连既有的企业都无法维持运转，只能倒闭。

企业倒闭造成普遍恐慌，大众因害怕失业，不敢消费，于是各行各业包括服务行业的生意都受影响，普遍出现需求不足，造成不景气。至此，金融危机便化为全面的经济衰退（recession），再恶化下去，便是所谓萧条（depression）。

逆转这恶性正反馈的唯一办法，便是由国家出面，拿出钱来，为银行向储户的存款作担保，预防挤提现象出现，同时也为银行之间的贷款作担保，鼓励它们降低彼此拆借利率，促进金钱流动。若实在不行，便由国家出面将银行国有化，以国家的权威作银行的信用后盾，促使金融市场解冻，恢复金钱流动。这就是欧盟各国政府以及瑞士政府刻下正在干的事。

明乎此，则立刻可以洞见这种现象决计不会在极权国家发生，盖所有的银行都是国有的，从无倒闭之虞，金钱的流动并非自发而是由政府以人力推动。因此，首先，信用紧缩根本就不会发生，绝无银行之间不敢互相拆借的现象。其次，国家根本就不怕储户挤提，更不必出面为银行作担保，盖它可以根本不用考虑民意，轻易冻结储户存款。实在不行还可开动印钞机，你爱提多少存款听便。最后，金钱流速基本由政府官员调拨决定，并不由自由市场决定，因此绝不会出现要害企业因拆借无门倒闭，重点工程因融资集资困难而无法开工。

据此可知，刻下正在欧美猖獗的金融风暴，根本就不会刮到中国去。中国的受害只会是间接的，这我早在旧作中反复论述过了，无非是以下几个方面的影响：第一，购买的美国债券溃烂造成的国库损失。第二，美元贬值导致国家外汇储备缩水。第三，美元贬值、美国购买力消退以及原材料能源涨价，逆转了贸易顺差，造成生产过剩危机，使得出口企业纷纷倒闭。第四，因为生产过剩，无利可图，导致国际热钱逃走（这一点尚有争议）。

但这些打击都不是致命的。我早就说过了，哪怕中国的外汇存底全部蒸发，全部对外企业倒闭，也绝不会使得中国财政破产，盖政府可以冻结物价，冻结存款，发动印钞厂工人革命加拼命，拼命干革命，多快好省地印出钞票来。外需不足可以靠提升内需来补足，照样能维持GDP不倒，光是老稀转贴的那些正在进行或准备开工的浩大工程清单，我看就足以维持中国经济不倒了——那规模之宏大，令罗斯福的新政瞠乎其后。

“郎教授”最可笑的也就在这里。据他说，中国经济的致命弱点，乃是所谓“二元化经济”，亦即GDP的大头是国家主持的公共工程，而不是欧美式消费经济。因此，国内其实消费严重不足，一旦出口梗阻，就无法靠拉动内需来克服。

既然如此，那还怕什么产能过剩？世上更有什么消费需求比政府的更难以饱和？难道30年代大萧条发生前美国国民没有消费能力？莫非当时美国的经济不是以消费定向的市场经济？难道国家主持的公共工程不正是罗斯福当年拉动内需的重要手段？美国的州际高速公路就是那阵子修的。

“郎教授”理解的“内需”，好像就完全是人民的钱包充盈度，是一个由国民经济结构决定的常量。他不知道，资本主义国家的“内需”，在一般情况下确实是指人民的消费能力，但它与国民经济结构并无直接关系，而是个反映大众消费信心、受普遍就业状况影响的变量。因此，它无法为政府直接调控，随时可能从高潮跌向低谷，这就是生产过剩危机的发生机制——那所谓“过剩”是相对消费能力而言的。相比之下，在极权国家中，政府的需求只由政策需要决定，不但不受就业市场决定的群众心理的影响，而且可以根据形势需要增减，乃是可以人为计划调控的内需。

所以，“郎教授”完全说反了，正因为中国经济是二元经济，GDP主要靠公共工程构成，不反映国民消费能力，它的内需才更具可控性，更能耐受外需不足造成的产能过剩的打击。

以我之见，中国经济当然要受世界金融危机影响，导致增长减慢，甚至可能出现衰退，但这种不景气不会超过改革开放以来出现过的经济衰退。在所有国家中，中国或许将是最能耐受打击，损失最轻微的。

这丝毫不难理解：社会结构越原始便越结实，越先进、越复杂、越精致便越脆弱。纽约停电可能引出难以想象的大灾难，可改革开放前特别是文革中停电在中国大陆从来是家常便饭，人生常规。它除了促进大家早早上床，导致文革后期出现baby boom外，并未给国计民生带来什么困扰。

四、政府需要担心的是社会危机

虽然中国经济不至于遭到致命打击，但郎教授说的也不是毫无道理。光靠出卖资源、污染环境、破坏生态，以大型公共工程来人为营造GDP，虽然可以造成表观上的持续高增长，但并非治国正道。更何况它造成了贫富两极分化。权贵骄奢淫逸花天酒地的糜烂生活，激起了广泛的民怨，制造出了无比深重的社会危机。而现行政治制度根本就没有化解这些危机的设计，只能将它们存储起来。

这结果便是近年民变迭起，层出不穷。在经济高速上升之际尚且如此，一旦出现衰退就更是火上加油了。可以预见的是，中国的出口业必然受到国际金融危机的打击。虽然中国经济的出口依存度还没到生死攸关的程度，但这必然意味着大量的人失业，而这必然造成社会动荡。昨天看电视报道，上海一家玩具厂倒闭，工人上街游行示威，这只是报春的第一只燕子。以后这种事将会越来越频繁，够我党喝上一壶的。

总而言之，愚以为，从总的来说，中国的好日子大约是快过到头了，资源业已接近卖完，生态环境破坏得差不多了，高增长时代已基本过去，以后很可能继之以停滞阶段。

这在常态国家当然不是什么经济灾难，然而在中国则必然意味着社会危机的加深。须知中国人的生活水平虽然极大地提高了，但耐受性也极大降低了，至少，60年代国民的无限耐受性已经永久丧失了。那时大家能忍耐，一个主要原因是众人都挨饿，除了躲在高墙后面的权贵外，放眼望去，但见一片水肿的汪洋大海，当然也就饿得心平气和。今天可再不是这样了。早在8年前我就告诉政府了，朱门酒肉臭，路有冻死骨，以此而能长治久安者，鲜矣！

因此，即使是经济停滞甚至只是成长减速，对中国那种四处冒烟的病态国家、货真价实的东亚病夫来说，必然意味着政府为到处灭火而疲于奔命，焦头烂额。虽然政权不至于被颠覆，国家更不会如反共义士们日思夜盼的“崩溃”，但政府毕竟没有什么好日子过。解决的根本出路还在于政改。

然而我党是绝不会这么做的。对此我早就反复论证过。因此，我看也就是这样混下去吧。反正除了我党自己，谁也没本事推翻它，或是强迫它改邪归正。

（全文完）

作者：芦笛在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
漫议美国大选与世界金融危机对中国的威胁（一）	海归主坛	2008-10-22 周三, 02:34
中国的美元资产是悬在世界金融体系头上的一把剑吗？	海归论坛	2004-3-13 周六, 00:37
[分享]野村警告：中国正显现欧美金融危机前相似特征	海归主坛	2013-3-22 周五, 21:05
金融危机，房事减少，床垫耐用，美国席梦思公司申请破产保护	海归主坛	2009-10-10 周六, 16:46
2009’世界金融领袖（深圳）论坛议程	海归主坛	2009-8-21 周五, 16:43
金融危机时期涌现美国投资移民热潮	海归酒吧	2009-6-18 周四, 11:04
金融危机时期涌现美国投资移民热潮	生活风情	2009-6-18 周四, 11:02
[分享]金融危机时期涌现美国投资移民热潮	海归主坛	2009-6-18 周四, 11:01

返回顶端

漫议美国大选与世界金融危机对中国的威胁（二） -- 芦笛 - (4110 Byte) 2008-10-24 周五, 16:34 (3031 reads)

中国西式民主那一天就是新疆，西藏分裂出去的纪念日 -- freedw - (0 Byte) 2008-10-25 周六, 07:51 (537 reads)

Re: 中国西式民主那一天就是新疆，西藏分裂出去的纪念日 -- liyunfan1986 - (77 Byte) 2008-10-26 周日, 12:46 (673 reads)

老子盼着那帮蛮夷都独立了，就象蒙古，多好。 -- 绽铃子 - (55 Byte) 2008-10-26 周日, 14:46 (537 reads)

Re: 老子盼着那帮蛮夷都独立了，就象蒙古，多好。 -- liyunfan1986 - (394 Byte) 2008-10-27 周一, 08:58 (514 reads)

历史证明世界上最有＂POWER＂的人是FED主席 -- strawhat2tiny2tiny - (0 Byte) 2008-10-25 周六, 00:44 (405 reads)

这个，吾爱吾师，吾更爱真理 -- 二陆初来 - (282 Byte) 2008-10-24 周五, 23:15 (474 reads)

我准备把你加成院士 -- tubie888 - (0 Byte) 2008-10-24 周五, 21:58 (387 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...