海归论坛 :: 阅读主题 - 文明真空与未来中国潜在的危机（一）

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 文明真空与未来中国潜在的危机（一）

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

文明真空与未来中国潜在的危机（一）

芦笛
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归准将
声望: 教授

加入时间: 2004/02/14
文章: 272

海归分: 147206

标题: 文明真空与未来中国潜在的危机（一） (3682 reads) 时间: 2010-9-02 周四, 18:13

作者：芦笛在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

说是发愤著书，弄了两天又吃勿消了，几欲身心崩溃，忧郁症又有发作危险，所以还是来网上扯淡说屁话散散心。

我enjoy写文章，但痛恨脑力苦役，所谓intellectual drudgery 。就拿眼下正在写的《野蛮的俄罗斯》来说吧。若是写网文，写作只会给我带来极大欢乐，那不是说我可以信口胡柴——我在网上推出的史论，可谓“无一字无出处”，那都是我多年阅读积累，在写作过程中还不断去查有关的参考书。但若要出书，我就得从事“文人装逼活动”，一一给出资料来源，盖那就是他们衡量“学术价值”的唯一标准。尤其这种必然引起毛左暴跳的敏感书籍，那更是必须处处预防他们“芦笛造谣”的诬蔑。新近贴出的《红色恐怖》就是个范例，每段话都有脚注，有许多直接来自俄国人自己抛出来的档案材料。

所以，我之所谓“整理书稿”，其实就是从头看一遍旧稿，苦苦回想我哪段话是从哪本书上引下来的。盖我那文字最初不过是老加的一个烂帖触发的，从未想过要写成长文，遑论是一本将近30万字的书，结果一下笔就来劲了，厚积薄发，不可遏止。既然是自动生长，当然就懒得效法文人装逼，去bother什么参考书目。但贴出后反响很大，于是便在写了3/5时动念改为一本书，这才停下来去追补参考书目。得，那就意味着重复劳动：先把家里那些参考书一一看过来，落实哪段话在哪儿。英文书字母很小，我没配老花镜，裸眼看着实在吃力，又是瘫痪在床，找到那页后，第一件事便是想法把书固定在床上，然后歪着身子扭着头把那段话打下来，有的材料来自网上，可我当初没把网址记下来，直接便译为中文。到后来要找出处，这就麻烦了。我只好把中文再翻为英文，用谷歌搜索，常常要多次变换关键词才能找到原来那网页。例如列宁就镇压舒雅的僧侣们一事发给莫洛托夫的信，让我足足找了一天才在网上找到。真TMD晦气，唉。

《毛主席用兵真如神》也是这么触发的，原来也没有写成书的念头，也没注意记录资料来源，所以要整理成书，还得吃大苦耐大劳，唉，真怕。

所以，老芦需要的是研究生。等我出满十本书后，便去名校申请个教授位置，再招上两三个研究生来作牛马走。I have a dream~~~~

这些当然是屁话兼梦话，还是来说正题吧。

窃以为，老金最近贴出的大作，大约是他最好的作品之一。当然，这么大的话题，难免有考虑不成熟或粗疏之处，何况他还是一心二用，在带研究生、申请经费、填表格、预防研究生自杀、寻思是否要给新来的没送礼的研究生发小鞋之余，见缝插针地来这儿奉献，还要时时穿插上回答网友质疑的文字，读起来难免文气不畅。但这些都是小事，会看文章的人绝不会买椟还珠。白吃文人如寒江月辈或理科浑人如赛昆辈，便到死那天也没那智力学会怎么看文章。其实我已经反复讲过了：一篇文字的所谓“学术价值”，其实是它的思想价值，而这思想价值既不在于开出了多少参考文献，也不在于结论是否成立，甚至也不在思路是否无懈可击，而是在它是否intellectually provocative，能启发别人去想从未想过的重大问题。论思路，马悲鸣可谓千疮百孔，然而他的网络存在仍有价值，那就是他的怪脑能刺激训练有素的高手去想过去忽略了的问题。而这是智力难民营全体难民加在一起也做不到的。

这就是我为何那天暴怒如狂，要浪费时间去臭骂那蠢到漫了边的无知蠢妪。不过人生蠢了也不是她的错，是基因的错，对此类愚而好自用贱而好自专的毛共贱族，我辈应该怀有一种真正的精神贵族的悲悯情怀才是。

还是说正题吧。老金那大作，触发我想到了起码十个问题，都是原来没想过或是朦胧想到但不是那么清晰的。如果要把这些问题一一写出来，那我就别想发愤著书了。现在《野蛮的俄罗斯》就只差一章和一节便可杀青。我若是在网上耽误久了，看过的资料又要淡忘了，这不是说忘记了基本事实，而是又找不到典从何出了。所以还是只能以提纲方式简明扼要地说一下。

先开出最主要的问题来，再逐点扼要给出我的想法。

1）文明是什么？与文化有何区别？生活方式，价值观等等，算是文化还是文明？

2）不同文明是否有优劣之分？彼此是否有竞争以及淘汰现象？如果有，能否运用达尔文主义“适者生存”的基本原理？

3）不同文明是趋同还是趋异？如果是趋同，是强大的先进的文明吞噬了弱小落后的文明，还是熬成一锅你中有我，我中有你的杂烩？所谓“强大”“先进”云云，到底如何判定？

4）如果一个落后国家全面引入了强大的先进的文明，取代了旧有的弱小落后的原生文明，那到底是是福还是祸？“强大”是否就是“最适者”？

5）现代中华文明区别于西方文明的主要特点是什么？在未来是否会全盘西化？美国生活方式能是中国的最适生活方式么？

现在我要去睡觉了，这些问题就先请同志们发言吧。明天再来续。

忘了向大家介绍：《新浪读书》有部小说连载《大脚姥姥》，值得一看。还有老金上次推荐的《我们台湾这些年》也有点意思。

作者：芦笛在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
文明真空与未来中国潜在的危机（六）	海归主坛	2010-9-07 周二, 23:11
文明真空与未来中国潜在的危机（四）	海归主坛	2010-9-05 周日, 13:01
文明真空与未来中国潜在的危机（三）	海归主坛	2010-9-03 周五, 12:21
文明真空与未来中国潜在的危机（二）	海归主坛	2010-9-01 周三, 14:27
文明真空与未来中国的潜在危机（七）	海归主坛	2010-9-08 周三, 13:36
文明真空与未来中国的潜在危机（五）	海归主坛	2010-9-06 周一, 15:00
未来网络智慧大挑战（3）新一代网络地址格式方案评估机制研究	海归茶馆	2013-12-11 周三, 11:45
未来网络智慧大挑战（3）新一代网络地址格式方案评估机制研究	海归商务	2013-12-11 周三, 11:43