海归论坛 :: 阅读跟帖 - 你在浪费时间

海归网首页海归宣言导航博客广告位价格

海归论坛首页

会员列表
收藏夹
论坛帮助

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 以俺IEEE TRANS 等杂志审稿人的经验来看，绽铃子的论文错误应比较明显,被学霸一枪打死的可能几乎没有,因为

printer-friendly view

海归论坛首页 -> 海归商务 -> 项目找投资与合作 -> 新的CPU缓存电路焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

以俺IEEE TRANS 等杂志审稿人的经验来看，绽铃子的论文错误应比较明显,被学霸一枪打死的可能几乎没有,因为

所跟贴

审稿的人用UIC的人的研究来反驳我。 -- 绽铃子 - (18 Byte) 2010-10-30 周六, 12:14 (2759 reads)

Mr.Perfect

头衔: 海归列兵
声望: 博导

加入时间: 2010/05/01
文章: 1802

海归分: 119

标题: 你在浪费时间 (2555 reads) 时间: 2010-10-30 周六, 18:08

近10年了，这个坛子里有靠发帖子就拿到VC的吗？VC都是婊子德性，你目前赤条条一张白板，就算给你投资也是想抢你的大股份。中国聪明人太多，想走捷径搭便车的太多，这些都不是你的强项。我个人以为，在中国唯一颠扑不破的创业模式，就是毛泽东模式。不怕上山做贼，不怕只有星星之火，坚持硬干几年，你的机会就来了。

相关主题
80后创业志做中国盖茨绽铃子小周快学学吧	海归商务	2010-11-04 周四, 16:51
绽铃子专利的死角	海归主坛	2010-4-05 周一, 02:13
[转帖]脱北者成功跨过鸭禄江仍被开枪打死	海归茶馆	2011-11-10 周四, 06:07
[转帖]4月7日下午，沈阳一押钞员开枪打死与之发生口角储户	海归茶馆	2007-4-12 周四, 11:12
zt 移民惨案:旅美华裔开枪杀死岳父打伤妻子后自杀.	海归论坛	2006-4-30 周日, 12:34
[转帖]聚尚网正式倒闭：曾融资过2亿三个战略级错误致死	海归商务	2015-3-27 周五, 10:42
[提上来] 中国的许多悲剧源于基层的对上拍马，对下死砍，拼命往上爬；有了点...	海归茶馆	2013-8-03 周六, 16:16
刘志军退还大部分赃款，还准备出资修复12钗破损的处女膜（如果当初还没破的话...	海归主坛	2013-6-12 周三, 09:48

阅读会员资料

Mr.Perfect离线

发送站内短信

以俺IEEE TRANS 等杂志审稿人的经验来看，绽铃子的论文错误应比较明显,被学霸一枪打死的可能几乎没有,因为 -- av - (1386 Byte) 2010-10-30 周六, 09:05 (10313 reads)

说得对! 能不能领会理解大师所述反映出个人水平，经历。顶大师一下。 -- 翠英 - (0 Byte) 2010-11-01 周一, 00:50 (2316 reads)

建议你尽量针对他的技术进行质疑 -- 狼协 - (239 Byte) 2010-10-31 周日, 00:18 (2786 reads)

作为作为一个投资人，(或说从投资人角度看)对各方面的质疑也属正常.av和灵子pk一下，对灵子曰后有益无害. -- bus_driver - (0 Byte) 2010-10-31 周日, 00:54 (2420 reads)

COMMON SENSE是最好的投资due diligence。证明了一下因错误百出，绽玲子论文发表不了.笑一下 -- av - (51 Byte) 2010-10-31 周日, 00:42 (2762 reads)

what's your logic? -- 狼协 - (108 Byte) 2010-10-31 周日, 02:09 (2709 reads)

有av这样的审稿人，怪不得历史上好多优秀文章（包括后来得诺奖的）都曾被拒过。 -- Sarakawa - (954 Byte) 2010-10-31 周日, 02:56 (2532 reads)

斗胆更正av审稿大师: -- TongYan - (168 Byte) 2010-10-30 周六, 16:45 (2906 reads)

IEEE的CONF.论文通过率几乎100%。他投稿IEEE MICRO是IEEE学会的,水平一般,论文过不了问题应比较大 -- av - (0 Byte) 2010-10-31 周日, 00:47 (2712 reads)

IEEE 的会议 ISSCC，是IC最高级的publication, ISSCC 很难通过的。 -- TongYan - (190 Byte) 2010-10-31 周日, 19:27 (2618 reads)

斗胆更正av审稿大师： UIC = University of India China （印度支那大学） -- BWolfe_2001 - (0 Byte) 2010-10-30 周六, 12:42 (2755 reads)

审稿的人用UIC的人的研究来反驳我。 -- 绽铃子 - (18 Byte) 2010-10-30 周六, 12:14 (2759 reads)

你在浪费时间 -- Mr.Perfect - (149 Byte) 2010-10-30 周六, 18:08 (2555 reads)

你这是疑神疑鬼，乱猜，可以看出你的心胸狭小。而且，你反驳后其他审稿人就会加入审稿了。 -- av - (194 Byte) 2010-10-30 周六, 12:27 (2751 reads)

反驳根本就没有人看。 -- 绽铃子 - (81 Byte) 2010-10-30 周六, 12:54 (2618 reads)

反驳没人看是不可能的，原因应该是你反驳无力,原论文错误比较明显。如果是新东西，只要错误不明显也可发表 -- av - (0 Byte) 2010-10-30 周六, 12:58 (2446 reads)

这样吧，干脆绽大师把稿子交给av 大师在这里审审，看看是否有错误，错在哪里，让俺们外行人开开眼界吧！海归网干部和群众果然 -- BWolfe_2001 - (3 Byte) 2010-10-30 周六, 12:48 (2680 reads)

把论文,上次审稿人的审稿意见，绽铃子的反驳都附上, 俺可以找专家来审一下。 -- av - (0 Byte) 2010-10-30 周六, 12:54 (2782 reads)

av出手了.灵子觉得如何？（大拿也准备一下） -- bus_driver - (0 Byte) 2010-10-30 周六, 13:34 (2445 reads)

问题是，他想乱枪打死学霸呀，这有可能吗？ -- catcher - (0 Byte) 2010-10-30 周六, 11:42 (2252 reads)

av大师，这次你又赢，我抱着石头加入一起笑 -- catcher - (0 Byte) 2010-10-30 周六, 10:46 (2566 reads)

大牛下坨粪，屎壳郎欢呼“好有营养”。 -- Sarakawa - (124 Byte) 2010-10-30 周六, 10:54 (2769 reads)

绽玲子的专业我不懂，不敢说，但说写专利分进攻型，防守型那就有点儿太太太不靠谱了。 -- theoretical - (229 Byte) 2010-10-30 周六, 12:21 (2656 reads)

在医学，路桥工程，以及专利法和商业运作等各个领域，绽玲子说的话都可以忽略不计。 -- Sarakawa - (42 Byte) 2010-10-30 周六, 23:31 (2511 reads)

人是在一定的负责任的职位上才会注意言谈夸张程度的，绽铃子毕竟刚毕业，离开商业、社会较远的学生腔不是不可以理解 -- 禾乃才 - (220 Byte) 2010-10-31 周日, 00:42 (2334 reads)

我的专利的写法。你一模一样Copy电路是不可以的。 -- 绽铃子 - (0 Byte) 2010-10-30 周六, 12:51 (2475 reads)

听起来像是祖国医学的传统 - 药引子！ -- BWolfe_2001 - (0 Byte) 2010-10-30 周六, 13:11 (2363 reads)

听老兄的，放过这陀X，洗洗睡了 -- catcher - (0 Byte) 2010-10-30 周六, 11:39 (2357 reads)

老兄说得对，作为审稿人和投稿人 -- HappyPoorMan - (59 Byte) 2010-10-30 周六, 09:58 (2661 reads)

ＰａｕｌＬａｕｔｅｒｂｕｒ得诺贝尔奖的论文就被《Nature》拒了 -- Sarakawa - (566 Byte) 2010-10-30 周六, 10:40 (2766 reads)

这个例子不对，因为他这篇文章后来发在其它杂志了。绽大师的导师是执意要发的 -- HappyPoorMan - (135 Byte) 2010-10-31 周日, 12:29 (2683 reads)

大师说得非常有道理！ -- 翠英 - (0 Byte) 2010-11-01 周一, 00:39 (2312 reads)

难道有哪位诺贝尔奖的的大师一篇文章也发不出？一个CONF.也去不了？你说的和事实不符。“托”吧. 笑！ -- av - (108 Byte) 2010-10-30 周六, 11:57 (2483 reads)

那是exceptions.common sense都还不懂的人，被笑的概率比较大吧 -- catcher - (0 Byte) 2010-10-30 周六, 10:51 (2481 reads)

common sense大家都有，我觉得去菜市场买菜的时候比较有用。技术问题还是要从专业的角度来讨论和质疑才有用。 -- Sarakawa - (58 Byte) 2010-10-30 周六, 10:57 (2467 reads)

This is not simply a common sense. -- under2005water - (39 Byte) 2010-10-30 周六, 09:44 (2392 reads)

那灵子能否把投稿的故事给大家再谈细一点，av（这名起的，，哈哈）应能帮你一把 -- bus_driver - (0 Byte) 2010-10-30 周六, 09:30 (2346 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海归论坛首页 -> 海归商务 -> 项目找投资与合作 -> 新的CPU缓存电路焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 可以发表活动帖子, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

论坛精华荟萃

博客热门文章

海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2024 Haiguinet.com. All rights reserved.