| 作者 |
 [CPU cache 问题技术讨论] 自称外行的请入(3) |
 |
logic
头衔: 海归中士
加入时间: 2010/11/03
文章: 8
海归分: 623
|
|
|
作者：logic 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
那么CPU cache 的Hit rate重要不重要呢？那要看对谁.
（１）对终端用户,比如你我，不太重要，或者说基本没影响.
（２）对Intel, 也重要,也不重要.
（３）对搞这个研究的,以此吃饭的,可以认为重要.
为什么这么说呢?
（１） 对终端用户，真的重要吗？如果真重要,买电脑的时候，注意一下,
本来买216M cahce 的换成512 M，512 M 换成1024M，其他不变, CPU cache
的Hit rate肯定大大提高.还用改CPU 吗？
（２） 对Intel，如果能免费或很少代价提高Hit rate，还是可以的,但太麻烦
的话,还是算了.所以，从这个角度来说,不是太重要．但cache无处不在啊，还是重
要的.但解决问题的方法千千万．但现在的方向是提高cache的size,从某中角度来
说,这就是在提高Hit rate，当然，如果Memory 和程序本身也同步增长，这个
Hit rate也许就没有变化, 但就是这样一个瓶颈解决,又看另一个瓶颈．如此在推动
着计算机的演化. 这是更经济的办法．也可以满足目标客户９９％的需要.退 一万
步讲,如果有人搞出CPU ,其CPU cache 的Hit rate比Intel的高, Intel完全可以用
512 M（cache size）的卖216M的价,采取价格战,你会有任何的希望吗？这个怎么
可能威胁到Intel？
（３） 对搞这个研究的,以此吃饭的, 可以认为重要．
作者：logic 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 [CPU cache 问题技术讨论] 自称外行的请入(3) -- logic - (659 Byte) 2010-11-04 周四, 02:00 (6166 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 可以 发表活动帖子, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
