海归论坛 :: 阅读跟帖 - 散文哪，呵呵

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 周末读书：围棋和苹果

海归论坛首页 -> 海归茶馆焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

周末读书：围棋和苹果

所跟贴

周末读书：围棋和苹果 -- hwarrensen - (4282 Byte) 2011-5-18 周三, 02:21 (4050 reads)

木辛
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归元帅
声望: 院士

加入时间: 2004/02/23
文章: 7094

海归分: 1808921

标题: 散文哪，呵呵 (542 reads) 时间: 2011-5-18 周三, 16:10

作者：木辛在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

忍了半天，本来不准备回帖的。

七拐八拐的，这么多名头，虽然浅尝则止，也不乏许多思考。值得学习。

归结一句话，打到美国左派！美国左派如何如何，咱不了解，还得多多听听介绍。
不过，我是不喜欢小布什的。

新能源技术的研究开发，绝不是10年为周期的事。现在所有新能源的技术的基础都是来自30-50年之前，甚至更早的技术。比如太阳能光伏最早的民用项目也有30多的年了。风能呢，早在80年代就已经有现代意义的风机发电，还不说中世纪的风车。

新能源的汽车的技术也远远不是10年的周期，虽然最后被市场接受的是其中一部分。而且新能源汽车的技术选择不单单是技术和经济的原因。

化石资源如果真的只能用40年，那么开发新能源技术，使之达到经济化程度，就是迫在眉睫的事。

在具体的经济运作上，市场的手比政府的手更有效，这是毫无疑问的。但是也不是绝对的。因为单单市场不能解决政治问题，社会问题。
对新能源发展，政府更有效的方法是制定政策。当然政策就代表了经济利益。

单就技术问题而言，如果你真的感兴趣的话，不妨一个问题一个问题展开讨论，就技术论技术，就数据谈数据。包括康德拉捷夫的周期也可以单列讨论，那是所有国民经济课程都要讨论的议题，特别是上一波金融危机的时候。

这样可能比散文会更有教益。

偏执，无论是极左还是极右，都是不可取的。

作者：木辛在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由木辛于2011-5-19 周四, 04:39修改，总共修改了1次

相关主题
周末读书：月白风清, 风月无边	生活风情	2012-8-27 周一, 09:38
周末读书：浮光掠影	海归茶馆	2011-6-20 周一, 06:54
周末读书：这回不用数字说话 ——《人物志》	海归茶馆	2011-6-13 周一, 07:38
[原创]周末读书：“在会上每个人都可以发言，但必须有数据支持你的结论”	春秋茶馆	2011-4-26 周二, 10:07
[周末读书] 数字化的社科研究方法	海归商务	2012-8-12 周日, 16:40
[周末读书] 跟管仲学管理	海归商务	2012-8-12 周日, 16:35
我在加读书：依然陌生的校园	海外留学	2007-10-10 周三, 12:33
[原创]读书：与水有关	海归酒吧	2007-5-16 周三, 17:25