海归网首页
海归宣言
导航
博客
广告位价格
会员列表
收 藏 夹
论坛帮助
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
论坛首页
|
排行榜
|
在线私聊
|
专题
|
版规
|
搜索
|
RSS
|
注册
|
活动日历
主题:
可能是关于癌症最好的深度科普(分享)
海归论坛首页
->
生活风情
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
分屏
表形显示
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
可能是关于癌症最好的深度科普(分享)
所跟贴
可能是关于癌症最好的深度科普(分享)
--
偶而冒个泡
- (28493 Byte) 2015-1-28 周三, 07:10
(7527 reads)
ceo/cfo
[
博客
]
[
个人文集
]
头衔: 海归中将
声望: 院士
性别:
加入时间: 2004/11/05
文章: 12941
海归分: 491633
标题:
癌症,恐怕真是运气惹的祸 (纽约时报非科普文章,嘻嘻)还是那句老话,生死由命,
(685 reads)
时间:
2015-1-30 周五, 01:45
作者:
ceo/cfo
在
生活风情
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
福贵在天。难为情,说出这话有点像不识字的老外婆。呵呵
Kelly Blair
如果说,很多人患上癌症只是因为“运气不好”,你听了是否会觉得太过轻率?然而,在上周发表在《科学》(Science)杂志上的一篇文章里,两位科学家确实提出了这样一种说法。这里,所谓的“运气不好”指的是在健康细胞分裂时随机发生的遗传错误或突变。
这篇文章的作者,约翰斯·霍普金斯大学医学院(Johns Hopkins University School of Medicine)的克里斯蒂安·托马塞蒂(Cristian Tomasetti)和伯特·福格尔斯泰因(Bert Vogelstein)博士指出:就人们罹患多种癌症的风险而言,有三分之二可归因于随机突变,而人们一般印象中的癌症元凶——遗传和环境因素——的贡献只占三分之一。“我们认为这是一种基本机制,而且,这也是人们第一次对其进行衡量。”应用数学家托马塞蒂博士如是说。
虽然研究人员早就怀疑偶然性在癌症发生中具有一定的作用,但这次发现其影响居然如此之大,让他们也颇感惊讶。
“这绝对出乎我的意料,”托马塞蒂博士说,“大概是我预想的两倍。”
他又补充道,对于一些人来说,这项研究成果可能是个好消息,对其他人来说则可能相反。
吸烟会大大增加患肺癌的风险,但其他癌症的病因尚不十分清楚。有很多患者都怀疑是不是自己做了什么不该做的事才导致癌症降临在自己身上,也想知道自己是否本可以采取某些措施来防止癌症的发生。
“我觉得,对于普通的癌症患者,这是个好消息,”托马塞蒂博士说。“知道总的来说,大部分癌症只是运气不好惹的祸,从某种意义上也算是一种宽慰和解脱。”
托马塞蒂博士预计,没有患癌症的人可分为两个阵营。
“有些人喜欢把生活中的每一件事情都纳入掌控之中,对他们来说,这研究结果恐怕就非常可怕了,”他说。“因为它代表在癌症中有相当一部分因素是人力无法控制的。”
“而对于抱持其他态度的人,这实际上是个好消息。‘这真让我开心。当然,我仍然可以继续坚持我所知道的所有不会增加癌症风险的好习惯,比如良好的饮食、锻炼身体、避免吸烟等等,但另一方面,我也无需紧张兮兮事无巨细地留神生活中的每一件小事、每一个动作,以及我触摸或者食用的任何东西。’ ”福格尔斯泰因博士称,自从他做实习医生时接诊了第一名患者——一名患有白血病的四岁女孩起,数十年来癌症的原因问题就一直困扰着他。那女孩的父母悲痛欲绝,想知道是什么原因导致了这种疾病。他却没有答案,只能一次又一次地听着患者及其家属,尤其是癌症患儿的父母提问同样的问题。
“他们认为是自己把不良基因遗传给了孩子,或者是给孩子们吃了不对头的东西,又或者是不该让孩子们接触车库里的颜料,”福格尔斯泰因博士回忆道。“但事实并非如此。这些想法只是徒令他们深感内疚和自责罢了。”
托马塞蒂博士和福格尔斯泰因博士发现,很多癌症病例的发生是因为随机的遗传学意外事件导致的,这意味着你可能根本无法去进行预防,相反,倒是应该更加重视开发更好的检测手段,以便尽早发现癌症,从而治愈它们。
Tim Robinson
“癌症只要存在,就会留下一些信号,所以基本上我们只需要学会如何更明智地寻找这些信号就行了,”托马塞蒂博士说。
上述结论的得出是基于一个统计学模型。在建立这个模型时,两位博士采用了关于31种不同组织中细胞分裂率的医学文献中的数据。干细胞是他们特别关注的对象,这是一种存在于各种器官或组织中的为数并不多的特殊细胞,可以分裂产生新的子细胞,以替换原来那些受损或老化的细胞。
在细胞分裂时必须完成DNA的复制,这一过程中发生的错误可能触发细胞不受控制地生长增值,进而导致癌症。
研究人员想知道,较高的干细胞分裂率可增加患癌症的风险,这是否单纯是因为分裂次数越多,发生错误的机会也越大。
福格尔斯泰因博士表示,随着近几年来对干细胞生物学的认识有所进展,这种类型的研究才具有了可行性。
但该分析中并未包含乳腺癌或前列腺癌,因为尚无有关这些组织中干细胞分裂率的足够数据。
两位博士进行这项研究的一个出发点是一项在100多年前就已经被人观察到,却从未真正得到解释的现象:某些组织比其他组织更容易发生癌症。例如,大肠的终生癌症风险为4.8%,,是小肠(0.2%)的24倍。
科学家们发现,大肠内的干细胞远多于小肠,且它们的分裂也更加频繁,约为一年73次,而小肠干细胞一年只分裂24次。在其他的许多组织中,干细胞分裂速率也与癌症风险密切相关。
某些癌症(包括特定的肺癌和皮肤癌)的发生率比单纯根据干细胞分裂速率推断出的要高,这是因为在这些疾病中,已知的重要环境因素,吸烟和日光暴露也发挥了一定作用。另外,还有一些癌症较之预期更为常见是因为它们与致癌基因有关。托马塞蒂博士以车祸风险为例对该研究结果进行了阐释。一般来说,行程越长,发生车祸的几率就越高。恶劣天气等环境因素以及车辆故障等都可能令这一基本风险进一步增加。
“这个类比生动地描述了我对癌症的看法,”他说。“其实,它是遗传因素、环境和偶然性三者综合作用的结果。其基础是突变机会,其上再加上遗传或者环境和生活方式的影响。”
位于曼哈顿的纪念斯隆-凯特琳癌症中心(Memorial Sloan Kettering Cancer Center)的临床遗传学服务主任肯尼思·奥夫特(Kenneth Offit)博士称赞这篇文章“对在不同人体组织中观察到的复杂的癌症模式进行了优雅的生物学解释。”
他认为该假说“应该是正确的”,但他也补充道这“只是一个初始近似值”,并指出,某些类型的癌症并不符合这一模型。例如,有一种甲状腺癌中的遗传成分就大于模型中的预期值。
虽然这篇论文关注的是癌症中不受人力控制的因素,但奥夫特博士认为,大约一半的癌症死亡还是可以避免的。
“因此,不应该轻视公共卫生信息的重要性,”他说,“尽管从细胞水平上来说,大多数癌症可能是由于影响DNA复制的随机事件所导致;但在人群水平上,可降低癌症负担的最强有力的干预措施仍是戒烟,了解家族病史,以及将体重控制在理想的范围内。”
本文最初发表于2015年1月6日。
翻译:任扶摇
作者:
ceo/cfo
在
生活风情
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
相关主题
[分享]Trump的税表和Ginsburg的癌症
海归主坛
2020-7-24 周五, 09:01
很多癌症病人可以不死的 一位患癌医生的赴美寻医记
海归酒吧
2016-7-30 周六, 18:49
远离癌症的7个饮食秘方
生活风情
2015-11-21 周六, 08:18
癌症的三大原因:撑的、气的、累的
海归酒吧
2015-5-26 周二, 21:37
当代癌症治疗的惊人内幕? 黑幕下的骗子
海归酒吧
2015-5-22 周五, 20:36
[转帖]来自医生的话:我的癌症被治疗了
生活风情
2014-5-02 周五, 11:00
从听到李开复诊断出癌症想到的 -- 《莱斯特的故事》
生活风情
2013-9-06 周五, 04:28
[转帖]浙江钱塘江沿线出现多个癌症村
海归主坛
2013-3-17 周日, 19:58
返回顶端
可能是关于癌症最好的深度科普(分享)
--
偶而冒个泡
- (28493 Byte) 2015-1-28 周三, 07:10
(7527 reads)
人老体衰,体质下降毒素堆积,百病缠身好正常。所以要
--
潮州冷
- (26 Byte) 2015-1-31 周六, 08:44
(639 reads)
癌症,恐怕真是运气惹的祸 (纽约时报非科普文章,嘻嘻)还是那句老话,生死由命,
--
ceo/cfo
- (2538 Byte) 2015-1-30 周五, 01:45
(685 reads)
谢谢+赞
--
faith.y
- (8 Byte) 2015-1-29 周四, 12:11
(774 reads)
点击联接,可以阅读原文和图片,可以更清楚一些。
--
偶而冒个泡
- (0 Byte) 2015-1-29 周四, 13:30
(589 reads)
非常好!广发朋友圈啦!
--
celibidache
- (0 Byte) 2015-1-29 周四, 08:31
(689 reads)
和你一样,我也希望更多的朋友能读到这篇好文章。
--
偶而冒个泡
- (0 Byte) 2015-1-29 周四, 13:26
(563 reads)
对我来讲,此帖,不是“可能”,它就是最好的深度科普。
--
哈老怪
- (30 Byte) 2015-1-29 周四, 01:25
(828 reads)
呵呵,握手,这也是我读过的关于癌症的最好科普文章了
--
偶而冒个泡
- (0 Byte) 2015-1-29 周四, 02:39
(699 reads)
小商榷:自然存在的蛋白质有不少是有毒的。有一些有剧毒。作者作为专业人士,认为自然存在的蛋白质就是安全的,认识有误。
--
云飞扬
- (94 Byte) 2015-1-28 周三, 13:53
(717 reads)
百度了一下,只有毒蛋白,没有毒蛋白质,二者还是有区别的。
--
哈老怪
- (74 Byte) 2015-1-29 周四, 14:15
(664 reads)
英文里都是protein。蛇毒是多种蛋白质的混合。疯牛病也是毒蛋白。
--
云飞扬
- (6391 Byte) 2015-1-29 周四, 16:25
(1103 reads)
哦,我还以为一个有核酸,一个没有
--
哈老怪
- (0 Byte) 2015-1-29 周四, 16:42
(562 reads)
老狼把expression都改成ex<x>pression,看来他喜欢在ex后面插一脚。。。呵呵!
--
云飞扬
- (0 Byte) 2015-1-29 周四, 16:35
(588 reads)
学习了。
--
偶而冒个泡
- (0 Byte) 2015-1-29 周四, 02:36
(527 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海归论坛首页
->
生活风情
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题,
不能
回复主题,
不能
编辑自己的文章,
不能
删除自己的文章,
不能
发表投票, 您
不可以
发表活动帖子在本论坛,
不能
添加附件
可以
下载文件,
热门标签
更多...
论坛精华荟萃
更多...
博客热门文章
更多...
海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2024 Haiguinet.com. All rights reserved.