试图去break the regulation的行为都是愚蠢的，美国能源界那些大佬们应该对此深有体会。自从1988年美国东北部几个能源蛀虫在政府的“法规”下进班房后，他们就明白了一个道理：与其违政府的规，还不如说服政府取消管制（deregulation）。要达到deregulation的目的，需要大量的金钱为后盾，我们普通商人还没有这个能耐，所以我们暂时还是先了解一些常见而又与我们息息相关的管制比较现实。
第一条规定任何限制州际间或与外国之间的商贸契约，以托拉斯（trust）形式或其它形式的联合，或共谋（conspiracy），都是非法的。注意：只有不同企业间的2个或以上的人共谋限制贸易，才适用该条款。第二条则规定任何人垄断或企图垄断，或与他人联合、共谋垄断州际间或与外国间的商贸，将构成重罪（felony）。捆绑销售或者称搭售（tying sales）也是不合法。但是，如果厂商由于本身在生产技术上的规模经济（economics of scale）而获得自然垄断（natural monopoly）的优势，并不违反谢尔曼法。同样，如果某家企业之所以能够在市场起支配作用完全是因为其优良产品或商业决策所造成的话，也不违法。
The general approach of the Supreme Court of the United States to the trust problem has been that an agreement should not be automatically or per se condemned as a restraint of interstate commerce merely because it creates the power to or the potential to monopolize interstate commerce. It is only when the restraint imposed is unreasonable that the practice is unlawful.
