| 作者 |
 时事评论 - 中国人运用国策的手法更成熟老练了 |
 |
江湖先生
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归中校
性别: 
加入时间: 2005/02/11
文章: 221
来自: jiahua98 AT yahoo.com
海归分: 31842
|
|
|
作者：江湖先生 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
文武双全, 有勇有谋, 这是中国传统文化中推崇自己民族英雄的一个基本标准. 二者兼备的领袖人物或群体多在中国历史上有较大的作为, 从遥远的春秋战国到今天的共和国都是如此.
从中国最近发生的三件对世界具有震撼性意义的事情上, 很高兴的看到这种民族精英的特质在新的时代和新的历史环境下得到了传承和进一步光大发扬.
先有中国试射巨浪-2型远程洲际导弹, 再有国防大学朱成虎将军对美国核威慑的一番非正式讲话, 后来是人民币撇弃紧盯美元的作法, 有限升值2%, 姑且不论这三件事各自发生的时机背景是出于巧合, 还是用心安排, 就从它们的内涵意义和相互关系看, 当今中国决策领导人运用对外国策的手段可以让我们略见一斑. 用成熟老练来形容, 恐怕不算过分.
身处复杂凶险暗流涌动的国际环境, 加强国防, 不断提高中国的军备水平, 这可能是当今中国政府既定不移的根本国策之一. 研发试射新式的远程洲际导弹, 应该说只是这种国策的一种具体体现. 对于中国军力的变化, 正在为台湾问题而磨刀霍霍的美国人当然是关心倍至, 势比要利用一切可以利用的渠道搜集有关情报,
对中国军备的基本情况, 美国人感觉大概也是如数家珍: 中国的常规军力不可能和美国同日而语. 中国的核武器能够到美国的也就那么一,二十件(这个数字最近改成了四,五十件), 和美国庞大的军备相比, 可以说是不足挂齿.
在发展自由市场经济方面, 美国人堪称是中国人的师傅. 但在智慧谋略较量上, 美国人可能反过来要拜中国人为师了. 这或许是孙子兵法能成为西点军校的参考书之一的原因吧. 对于中国正在研制的新型核潜艇和能覆盖北美的远程洲际导弹, 美国恐怕早就注意了.可是, 纸上谈兵, 当然是唬不住只相信实力的美国人的. 当有一天, 中国理论设计可以覆盖北美的潜射远程洲际导弹从水下腾空而起,击中远处的目标时, 从那一刻起, 美国人才对中国人又多了一分敬畏. 对于感觉自己是君临天下的美国人来说, 那应该是一种心灵的震撼!
这次导弹发射一个更加绝妙的部分是中国保密功夫到家, 美国人到现在也不能确定发射的载体到底是什么, 因而, 也无从判断中国现在真正的战略武器实力. 这也给美国人增添了不少心理压力.
继巨浪-2发射后不久, 国防大学的朱成虎将军在一个非官方的场合, 更发表了震撼世界的言论: 如果美国介入台海争端, 以武力攻击中国,中国将不惜以核战争和美国对决. 此言一出,舆论哗然, 世界惊诧!
和美国打核战争, 核威慑的狠话从闷声发财, 韬光隐晦的中国人口中说出来, 不能不让世人诧异, 在主导当今世界秩序的美英集团及其附庸们听来,当然就更是犯上, 反了!
英国的报纸立刻抨击朱将军好战, 发疯, 是战争狂人一类. 并由此质疑中国的所谓和平崛起的可信度. 美国的议员也举手表决谴责朱将军. 多年来, 当美国的智囊, 将军在那大放獗词, 要这样那样打击攻击中国时, 英国人有没有对他们提出精神健康的质疑那? 美国的议员对此提出过谴责吗? 当北约的飞机对南联盟的国土狂轰乱炸, 而北约的英国发言人面对世界舆论, 拿着编造的所谓事实, 巧言令色, 为北约的侵略行为辩护时, 英国人的公理正义又何在? 当美国人一再对中国进行核威慑核讹诈, 美国人就是代表公理正义的和平缔造者和守护者吗?
只须州官放火, 不须百姓点灯. 这可以说是典型的近现代西方强权的强盗逻辑!
解读朱将军的讲话, 我觉得有两层意思最重要.
其一是: 中国已基本具备了全面毁灭美国的核武能力. 这样的宣示是以前面发射的远程洲际导弹垫底的, 绝不是虚张声势.
在中国具备了这种实力后, 以某种方式, 在某种场合将这种信息传递给美国, 是完全正确和必要的. 有人评论说, 这是在以美国人能够理解的方式在和美国人沟通. 我基本同意这种说法. 对于注重功利的美国人来说, 实力是最有效的交流语言.
从最近美军的调动部署来看, 美军可以说是在为应对台海之变, 进行备战. 撇开核武器的因素, 以中美双方现在的常规军力对比, 真的动起手来, 这绝不会是一场像对南联盟, 阿富汗,和伊拉克那样一边倒的战争. 鹿死谁手, 恐怕还很难预言. 那么, 为什么, 美国人还要摆出架式, 在台湾问题上准备和中国大打出手那? 我想, 最后, 还是归结到核武器这张底牌.
以本人的拙见, 在朱将军关于核威慑的讲话之前, 美军的介入台海战争的战略决策是建立在这种假设的基础上.
如果中美因为台湾问题爆发武力冲突, 大打出手, 因为美军在常规武器方面占优势, 不出什么意外的话, 美军的胜算机率必然大很多. 退一步讲, 万一常规战争交手失利, 美军还有占绝对优势的核武器, 在此方面, 中国对美国的反击能力十分有限. 届时, 让广岛长崎的蘑菇云在中国重现, 就会成为必然的选项. 那时, 面对美国人的核讹诈或震慑性的核打击, 处于绝对劣势的中国人可能就只能要么选择玉碎瓦全和美国人拼命, 最后陷整个民族于万古不复之劫, 要么像当年的大清朝一样在洋人的炮口之下接受屈辱的和约, 台湾西藏新疆都可能又一次成为被宰割的对象, 中国人的脖子也将再次被人套上绳索.
真的到了那一天, 如果当政的中国政府还有点理智的话, 恐怕也只能是打掉牙齿往肚里吞了!
朱将军讲话最牛的地方就在于推翻了美国人的这种战略决策的假设基础: 现在中国人也同样具有了毁灭美国的实力! 双方的实力对比已经不再是美国人自诩的一面倒了. 那么, 这个仗怎么打? 美国人准备好为台湾和中国人同归于尽吗?
其二, 朱将军掷地有声的铿镪发言宣示了现代中国人为维护国家主权和尊严的意志和决心. 前面有朝鲜战争在那里作参照, 听到中国将军这样的讲话, 我想, 就是美国的对华鹰派恐怕也不得不三思. 从这方面讲, 朱将军的讲法对美国人有极大的心理冲击和震慑作用. 所以, 美国的议员要投票谴责他了. 不过, 就此, 美国人大概能比较正确的认识中美间的实力对比. 从而, 更现实的处理中美关系了.
擒贼先擒王, 中国人敢单挑坐拥绝对优势核武的美国, 还怕日台这些走狗吗?
朱将军的言论在国内外都掀起了轩然大波, 也引来了众多的批评指责. 仁者见仁, 智者见智. 我个人以为, 朱将军和他代表的军人堪称是解放军的精英, 中国的栋梁. 朱将军的核武威慑论应该是熟读中国古代兵书后, 将中华民族沉淀积累的智慧实际运用在当今国际关系中的经典之作.
核武威慑论由朱将军提出来, 十分的巧妙高明. 如果由官方提出来, 那么挑战和爆炸性意味就太浓了. 純脆出自民间, 没人会太当回事. 以朱将军的身份, 恰到好处.
用兵, 攻心为上, 攻城为下. 朱将军发表的核武威慑论绝不意味着他本人或中国人好战, 希望和美国人以核武器比大小. 相互确保摧毁, 这是冷战时代美苏双方的基本核战略. 这种互相威慑的结果是以战止战. 大家在毁灭性的核武军备上的大致平衡水平使得没人能承担一场互相摧毁的战争的代价. 最终, 大家只能选择以和平的手段解决相关的争端. 今天南亚的印巴关系可以说是又一个实例. 美国人曾经对没有核武的中国人多次进行核讹诈, 但碰到实力相当的前苏联后, 就没那么自信了. 这一点, 可以从上世纪60年代肯尼迪解决古巴导弹危机的决策过程中找到参考.
这种情形颇有点像电视上播放的野生动物的争斗场景: 实力相当的同类动物在生死决斗前, 都会使出全身的解数,玩一些花样, 或大吼, 或捶胸顿足, 或作出恐怖姿态, 看过野狼决斗的故事, 两只狼尾巴都卷起来, 全身的毛倒立, 头降低前探, 不时显露着狰狞的利齿. 何也? 我想, 无非是都想取个势, 最好能不战而屈人之兵.
国家间的博弈, 真真假假, 虚虚实实, 刚柔并济。 美国人讲话是胡罗卜加大棒!
人民币有限升值, 是中国政府最近应对国际压力的又一明智只举. 中国政府是不是像欧美指责的那样, 操纵汇率政策, 损人利己那? 我个人认为, 这种指责是缺少根据十分无理的. 中国多年来沿用的一直是固定汇率的货币政策, 人民币并没有随着国际国内经济状况的好坏而蓄意升值贬值, 所以, 何来的操纵汇率图利之说那? 如果仅仅操纵汇率就可从国际经济关系中获利, 那么, 欧美和其它国家不是一样也可以如法炮制吗? 对此, 欧美经济学术界还算有比较客观的看法, 货币汇率政策, 更主要的还是一个国家根据自己的国情而采用的国内政策. 改革开放以来, 稳定的货币汇率政策是中国经济稳定持续增长的支柱之一. 大概也是中国经济成功转型中的重要经验之一吧.
中国人民币是否被低估, 这个问题可能就比较TRICKY了. 如果从欧美人的立场来看, 如潮涌入的中国商品, 巨额的贸易逆差, 中国人在短时间里蓄积起来的巨大的购买力和财富, 那么, 你可能真会怀疑人民币被有意低估以换取竞争力. 从中国人的角度, 以数亿国民年收入仅仅为数千人民币连病都看不起的生活水平看, 这种说法也有点太夸张了.
当中国人用８比２，８比３的汇率大量进口欧美洋货时，对欧美人来说，那样的汇率不是个问题．还是一样的汇率，当中国向欧美大量出口工业制成品时，就成了一个大问题．这中间根本的原因是中国逐渐走上了工业化的道路，一天天变成了世界工厂，持续的吸收外资技术，输出低成本的商品．与中国不断创造就业机会，增加国民收入相对应的是欧美国家的工作职位的流失，国民收入的持续恶化．引起了新一轮国家间的财富再分配问题．
对此，欧美政府当然不能等闲视之，所以就有了人民币被操控被低估之说．
不管中国主观上觉得自己如何有理, 但客观上, 中国制造的产品正如登陆抢滩一样一波接一波的冲向欧美和世界市场, 所到之处, 狼烟升起. 中国也因此理所当然的成了众矢之的. 当欧美的炮口一致对准中国时, 人民币的汇率就成了一个说事的大问题.
置身于烧烤架上, 如何给自己降温解套? 选择无非有两个: 一是撑着脖子硬挺, 拒不低头. 这是以往很多时候中国对待外来压力的习惯做法. 这样做维护了尊严, 争个面子. 但就事论事, 在欧美关注的人民币汇率的这个焦点问题上, 恐怕不能解决根本问题, 更增加对抗的气氛. 为对手提供更多的攻击目标. 另一种是寻求折衷的解决办法. 在不损害国家根本利益的前提下, 做一些策略性的妥协让步, 务实的解决问题, 疏缓外界的压力, 从长计议.
这一次, 中国很务实选择了第二种解决方法. 人民币有限升值2%, 同时, 撇弃以往紧盯美元的汇率, 未来汇率变动以多种外汇做参照根据.
以本人有限的金融知识, 人民币有限升值2%, 我觉得对中国总体经济的负面冲击应该不大. 受影响比较大一点的可能是劳动密集技术含量较低和一些资源性的出口行业. 中国本身作为一个资源消耗大国, 逐渐限制减少资源性的产品出口, 是大势所趋. 对劳动密集技术含量较低的出口行业来说, 提高产品的技术含量水平, 增加产品的附加值, 是解决企业国际竞争力的一个根本方向. 汇率2%的小幅度变化带来的负面效应, 也可通过适当调整出口价格来吸收. 反过来, 作为一个原材料进口的大国, 货币升值2%,意味着中国每年可以节省数十亿乃至于数亿人民币在进口商品上.
中国官方正式宣布撇弃紧盯美元的汇率, 汇率变动以多种外汇做参照根据. 这使美国政客攻击中国政府利用紧盯美元的汇率谋取单方面利益的指责立刻失去了根据. 以多种 汇率变动做参照根据, 可能也会使人民币变得更灵活. 没有人民币依托在后的美元, 何去何从, 也还要走着瞧.
借此机会, 中国正式撇弃紧盯美元的汇率政策, 可能也间接反映了中美经济实力的对比变化. 作为一个崛起中的大国, 中国在今天的世界经济舞台上已经占有一席之地. 一个强势的经济和弱势的货币, 这两者恐怕是相悖的. 假以时日, 独立灵活的货币政策必将会推动更加强势的中国经济. 强势的中国经济也一定会打造出强势的人民币.
这样正反比较一下, 我们大概能看到这次人民币升值2%的收益比. 有很多评论说是, 中国最终还是向美国人低了头. 表面上看是这样. 实际如何那? 看到这, 大家可能自有公论.
综上所述, 拭射导弹和核威慑之说体现的是中国人所说的勇, 人民币有限升值透出的是中国人的智. 智勇双全, 审慎度时, 这可能也是我们民族数千年得以延续安身立命的重要法宝之一吧.
仁, 义, 礼,智. 信, 这是中国传统文化中规范教导中国人做人处事的原则. 这种人际间的交往原则规范也必然体现在中国的对外关系上; 对于国家来说, 没有永恒的朋友, 也没有永恒的敌人, 只有永恒的利益. 这是西方人的哲学. 两者对比参考一下, 制订运用我们的国策, 大概能更好的维护中国人的根本利益.
江湖先生
8-23 于西海岸
作者：江湖先生 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 时事评论 - 中国人运用国策的手法更成熟老练了 -- 江湖先生 - (5521 Byte) 2005-8-23 周二, 23:57 (1630 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
