海归论坛 :: 阅读主题 - 我所知道的“冰点”停刊真相 zt

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 我所知道的“冰点”停刊真相 zt

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我所知道的“冰点”停刊真相 zt

无语
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归中将
声望: 学员
性别: 性别:男

加入时间: 2004/08/01
文章: 1094
来自: 北京美国
海归分: 711058

标题: 我所知道的“冰点”停刊真相 zt (1779 reads) 时间: 2006-2-25 周六, 08:50

作者：无语在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

我所知道的“冰点”停刊真相
作者: 月光
日期: 2006-02-23 01:12

我所知道的“冰点”停刊真相

最近，中国青年报“冰点周刊”停刊整顿在网上炒得沸沸扬扬。相关人等分别跳将出来，登台亮相，大放厥词，还有签名，好不热闹。关键是无人就事论事来讨论，基本上是避实就虚和一些无限上纲上线的说辞，整个事实经过被他们的制造的舆论所包围，看不下去了，忍不住说两句。

事情的起因其实很简单，就是中国青年报2006年1月11日的刊登的中山大学袁伟时的《现代化与历史教科书》一文。此文确如网上很多网友所说是一篇“千古奇文”，一经登出，在网上引起一片哗然。我们来看文章到到底如何。

通篇充斥史实错误和逻辑混乱

《现代化与历史教科书》罗列了大量“史实”，说实在的，明眼人不忍卒看。袁文以醒目的标题列出“火烧圆明园是不是无法避免的？”，其得出的结论是，只要清政府遵守与列强签定的诸多条约，火烧圆明园是可以避免的。其文章中充斥着诸如处死法国流氓神父马赖
“按照程序正义优先的法学观点，中方无疑理亏”，“公使走哪条路进京，真有那么重要，乃至不惜一战？”，“让洋人进城，现在看来，完全是不值一提的小事”， “修改有关的通商条款，本属平常外交事务，清政府也一再拖延，加深了双方的矛盾”等等不顾史时、颠倒是非的言论。其他诸如八国联军侵华战争是由义和团造成的；认为义和团“定性为拳匪是有足够根据的”，认为“义和团事件”是“与社会前进方向背道而驰的反动事件”、“反人道、反文明的罪行”、“极其愚蠢危害中国自身利益的暴行”，认为“中国的教科书问题”与“日本的教科书问题”都是因“社会的主流文化对自己的近代史缺乏深刻的反思”等等违背历史事实、极其荒谬的言论，对中国人民100多年反侵略斗争的历史悍然否定。文章中很多地方似是而非，逻辑混乱，因果倒置，招致网上绝大多数网友鄙夷，他们都是普通中国人。

关于文章的史实和逻辑，其实我说的也基本上是废话，因为网上已有很多很好的文章对此进行了澄清。尤其是复旦大学历史系姜义华老人（天涯网名子乔）《就义和团运动的一些史实与袁伟时先生商榷》、天涯网友KD007的《中国真的做的不对？》，天涯网友射日《由“中国历史教科书事件”看“著名学者”究竟要告诉我们什么》（提供链接）等等等等，这些文章，论据充足，论证严密，极有份量，基本把袁文驳得得体无完肤，大家有兴趣可以参看，谁对谁错，不辨自明。袁老师如自知，应找个地缝钻进去。
对普通读者有很大的伤害
我也套用袁先生的一句原文，即“如何面对被侮辱和被损害的状况”。
事实上，文章发出来，很多读者觉得受到伤害和侮辱，特别是引起网上绝大多数普通中国人的强烈反对和批评。中华网一个论坛99%不同意袁的观点，天涯、新浪骂袁的也在8成以上。诸如“袁文美化西方列强对中国的侵略压迫，为洋人在中国的胡作非为开脱罪责，否定中国人民面对侵略所作的抗争，还把中国的历史教科书同日本历史教科书事件混为一谈等颠倒是非的荒谬言论，严重伤害了中国人民的民族感情”，“这大概可算是所谓‘新历史观’的典型了！数典忘祖！”“对侵略者扶老携幼、礼貌迎送，这不但是笑话、更是汉贱”，“这个人满脑袋外国人可以杀人放火、贩卖毒品，中国人不能有不适感觉、不能有违法行为。此文掩盖近代中国被外国侵略者邪恶屠杀、欺辱、掠夺后，人心难平、怨愤冲天的民情。中外间根本不是平等、互相尊重的关系。却要求中国人要遵守侵略者、鸦片贩子的礼仪，要求中国人对西方殖民”等等，不胜枚举。有人还对袁文作了条分理析地总结出《袁伟时的汉奸言论和????逻辑》，言语不是很客气，可总结得句句在理。当然还包括前面提到的姜义华老人的批驳文章等。

作为一个哲学系的教授，从浩如烟海的史料中能找出这么些个资料，写一篇文章，实属不易，应该表扬。但是，你动辄摆出一幅“史家”、“大师”面孔，时不时出来教训一番人，说“你们都是吃狼奶长大的”，就难免怡笑大方，遭一些年轻人唾骂，也是自取其辱。

这些批驳，也绝非李大同、袁伟时之流所说都是出自那些“左派粪青”、层次不高的人、不是“有知识的人”，恰恰相反，象姜义华老人这样的人，立意高远，治学严谨，有社会责任感，他们才称得上是真正的“史家”、“大师”。而那些支持袁文观点的人呢，没有一个写出像样的文章，很多人是顺着袁的话去骂某某党。从这个意见上讲，这篇文章仅仅就是迎合了某些仇视社会的人的阴暗心理，没什么大意思。

中青报登这篇文章合不合适

话又说回来，袁先生作为一个学者，提出自己的学术观点，不管你不立得住，在学术圈子里讨论，还是可以理解的。事实上，这篇文章在华南师大《东方文化》2002年某期中也早刊登过。
但是，你李大同要拿来，超出学术圈子，在中国青年报登，就太不合适了。中国青年报自己有自己的定位，是给青年人看的报纸；冰点其实也有自己的定位，至少算得上新闻性周刊吧，早年的冰点报道大多数都是新闻事件的深入报道，现在却经常把一些莫名其妙的人的文章拿过来就发，用意何在？李大同先生口口声声说报纸是“社会公器”，但事实上，你是把它让当成自己的私人“自留地”了，或者是“夫妻店”（对不起，我把你太太捎上了，但我看了当天的冰点，其实里面还有一篇你太太江菲写的视点《周总理，你在哪里？》，说“他究竟是不是人民的好总理？在那些声势浩大的运动中，他究竟起到了什么样的作用？”“挥了30年的剑，我们终于发现：一个依靠符号和旗帜才能生存的社会是不健康的，而一个国家，如果能拥有和依靠一套好的制度和体制，远比只拥有和依靠一位好总理要幸运和幸福得多！”
对周总理的历史功绩和个人品格提出带有挑拨性的无端质疑。这种论调，在境外的一些网站上有很多，但你是中国青年报，登这种东西，要把我们的青少年引向何方？！我只能说用心险恶！我很不能容忍，我想大多数跟我一样普通的、“层次不高”的中国人都不能容忍！），时不时贩卖一些私货来教育大众，这种责任，你能负担得起吗？
从你的BBS里还可以看出，你是靠哄骗总编才让这文章得以发出，流露些许的得意。还可以看出你对一些读者的批评包括一位老读者的批评的态度，“我的眼泪都要笑出来了”；在你的专刊被停刊整顿后，又把他们归咎于什么言论不自由，不针对事情本身讲道理，而是上纲上线，说什么他们早就要搞我了，扯一大堆粘不上边的理由。其实用你们总编的话讲，这是一个内部版面的调整，也很正常嘛。用我的话讲，你们公司是卖瓜的，你负责的分店偏不卖瓜，要卖你家自产的烂土豆，中饱私馕，你老板让你歇业整顿，这事再正常不过，好像和“自由贸易”原则也扯不上。用网友的话讲，你这是“个人膨胀到了不接受批评的地步”！
以上就是我所知道的一些冰点停刊真相。最终的意思，是希望李大同先生不要最终让你的读者“眼泪都要笑出来了”。

我所知道的“冰点”停刊真相 - 月光 [5430字节]〖点击:196〗2006-02-23 01:12
冰点刊完全是咎由自取new - 月光 [788字节]〖点击:91〗2006-02-23 01:14

作者：无语在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[新闻]《财经时报》被控报道失实停刊三个月	海归主坛	2008-9-27 周六, 00:28
【海龟西点军校系列】感觉这里的品味不太高，老停留在红酒冰酒（别说啤酒了）的...	海归酒吧	2011-1-07 周五, 13:48
叫停“购房退个税”是迷途知返时寒冰	海归主坛	2009-2-05 周四, 06:20
俄乌停战渐露曙光？	海归商务	2023-9-20 周三, 02:39
朗读冬奥会到底有多少雪上的冰上的运动项目	高山流水	2022-2-13 周日, 02:22
西西：冰山上的来客《花儿为什么这样红》祝朋友们秋安！	高山流水	2020-10-25 周日, 00:08
[分享]四季:冬天,白雪皑皑漫步在有着结冰的湖和积雪的树中的小道上	海归茶馆	2017-9-28 周四, 10:37
清清冰箱	海归茶馆	2016-5-09 周一, 16:22