[原创]康德------中西真正的分水岭
Select messages from
# through # 帮助
[/[Print]\]

海归论坛 -> 海归酒吧

#1: [原创]康德------中西真正的分水岭 (4828 reads) 作者: seiltanzer 文章时间: 2013-9-16 周一, 04:19
    —
作者:seiltanzer海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

哲学是什么,德勒兹说当人老肾虚,想要具体而微的时候,当人们夜深人静闲的蛋疼的时候,才会想出这个问题。我觉得他说的是康德,这个老男人在57岁才写完第一本书,并且终身未婚。


在有无数个蛋疼的夜晚,康德试图解释经验主义无法解释的事物。他提出为什么有真实? 这个问题在他之前的哲学家都当成是理所当然的。在中世纪他也许会被烧死的,因为换个马甲也就成了为何有上帝?

追求真理是人类终极力量,也是上帝般力量的源泉。" 西方有1000年的时间都在这上面打转转,意淫着自己的意淫。 中国人比西方多打了50年转转。多意淫了50年,我们就被打了100年


在康德《纯粹理性批判》出版后,支持者,批评者者太多了,康德只认可了一个批评------说这本书不同于日常概念,而且冗长。

这个批评是他在导论里自己写的。他的语言德国人理解起来都费劲,文笔有点烂,再翻译成中文,书名都翻的模棱两可。顺便解释个词,批判(Kritik)在德语有批判,批评的意思,但这里用的意思是“研究”或“反思”。

但康德是理解西方哲学绕不过的一个人,18世纪的欧洲,如果理性杀死了上帝,那么科学差点灭了形而上学,康德则把形而上学和科学链接在了一起,开创了现代性。

因为他避开了上帝(Gott),存在(Sein)这样的遥不可及的概念,嫁接上物理学,数学等人类知识的先验基础。例如一个简单的公式,三角形内角是180度,在此基础上,他提出为了认识客观对象,认识主体需要具备什么样的条件?

康德认为第一阶段是感性,能接收到外部给出的信息,这这些信息具有时间,空间性,否则我们就不能看到,听到,触到,这构成了信息的内容(percepts)。

第二个阶段就是概念(concepts) ,还能将被感知的信息内容纳入到概念当中,如此才能更好的理解信息内容。譬如一只狗能看着一棵树树,却看不见一棵树。因为它没有把特殊性归纳到概念的能力。

第三个阶段是理性,也就是溯本求源的能力,也就是探索存在,牛顿晚年也在探索神学,好多人觉得不理解,其实这是理性的结果。康德在认识论领域扬弃了存在,上帝,灵魂,和孔子一样,不谈怪力鬼神。认为可以证实的才是真正的认识。看,而证实的也是可以继续批判的。


这就是现代科学实验精神,是康德系统化的,中西的分水岭也是在这里。



附文:可以略过


上面其实是对康德的一句名言的诠释:Concepts without percepts are empty , Percepts without concepts are blind.

为了方便理解,我把Concepts 和 percepts在上文中标注了,可以对照下下面中文个版本的翻译, 译的够混乱吧,组合在一起就像一首美丽的现代诗。


知性无内容则空,直观无概念则盲

知性无感性则空,感性无知性则盲

思维无内容是空的,直观无概念是盲的

知性无直观是空的,直观无概念是盲的


其实英文的翻译也是混乱。德文原文是:

Gedanken ohne Inhalt sind leer, Anschauungen ohne Begriffe sind blind

作者:seiltanzer海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com



海归论坛 -> 海归酒吧


output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为 北京时间

1页,共1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group