我觉得楼下pulse同学并不是非常清楚新劳动合同法的背景
Select messages from
# through # 帮助
[/[Print]\]
分页 上一页  1, 2
海归论坛 -> 海归商务

#21: 讲到底, 还是对私有财产不尊重, 应该回到四九年共同纲领 作者: Diamondhorse 文章时间: 2008-3-13 周四, 01:49
    —
作者:Diamondhorse海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

刘主席对他大舅子讲剥削有功的那段话再拿出来让大家学一下.
四九年后, 毛主席大权独揽, 开始忘乎所以. (当然少奇同志七大上把他捧上神位也是有错的).
五六年让资本家"欢天喜地"进入社会主义. 红色资本家荣毅仁就在背地里流泪, 这件事, 总理是知道的.
把人家的产业, 给百分之五的定息, 七年拿过去(后来又延长三年), 合理吗? 李康年提了个定息二十年被揍得半死. 这种做买卖的办法比起抢劫, 当然和平一点. 但你拿这种办法到国际上来是行不通的.
现在不是有物权法了? 五六年这样的夺取财产是合法的吗?
提高劳工的权益是好事, 但眼睛不能老盯着企业家的碗.
各级领导应先从自己做起. 先停止公款造楼堂馆所, 停止拿公款给自己买车, 停止拿公款吃喝玩乐, KTV, 包二奶, 养小蜜. 出国旅游, 等等.
公共资源被侵占浪费的简直不象话了.
据说, 中国的医疗费用大约百分之七十是为各级领导干部化掉的.
为什么不能把这些浪费堵截, 拿来为广大群众谋点福利?
俞敏洪代表讲的还是很有道理的.

作者:Diamondhorse海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

#22: 牛人!透过现象看本质,多少商场大佬都看不透啊 作者: wimax来自: 加拿大 文章时间: 2008-3-13 周四, 02:49
    —
彩虹之地 写道:
新劳动法的实质是天朝推卸责任,转嫁矛盾和敌意。


#23: PFPF! 作者: theoretical 文章时间: 2008-3-13 周四, 03:02
    —
彩虹之地 写道:
新劳动法的实质是天朝推卸责任,转嫁矛盾和敌意。


#24: 这个ID值得我今后长期注意,replacing 作者: ceo/cfo 文章时间: 2008-3-13 周四, 04:33
    —
彩虹之地 写道:
新劳动法的实质是天朝推卸责任,转嫁矛盾和敌意。

八袋长老和哈女。 Mr. Green

#25: 切,有本事先做出架自己研发的飞机。。。嘻嘻 作者: ceo/cfo 文章时间: 2008-3-13 周四, 04:38
    —
theoretical 写道:
举个简单例子吧,ZF把农田“租”给了当初俺打工的那家外企,


#26: What about the employees' necessary skills required by 作者: ceo/cfo 文章时间: 2008-3-13 周四, 04:44
    —
作者:ceo/cfo海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

tutu 写道:
那就每过7个星期炒一次,下个星期重新试用。我们资本家的心是很黑地。

the jobs?? No company wants to lay off employees frequently because nobody wants to interrupt employees' learning curves, then to hurt the quality of the final products or services. Employee training is expensive too.

作者:ceo/cfo海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

#27: moved 作者: ceo/cfo 文章时间: 2008-3-13 周四, 04:55
    —
瓦西里 写道:
2位不要争了,你们立场不同,当然要为自方利益说话啦。


#28: 民企的初衷肯定是牟利, 增加就业带动经济只是结果, 不能称之为慈善 作者: 瓦西里来自: 苏维埃 文章时间: 2008-3-13 周四, 08:24
    —
作者:瓦西里海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

tutu 写道:
生意就是慈善事业

企业营利后,拿出部分用于捐赠, 这才是慈善。此举可以提升企业的知名度和光辉形象, 对企业的发展有相辅相成的功效。

如果以慈善为宗旨经营企业, 就应该侧重于加大员工待遇福利多雇人才对。这样的企业很难在竞争激烈的市场立于不败之地。

这是俺从实践中得来的。

至于以慈善为初衷的民企, 在国外还真有。是为残疾人开的工厂, 做些简单的制品。因为政府免税, 所以虽不是很红火, 但自食其力足够了, 还办了个免费老人院。国内有的街道小厂接受残疾人, 多少也有慈善性质。

作者:瓦西里海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

#29: 钻石马,您是说先杀家猪,放过野猪, 作者: 八袋长老来自: 大陆到小陆 文章时间: 2008-3-13 周四, 08:58
    —
Diamondhorse 写道:
讲到底, 还是对私有财产不尊重, 应该回到四九年共同纲领

这要看情形。新法好比加税,不太好往剥夺上说。

#30: When you have representation, you can do taxation 作者: Diamondhorse 文章时间: 2008-3-13 周四, 11:01
    —
八袋长老 写道:
钻石马,您是说先杀家猪,放过野猪,

Taxation without representation, that really sucks.
权为民所授, 利为民所谋. 这才是正道.
社会公仆变主人, 这与马克思的本意早已相去十万八千里.

#31: 学习了 作者: 中雨 文章时间: 2010-7-28 周三, 10:57
    —
不管企业或个人,为了自己的合理诉求,都得好好研读淅劳动合同法。各位的讨论,让我学习到不少啊



海归论坛 -> 海归商务


output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为 北京时间

分页 上一页  1, 2
2页,共2

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group