海归论坛 :: 阅读主题 - 【明眼看人性】幸福的婚姻从哪里来？（1）

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 【明眼看人性】幸福的婚姻从哪里来？（1）

海归论坛首页 -> 海归茶馆焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

【明眼看人性】幸福的婚姻从哪里来？（1）

mingyanren

警告次数: 2

声望: 院士

加入时间: 2008/06/16
文章: 1439

海归分: 0

标题: 【明眼看人性】幸福的婚姻从哪里来？（1） (2376 reads) 时间: 2009-4-17 周五, 15:45

作者：mingyanren 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

明眼的幸福婚姻理论不是一天修成的，
所以呢我慢慢说，列为看官别着急慢慢看。

首先说说，为什么用幸福这个概念，
而不用困扰了这里老少爷们许久，
一人一个说法，说不清道不明的“真爱”概念？
因为，幸福才是人们所追求的终极目标。
一个人有了实实在在的幸福感，
什么真不真爱，爱有多真，就不那么魂牵梦绕了。
就像我在主坛评论右派们的祈使句爱国这种现象时阐述的那样：
（ https://www.haiguinet.com/forum/viewtopic.php?t=1024547&highlight= ）
如果能直接面对更深一层的问题，就没有必要纠缠中间的环节。

我在这里几天前简单说过我的“幸福来源”理论，
（ https://www.haiguinet.com/forum/viewtopic.php?t=1024595&highlight= ）
排在第一位的最重要的来源是亲子关系。
婚姻关系这个来源，虽然是第二位的，
但是婚姻在先，亲子在后，
所以在阐述亲子关系之幸福来源之前，
必须先说婚姻关系的幸福来源。

其次，我会尽量避免道德判断，
舍弃“好坏”，“黑白”这种概念，
而用以常模为参照的“正常和异常”，“健康与否”的概念。

最后，我这套奇谈怪论是从哪儿抄来的？
其实，N多年前，
我也象老狼现在似的，
幻想什么多边爱的婚姻，
男女双方真诚得一塌糊涂，
相互理解得更是无边无际惊天动地的，
然后谁爱怎么搞就怎么搞，
一边“真爱”，一边no string attached 地爽翻了天，
你说幸福不幸福？上海话叫“瓦要太幸福！”

有一天，在我沉浸在对这种多边乱爱的幸福遐想当中，
一没留神，就把这个遐想跟我一姐们说了。
她跟我是纯朋友的那种，
所以说说也为了听听第三方反馈不是。
你猜怎么着？靠，那丫头当时就要跟我翻脸，
她当时看我那眼神么好像是在说：我怎么认识你这种LM？
我当时想，是这妞太傻，没法跟上我这种超越世俗的先进思路。

后来一看，不还是那么回事。
你不结婚，名正言顺地搞多边恋，
都搞不出幸福感来，
结了婚还搞这套，那不叫痴人说梦？

泡妞也好，瞎搞也罢，
不过是正常人的一种性本能，
弗洛伊德大师还给起了一个特深奥特牛逼的名字：力比多。
力比多对应的是人的精神结构里的“本我”，
也有叫“原我”的，
反正是从德文“Id”这个词翻译过来的。
Id的原意是：原始的自己，
其功能是执行原本的生存本能，欲望，冲动。
这个词相当于英文的“it”，是没有人格化的。

所谓多边爱，真诚地乱搞，
实质上不过是生物的本能力比多作用下的“享乐原则”，
讲究：乐则享受，苦则避免；
即刻享受，不习于迟慢等待。
这东西说得再白一点，连动物都有，没什么新鲜的。
人之所以复杂，
是因为人的社会性，
使人的精神结构，在本我之上，
还有自我（ego），和超我（superego）。
人之所以区别于动物，
就是从人自身的精神结构，
到人所赖以生存的社会结构，
都在动物本能所驱使的Id之上，还有其它规则要遵循。
比如说在性这个问题上，
人类社会建立在Id之上的规则多如牛毛。
在法律层面，这道“硬”线划在非常多的地方：
不能强奸（违背对方意志），
不能搞幼童（年龄限制），
不能卖淫嫖娼（交易条件的限制），
不能性贿赂，不能在公共场所人多眼杂的地方搞，等等等等。
在有些文化下，法律禁止的就更多。
法律管不少的道德层面，
照样有很多soft的边界：
乱伦的禁忌，
婚姻内性关系的排他，etc。

Again，这里没有是非判断。
生物本能是客观存在的，无所谓好与坏，
人的原我功能是与生而来，挥之不去的。
动物就是原始本能驱动，
想怎么搞就怎么搞，
既没有法律这条硬边界，也没有道德和社会规范这条软边界。
动物们自由得很，靠暴力搞得了的就可以随便怎么来都行。

动物们幸福指数如何，咱们人类暂且不管，
但是在人类社会，
没有约束的力比多，是不可行的。
别说带不来幸福，
连基本的生存都是问题，分分钟进局子死翘翘。
【关于弗洛伊德老人家的开天辟地惊世大发现，
很值得另文单独聊。】

回到幸福婚姻话题，
我的这套理论，两个出发点：
基于现代心理学科学体系的人性观点，
和现实的观察。
婚姻产生的幸福，
要靠从不幸福的婚姻中找出线索。

首先说说婚姻的目的与动机。
婚姻肯定不是为了力比多，
当下社会婚姻的目的，
是夫妻之间建议一种特殊的人际关系，
本质上是私密的，长久的，进展性的，契约性的，
经由时间的过程建立起来的合二为“一体”。
只有这种亲密且特殊的“夫妻联盟”，
才能完成人生中以下非常重要的使命：
（1）建立家庭共同生活，
（2）生儿育女，
（3）并以亲密关系常年厮守相伴。

对冲基金说过一个看似简单的test：
敢不敢告诉一个女的你银行的密码。
简单的话，表达的就是“夫妻联盟一体”这个概念。
我看，归网主坛这两天TangTangTang的搬家故事，
里面就包含了面对挑战时，“夫妻联盟”共同一体的因素，
很值得羡慕。

正面阐述这个夫妻联盟的概念和三个要点之前，
咱们不妨看看现实中，在婚姻各个阶段威胁夫妻联盟的种种风险。

现实中可以观察到的婚姻问题及风险有十大类，
排在第一的，是“不健全的婚姻动机”,
而不是在98吵翻天的性的问题，出轨的问题。
（这个因素，我会在后面阐述）

上述婚姻目的以外的结合动机，
之所以称之为“不健全”，而不说“不幸福”，
是因为这些动机不必然地带来不幸福，
而是在婚姻动机层面上，给以后的路增添了失败的风险。

临床观察到的“不健全的婚姻动机”如下：
（1）失恋造成的心理空虚和不适，盲目且急切地找人替代结婚。
（2）对某个异性怜悯，想拯救对方，以救助者的角色进入婚姻。
（3）为了力比多上床，结果没有学习下床技术，搞成怀孕，奉子成婚。
（4）父母不和，找借口已结婚的方式离家。
（5）为了经济上的好处结婚。
（6）为了现实利益结婚，如为了出国，绿卡，定居等等现实利益选择伴侣。

作者：mingyanren 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
【明眼看人性】由北川干部自杀的新闻，说说抑郁【julietchen请进】	生活风情	2009-4-24 周五, 15:40
【明眼看人性】陆川的南京大屠杀逼真的杀人强奸场面，不适合所有观众。所以【电...	生活风情	2009-4-20 周一, 12:24
【明眼看人性】说说“多边婚姻”的实质	海归酒吧	2009-4-17 周五, 15:55
【明眼看人性】中国国内老公有钱提供饭票，就能包二奶乱搞的风气，主要责任在女...	海归酒吧	2009-4-17 周五, 10:43
【浅记多婆制】幸福的一大家	海归酒吧	2008-10-11 周六, 17:28
【错误的问题】一首歌大概多长时间？（已更新）（再次更新，加上了分布图）	生活风情	2009-7-31 周五, 19:09
[鞭鞑罪恶的婚姻制度之N] 你作为女人喜欢老狼不可耻,你作为有夫之妇喜欢老...	海归酒吧	2009-7-30 周四, 09:42
为了孩子，真的值得让不幸福的婚姻去彻底毁掉父母吗？(ZT)	海归酒吧	2006-1-26 周四, 11:14