海归论坛 :: 阅读主题 - 老狼和唐骏、渔民红一样能忽悠，为什么结果不一样的科学分析

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 老狼和唐骏、渔民红一样能忽悠，为什么结果不一样的科学分析

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

老狼和唐骏、渔民红一样能忽悠，为什么结果不一样的科学分析

无业游民

头衔: 海归少校
声望: 博导

加入时间: 2009/03/02
文章: 639

海归分: 20947

标题: 老狼和唐骏、渔民红一样能忽悠，为什么结果不一样的科学分析 (4216 reads) 时间: 2010-1-02 周六, 05:53

作者：无业游民 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

对于一个可被重复观察到现象，我们提出多种假说。其中最能解释客观现象的假说经过一定范围的验证测试，我们可以作为一种理论去指导实践。这就是科学发展观。

富于科学素养的小乐，提出了一个假说，老狼忽悠得太少。这是个“善意”的解释，符合小乐的厚道性格。小乐善意地授人以渔，精神上得到了实惠，但是，小乐在这个问题上自己忽悠得也太少，请稍加扩充写成论文，最好有图表以显得有真相。

为了向小乐学习授人以渔，俺也提出不同的假说共两种。由于善意已经被小乐用掉一大半，剩下的假说包含的善意不够多。本着实事求是的科学态度，我们应该穷尽所有假说，所以在这一点上大家怨不得我。

假说二：糖骏、渔民红的忽悠都是在他们成功ed以后被大量观察到的现象，在他们成功ing的时候这种现象较少。

根据这种假说得出的“渔法”为：正在成功ing的老狼需要减少忽悠频率，以争取在节奏上和winner同步，增加成功ed概率

假说三：唐骏、渔民红、老狼的忽悠表征虽然非常类似，但是他们自己的“被不忽悠力”有差别。唐骏、渔民红在“忽悠力”比较大的同时，也具备了较大的“被不忽悠力”这么一种衍生品来对冲风险。老狼虽然具备“忽悠力”，但缺乏“被忽悠力”。每次忽悠的结果常常是自己也被忽悠进去了。这样的忽悠正负作用抵消，再多也没有用。

根据这种假说，“渔”的方法有两种：
a.提高自己的“被不忽悠力”（又称“蛋定力”）。自己千万不能相信自己的鬼话，不然就会不断地对真实情况铲产生误判。
b.如果无法具备一定的“被不忽悠力”，那么就减少忽悠。这么做同样能够减少误判

现在，我们有了各种假说得到的“渔”法：
1.增加忽悠（根据小乐的假说一）
2.在目前阶段减少忽悠（假说二、假说三b）
3.提高“被不忽悠力”，然后再忽悠（假说三a）

三种假说中，个人更加倾向于相信假说三。当然任何假说都需要验证才能成为科学理论，假说三也不例外。为了验证假说三，俺需要测试老狼的“被不忽悠力”，忽悠老狼一回。以上俺造出来的两种假说都是用来做测试的忽悠。老狼要是真相信了俺的假说，就说明老狼的“被不忽悠力”还不够大。

那么俺提出这两种假说是为什么呢？是为了抛砖引玉，让大家提第四、第五种假说，特别是恶意的假说。

[附注：]
以上的理论的公设是老狼的结果和唐骏渔民红不一样。从目前来看这是个符合实际的观察。如果我们采用另外一种公设，即老狼的结果和唐骏渔民红必定是一样的，那我们需要开发另外的体系。这种公设目前显然不可证伪，开发出来的体系不算科学理论。

作者：无业游民 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
结论：唐骏、方舟子纯属狗咬狗，两帮利益集团的扯皮。	海归主坛	2010-7-11 周日, 09:08
[转帖]土耳其男子一妻三妾育有32子女欲再生18个俄罗斯之声【老...	海归茶馆	2014-11-02 周日, 03:36
方舟子：为唐骏、禹晋永说几句公道话	海归主坛	2010-7-11 周日, 13:29
[建议]老狼何不将海归网改成“海外地产”，或“海外置业”网？	海归商务	2016-2-01 周一, 11:08
为什么老狼的帖子几个人加星就亮五星，黑板的贴十几人加星还只亮三个半星？	生活风情	2010-10-10 周日, 09:31
大PK：秀才说：老狼如果能找出 10位讨厌俺的MM ，俺就找出 10位...	众议院	2010-7-23 周五, 14:46
【明眼看国情】老狼怀揣政治改革良方报国无门，让我们搜一搜国内可能的对口单位...	众议院	2009-8-23 周日, 07:54
老狼有没有可能跟这位合作一把，取长补短？	海归主坛	2009-7-23 周四, 18:14