作者 |
zt 方舟子“打假”,这次又瞄准了钱伟长,不会是南太平洋大学的八 |
![缩小字体](images/ZoomOut.gif) |
over123
头衔: 海归少尉 声望: 学员
加入时间: 2008/09/16 文章: 223
海归分: 2173
|
|
作者:over123 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
方舟子“打假”,这次又瞄准了钱伟长:关于他的报道不实
"方舟子的 Blog 写道, 钱伟长生前多次描述的 “谢绝八万高薪聘请毅然回国” 的履历十分可能是他编造的谎言:
钱伟长1946年回国,回国前为加州理工学院喷射推进实验室研究工程师,这一位置的年薪在现在估计也就七、八万美元吧,美国工资真够稳定的,60年不变。1946年8万美金是什么概念呢?根据 Measuring Worth,1946年的8万美元,按消费价格指数算,相当于2006年的82万美元,按非技术工资算,相当于142万美元,按人均GDP算,则相当于223万美元。全美国能拿这么高工资的人屈指可数。当时美国总统的年薪只有7万5千美元,通用汽车公司高管的平均年薪也只有5万多美元,加州理工真够有钱的,竟给钱伟长开了这么高的工资,在当时该算得上高校工资第一人了吧?华罗庚在美国时已是大牌教授,年薪据说只有约1万美元,比钱院士差远了。
另外 "1933年全国大学生运动会田径比赛 100 米栏钱伟长获得 13 秒 4 的成绩" 和节目中说钱伟长在美国大使馆申请签证时 "填表格有一条是讲中国和美国打仗的时候,您是忠于中国还是忠于美国?我说当然忠于中国了,我是中国人,我不能忠于美国人。我就填了一个NO,我绝不卖国。结果就因为这个,他不让我去了。" 的声称, 也被怀疑是假造的.
同时, 方舟子也指媒体上说钱伟长是 "两弹一星" 元勋的说法也不正确, 实际上钱伟长根本没参加过 "两弹一星" 的工作. "三钱" 的真正组成应该是钱三强, 钱学森和钱骥。"
--------------------
新华社7月30日的报道《“祖国的需要就是我的专业”----追记与世长辞的钱伟长教授》称“作为‘两弹一星’元勋,他与钱学森、钱三强并称‘三钱’”,国内多家媒体,也纷纷称钱伟长是“两弹一星”元勋,包括《光明日报》、《新京报》、《新闻晨报》(上海)、《三晋都市报》、《楚天金报》、《海峡都市报》、《山西晚报》、《三湘都市报》、《现代金报》、《钱江晚报》以及台湾《联合报》。
实际上钱伟长从未参与“两弹一星”工作,更不是“两弹一星”元勋。1999年表彰的“两弹一星”元勋共23人,其中“三钱”为钱三强、钱学森、钱骥。钱三强负责原子弹、氢弹;钱学森负责火箭、导弹;钱骥负责中国第一颗卫星的设计,1983年就去世了,知道的人不多,可能因此以讹传讹传成了钱伟长。钱伟长如果1957年没被划成右派倒也有可能参与“两弹一星”。1957年成了右派以后钱伟长也干不了什么事儿,就相当于技术员,当然就是“万能科学家”了。这本是时代悲剧,却自诩“我自己没有专业,中国的需要就是我的专业”,就成了个人悲剧。不过,从与胡海昌院士争夺广义变分原理首创权不惜进行人身攻击的恩怨看,钱伟长其实还是很看重自己的专业地位的。
有媒体评论员称:“钱伟长老先生仙逝了。以‘三钱’为代表的老一代科学家,包括‘两弹一星’功勋专家,全部驾鹤西去了。”实际上“两弹一星”元勋至少还有10人健在,公众较熟悉的包括周光召、朱光亚和去年获得科技最高奖的孙家栋。
国内报道还称,爱因斯坦看了钱伟长的博士论文后感叹:“这位中国青年解决了困扰我多年的问题。”钱伟长的论文研究的是“弹性板壳的内禀理论”。无资料表明爱因斯坦对应用力学特别感兴趣。困扰爱因斯坦多年的是统一场这个物理学最大的问题,不太可能被一个供研究生研究的三级学科问题困扰多年。
作者:over123 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
![](templates/cnphpbbice/images/spacer.gif) |
|
-
zt 方舟子“打假”,这次又瞄准了钱伟长,不会是南太平洋大学的八 -- over123 - (1513 Byte) 2010-8-03 周二, 13:03 (3203 reads) - delete -- 鸽子 - (0 Byte) 2010-8-04 周三, 08:05 (450 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|