作者 |
[CPU cache 问题技术讨论] 自称外行的请入(3) |
|
logic
头衔: 海归中士
加入时间: 2010/11/03 文章: 8
海归分: 623
|
|
作者:logic 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
那么CPU cache 的Hit rate重要不重要呢?那要看对谁.
(1)对终端用户,比如你我,不太重要,或者说基本没影响.
(2)对Intel, 也重要,也不重要.
(3)对搞这个研究的,以此吃饭的,可以认为重要.
为什么这么说呢?
(1) 对终端用户,真的重要吗?如果真重要,买电脑的时候,注意一下,
本来买216M cahce 的换成512 M,512 M 换成1024M,其他不变, CPU cache
的Hit rate肯定大大提高.还用改CPU 吗?
(2) 对Intel,如果能免费或很少代价提高Hit rate,还是可以的,但太麻烦
的话,还是算了.所以,从这个角度来说,不是太重要.但cache无处不在啊,还是重
要的.但解决问题的方法千千万.但现在的方向是提高cache的size,从某中角度来
说,这就是在提高Hit rate,当然,如果Memory 和程序本身也同步增长,这个
Hit rate也许就没有变化, 但就是这样一个瓶颈解决,又看另一个瓶颈.如此在推动
着计算机的演化. 这是更经济的办法.也可以满足目标客户99%的需要.退 一万
步讲,如果有人搞出CPU ,其CPU cache 的Hit rate比Intel的高, Intel完全可以用
512 M(cache size)的卖216M的价,采取价格战,你会有任何的希望吗?这个怎么
可能威胁到Intel?
(3) 对搞这个研究的,以此吃饭的, 可以认为重要.
作者:logic 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
|
- [CPU cache 问题技术讨论] 自称外行的请入(3) -- logic - (659 Byte) 2010-11-04 周四, 02:00 (6483 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 可以 发表活动帖子, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|