| 作者 |
 [原创]抵制日货的经济学 |
 |
易明
[博客]
头衔: 海归少校
声望: 学员
加入时间: 2009/10/13
文章: 150
海归分: 12893
|
|
|
作者：易明 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
抵制日货的经济学
易明
近日来，中日两国因钓鱼岛归属问题引起争端，导致中国大陆诸多城市掀起大规模的抗议示威，烧车的烧车，砸店的砸店，还美其名曰：抵制日货。
据报道，中国15日有多达数十个城市展开大规模反日示威游行。除北京外，在西安、长沙都爆发严重的打砸抢烧事件。
不过, 这些打砸抢烧的名堂，其实只是义和团大师兄盲目仇外的沉渣泛起，作为本民族的劣根性之一, 本不足怪，也不难明辨是非。但抵制日货这口号，却是自晚清以来嚷嚷了一个多世纪，至今调门不改，说明该谬误一个世纪以来一直没有得到应有的清算。
据说抵制日货的行为还是有理论基础的，下面摘自某抵制日货同盟网站的宣告, 可以视为代表 （https://q.163.com/ligen/）
"如果中国人1个月不买日货，日本将有数千家企业面临破产。如果中国人6个月不买日货，日本将有一半人失业。如果中国人1年不买日货，日本经济结构彻底瓦解，日本还能这样嚣张吗？你如果是中国人，不用你上战场当炮灰，你要做的事很简单，就是不买日货，我们没有时间和权力去采取政治行动，我们只能作力所能及的事，拒买日货是我们对付日本人的最好行动，不但简单而且有效,作为一个有良知的中国人，来和我和许多爱国人士一起并肩战斗吧"
问题是：这是真的吗？
答案当然是否定的。这是因为抵制日货是一种贸易保护主义行为，其结果将与人们期望的恰恰相反。也就是说，如果抵制日货成为一种长期策略而实行下去, 其结果更可能是在日本经济垮台之前，中国经济自己率先崩溃。因此这是一种双输的策略，其最大的可能性则是两败俱伤。
为什么呢？且听我简短解说
所谓日货者，进口货是也。而日货之所以能够进口，是因为该日货质高价低，具有一定的比较竞争优势。这往往是一些资本密集型的机电产品如汽车电器等等。而这些产品之所以能国够被日本生产出来，是由于日本资本充裕的国家自然禀赋所决定的。中国自然也能生产这些产品, 但往往是在相同的质量上，要付出较大的成本。现在我们抵制日货了，你就必须花更高的价格去购买国货, 因此造成福利的损失和收入的减少。而当你的收入是一定的时候, 你的需求就会减少。就整个国家而言, 国民收入就减少了。
具体说来, 这些损失包括如下方面
1. 消费者必须付出较高的价格来购买国产的同类产品; 2. 为应付国内增加的需求, 国内产家会在较高的成本上生产更多的同类产品; 3. 进口减少引起的关税收入的减少; 4. 价格提高引起的需求的减少.
其次,如果该进口货包含国产要素,象大多数日产汽车那样, 则抵制日货将直接打击国民经济.
另一方面，由于贸易是互惠的,中国在抵制日货减少日本出口的同时，也会同时减少中国对日的出口，这会进一步减少国家的国民收入,而造成经济增长的下降.
结论是: 抵制日货不仅会损害日本经济, 而且可能在更大的程度上损害中国经济,因此是两败俱伤的下下策. 虽然国内唯一的受惠者是生产同类产品的产家, 但这点实惠是建立在国内消费者遭受损失基础上的财富转移, 且在总量上远远不能弥补总体福利的损失。
正因此, 我希望日后中国政府在处理与国外的矛盾冲突时, 能够彻底摒弃抵制外货等荒谬背时的口号,而代之以与时俱进的务实策略。
作者：易明 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 [原创]抵制日货的经济学 -- 易明 - (1384 Byte) 2012-9-17 周一, 23:02 (2991 reads) - 我有个问题请教： -- 琴清 - (280 Byte) 2012-9-18 周二, 06:20 (588 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
