海归网首页
海归宣言
导航
博客
广告位价格
会员列表
收 藏 夹
论坛帮助
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
论坛首页
|
排行榜
|
在线私聊
|
专题
|
版规
|
搜索
|
RSS
|
注册
|
活动日历
主题:
北京晚报:李天一同伙律师讲强奸事件:李天一喊"兄弟 上"
海归论坛首页
->
海归酒吧
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
分屏
表形显示
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
北京晚报:李天一同伙律师讲强奸事件:李天一喊"兄弟 上"
无忌
头衔: 海归中校
声望: 学员
加入时间: 2012/02/12
文章: 670
海归分: 32434
标题:
北京晚报:李天一同伙律师讲强奸事件:李天一喊"兄弟 上"
(3977 reads)
时间:
2013-9-13 周五, 12:31
作者:
无忌
在
海归酒吧
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
人物介绍:
赵运恒:北京大学法学硕士、博士,现为北京市大成律师事务所刑事部主任、高级合伙人,中国犯罪学研究会理事、北京市律师协会刑法专业委员会委员。主要执业领域为刑事诉讼,曾承办过多起国内影响较大的刑事案件。
2013年9月13日 北京 不出意外的话,李某某等5人涉嫌犯强奸罪一案将在本月作出判决。但是,自上次庭审之后的10多天来,社会上对庭审过程有诸多曲解之处。比如有无律师代被告人认罪?有过警察工作经历的几名律师是否替公安背书?庭审中是否有3名被告人认罪?证人是否当庭推翻原证言等等。对这些庭审内容的不同认识,歪曲了社会舆论的公正评价。对此,本报记者采访了被告人张某的辩护人赵运恒律师,由他回答了其亲历的事实经过。
关于认罪:确有3名被告认罪并获谅解
记者:李某某一方多次声称5名被告人均未认罪,只是对“在你情我愿的情况下发生不好的事”表示道歉,事实是这样吗?请问您的当事人张某及您了解的其他当事人是否有认罪的表态?
赵运恒:这种说法与庭审事实不符,庭审中有3名被告人是明确认罪的。他们认罪的方式是对起诉书的指控没有意见,对主要犯罪事实如实供述,并且当庭对被害人表示道歉和赔偿。在法律上,这已经是完全的认罪表示。有没有说“我认罪”这三个字,不影响上述的认罪意思表示。我的当事人张某也是这样表达了其认罪态度。
需要说明的是,庭审之后,包括我在内的3名认罪被告人的律师,通过法院的转达,向被害人表达了真诚的歉意及赔偿意愿,通过协商,3名认罪被告人每人赔偿了被害人15万元,并取得被害人的谅解。
记者:庭审之后,李某某一方多次指责其他4名被告人的辩护律师所作的有罪辩护违背职业伦理。请问您的罪轻辩护,是否征得委托人的同意?其他几名律师的罪轻辩护,是否与被告人的当庭表态相违背?
赵运恒:首先,认罪的3名被告人均是真诚的认罪悔罪的,律师也同时作了罪轻辩护。从我的辩护而言,是事先与被告人及监护人在辩护意见上达成一致后所作的辩护,所以不存在律师代被告人认罪一说。被告人王某本人不认罪,但其律师在法庭上明确询问他是否同意其作罪轻辩护,他明确同意律师作罪轻辩护。其次,根据律师法规定,辩护人可以独立辩护,所以也不存在律师代被告人认罪的问题。
关于出身:置疑公安工作经历是荒谬的
记者:刚开完庭,就有人置疑其他4名被告人的律师均是公安出身,均作了有罪辩护,指责这些律师违背良心、违背职业道德。请问曾经从事警察职业,对您代理案件是否有影响?会否更加容忍警方在办案过程中可能存在的违法行为?在此案中是否有此种行为?
赵运恒:出身论本身就很荒谬。律师确立辩护观点,应依据证据和法律,不应该违背法律事实。在这个案件中,有被告人不认罪,想营造出大家都不认罪的局面,但他没有理由要求让我的当事人为其背书。所以,为了自己当事人的利益,指责其他律师,才是真正违背职业道德的。
我和本案的部分律师虽然有公安工作经历,但互相并不认识,至今都没有任何联系,更没有对辩护观点有过沟通。至于我自己,公安出身并不影响本人依法办案。在我代理的中国电子报副总编常林锋故意杀人案中,我多次公开指出海淀公安涉嫌刑讯逼供,该案经过几年的审理,发回重审后,一中院重审对常林锋作出无罪的判决。如果按有些律师的逻辑,我在代理常林锋一案中是不会和公安对抗的。
关于违纪:有律师应受到处分
记者:9月7日,12名专家应李某某一方的邀请,对此案进行了专家论证。作为涉及多名未成年人犯罪和受害人隐私的非公开案件,专家能否接触此案的相关案卷材料及监控视频?
赵运恒:这些专家都是我本人非常尊重的权威。但是我很奇怪,本案涉及未成年人保护和强奸被害人隐私保护,按照法律规定不能公开,包括案件资料不能公开。那么,这次的专家论证会依据的是什么资料?如果把案件资料都给了专家,这种作法本身是违法的,因为向案外人泄露了其他未成年人的信息和被害人的信息。如果没有全案的证据材料作论证基础,专家们又如何得出客观的分析结论呢?
记者:对李某某一方依据专家观点申请第二次开庭有何看法?
赵运恒:只依据专家观点,不能成为第二次开庭的正当理由。在本案庭审中,所有诉讼程序已经全部走完。所有的被告人、监护人、律师都没有提出调取新的物证、通知新的证人出庭等要求,所以从程序上说,法庭审理已经结束。如果有的被告人提出新的要求,可以在二审时提出。
记者:社会上对此案中曝露出的律师执业问题反映很大,有关部门也在调查辩护词泄露一事。作为全程参与此案的律师,您觉得在此案中,律师们的哪些行为应该受到追究?
赵运恒:一是为了私利诋毁同行的行为,按律师法和行业规范,是应该受到追究的。二是违反未成年保护和被害人隐私的行为,应当受到追究。三是故意断章取义,歪曲案件事实和庭审事实,也是违反律师职业道德的。
比如说,证人李某到庭作证,在庭上明确认可他在公安机关的证言,李某某在电话中告诉他,他们几人将被害人轮了、打了。庭审记录是很清楚的,律师都签了字,但是,有的律师却在庭后公开歪曲事实,这是误导社会舆论,是对法律的不尊重。
再比如,有的案外律师接触不到全部证据材料,也没有参加庭审,却在庭审之后公开指责其他律师作罪轻辩护是代被告人认罪,这都有违职业伦理。
关于案情:李某某曾说:“兄弟,上。”
记者:杨女士为何跟着李某某等人跑了几个地方,请问在法庭调查中,有无涉及此方面的内容?
赵运恒:庭审调查已经完全证实,杨女士在酒吧时,并不愿意跟5名被告人走。是经过服务员张伟的劝说,杨女士才答应出来吃饭,而且说:“张哥去哪,我去哪。”从李家的地下车库出来时,杨女士上车后发现张伟已经离开,她就要求下车,李某某开始殴打,杨女士开始反抗。这个过程有5名被告人在侦查期间的多次供述、被害人的陈述,有证人张伟出庭的证言相互印证。概括起来就是,杨女士始终是跟服务员张伟走,没有任何证据表明她愿意跟被告人走。记者:刚才说到杨女士有被殴打的情节,请问有哪些证据证明存在殴打,殴打与发生性行为之间有无联系?
赵运恒:李某某等5人于2月21日凌晨被抓后,警方就分开审讯。李某某在一个月之内的分别供述中,至少有三次承认打人的事,杨女士在车上用脚乱踢,要找张伟,要下车,李某某等人用手捂着杨女士的嘴,摁着她的手,抽她的嘴巴;在房间里,因杨女士不愿意脱衣服,李某某又抽杨女士嘴巴,而且王某还揣了杨女士头部。
小魏的供述很稳定,他在多次供述中均表示杨女士在车里喊叫,用脚乱踢,李某某和王某就打了杨女士脑袋;在房间里,李某某抽了杨女士嘴巴,王某踹了杨女士的头部,后来李某某和王某把杨女士的衣服脱光。
大魏在多次供述中说,杨女士在车上折腾,又喊又叫,李某某抽杨女士嘴巴,摁着她的手,在房间里,李某某说:“兄弟,上。”王某踹了杨女士的头,几个人强行脱了杨女士的衣服。
张某在5次供述中也比较稳定,均供述杨女士要下车,李某某煽耳光。
这4名未成年人在警方讯问时,均有监护人在场,监护人也在讯问笔录上签了字。这些供述加上被害人陈述,以及部分被告人当庭指认打人的供述、伤情鉴定、证人证言,相互印证,能作为证据链,证明李某某等5人系在违背杨女士意志的情况下,强行与其发生性关系。记者:具体到一些供述,有无警方对李某某有持续30多个小时的疲劳审讯,或者有诱供和逼供情节?庭审中有无涉及这方面的内容?
赵运恒:非法证据排除中,申请侦查人员出庭作证、申请调取提审记录、申请查看审讯录像,是最基本的三项内容。但是,李某某的辩护律师只看了审讯录像,没找出致命的毛病,其他两项均未申请。警方在办案中确实存在大声呵斥和所谓的法律教育、以及不当问话方式,但是,按我国法律规定,这些瑕疵不构成《刑诉法》上的非法证据。
记者:结合在案证据,是否有证据能证明此案存在局中局、案中案?
赵运恒:局中局和案中案只是一些人的推断,没有证据证明有圈套和所谓的仙人跳,再狡猾的设计者也设计不出打人的情节。至于酒吧和服务员张伟是否有责任,我认为根据在案证据,张伟确实想促成性交易,这给了5名被告人错误的想法,其是否应该承担法律责任应由有关部门另行处理。但是,没有任何证据证明杨女士同意性交易,而且5名被告人违背她的意愿强行与她发生性关系,强奸罪名是跑不掉的。在确定有罪的前提下,律师可以依靠专业能力,帮助被告人判断是否应该认罪。在被告人认罪的情况下,辩护人可以在犯罪动机、是否从犯、是否未遂、被害人过错、有无自首立功、社会危害性大小等方面作出辩护。最后,律师还可以帮助被告人创造道歉、赔偿等刑事和解的法定的从轻情节。
作者:
无忌
在
海归酒吧
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
相关主题
[转帖]北京晚报:音著协搅得企业不安宁 (请教背景音乐国外如何收费、分配?)
海归主坛
2008-12-04 周四, 15:24
[转帖]北京晚报:别把CNN当人 报以最高的轻蔑
海归茶馆
2008-4-22 周二, 22:45
北京晚报:疯狂!当掉房产血拼基金和股票值吗
海归论坛
2007-1-12 周五, 16:35
《北京晚报》:从创立至今,北京留学人员创业园累计吸引2135名“海归”创办...
海归主坛
2007-9-28 周五, 09:28
[转帖]《追求真理离不开言论自由》--北京日报:2009年1月13日
海归主坛
2009-1-23 周五, 10:42
《北京晚报》- 北京196名局处级干部公开招贤
海归主坛
2008-10-24 周五, 14:01
[北京晚报] 谎报货名托运危险品 中化建大连公司被判赔飞机 (人民网)
海归茶馆
2007-12-06 周四, 11:14
《北京晚报》骗子打着部委旗号谎称吸引国际投资,被骗七千多万十余富商陷入金融...
海归主坛
2007-9-28 周五, 09:01
返回顶端
北京晚报:李天一同伙律师讲强奸事件:李天一喊"兄弟 上"
--
无忌
- (3682 Byte) 2013-9-13 周五, 12:31
(3977 reads)
擦!有冇搞错啊,此律师真系被告之一D辩护律师?距如此
--
潮州冷
- (101 Byte) 2013-9-13 周五, 23:28
(926 reads)
不得不说,此案又变成了舆论法庭决胜负。但是这次李家不要叫屈,
--
阳光在多城
- (15 Byte) 2013-9-13 周五, 20:21
(938 reads)
记者八婆化,律师捞过界。法官头大了,怎么判都不合适。如果这次法官不重判李天一,肯定会被暴民问候祖宗八代。
--
天凉好个球
- (55 Byte) 2013-9-13 周五, 17:52
(1015 reads)
这事其实是刘清娣(梦鸽)自己给搞砸了。看梦鸽在一条死胡同能狂奔多远。
--
无忌
- (0 Byte) 2013-9-13 周五, 20:17
(1107 reads)
不认同啊。你的意思,梦鸽应该撇下她儿子不顾?或上演大义灭亲戏码支持法官严判她儿子?她拼命搭救她儿子才是做母亲的正常反应。
--
天凉好个球
- (0 Byte) 2013-9-13 周五, 20:34
(1105 reads)
李家全力救子当然可以理解,但李妈如此高调,目前采取的方式对救儿子是否最有利就值得商榷了
--
T-MAC
- (0 Byte) 2013-9-15 周日, 10:01
(740 reads)
一审法官判得越重,这个案子恐怕反弹就越大。一场大戏才刚刚开场;重头戏可能在二审。
--
天凉好个球
- (0 Byte) 2013-9-13 周五, 20:44
(1047 reads)
如T-MAC所说,怎么反弹都是一个团伙干的。李天一和成年人王X当重判不怠。
--
无忌
- (0 Byte) 2013-9-13 周五, 20:49
(854 reads)
当然不用大义灭亲,但起码学学人家李刚好伐。说实话我很奇怪李双江咋不出面哭求一下
--
阳光在多城
- (0 Byte) 2013-9-13 周五, 20:44
(962 reads)
当爹的哭求不如当妈的哭求造成的效果好。
--
天凉好个球
- (0 Byte) 2013-9-13 周五, 20:54
(861 reads)
阳老师,你这样说让我大跌眼镜啊!他和李刚儿子案子不一样,李刚儿子案没有疑点,只能认罪轻判。李天一案有疑点,伸缩空间很大。
--
天凉好个球
- (33 Byte) 2013-9-13 周五, 20:50
(998 reads)
阳老师,请不要反应过激!我们这里的习惯,把看大门的都叫“老师”,不这样叫他就不让进门。
--
天凉好个球
- (0 Byte) 2013-9-13 周五, 21:35
(967 reads)
让我也大叫一句:我call!俺啥时候成杨老师了?:DD 你说的不对哈,因为舆论战让理性走开
--
阳光在多城
- (142 Byte) 2013-9-13 周五, 21:13
(900 reads)
这些“疑点”大都是李家的主张,李家的空间越来越小了
--
无忌
- (0 Byte) 2013-9-13 周五, 20:53
(962 reads)
那是你的观点。我看网上指责酒吧皮条和杨女的舆论越来越多了。这说明梦鸽的“狂奔”开始大见成效了。
--
天凉好个球
- (0 Byte) 2013-9-13 周五, 20:58
(1014 reads)
你说的一开始就有,都“惊天逆转”好几次了,还抬出12个专家,影响案情进展了吗?
--
无忌
- (0 Byte) 2013-9-13 周五, 21:05
(858 reads)
她救子没错,这么疯狂的作派适得其反。
--
无忌
- (0 Byte) 2013-9-13 周五, 20:44
(863 reads)
李某案同犯律师曝5人曾串供:反正是嫖娼
--
无忌
- (2528 Byte) 2013-9-13 周五, 13:55
(1060 reads)
这似乎还不能称为严格意义上的串供
--
狼协
- (87 Byte) 2013-9-13 周五, 15:05
(997 reads)
其中三个人已经对起诉书里的“强奸罪名”表示没意见,并每人向“受害人”提供了15万元的赔偿
--
T-MAC
- (195 Byte) 2013-9-13 周五, 17:17
(874 reads)
相较田和和李在珂,此律师表达比较审慎,更接近事实。
--
无忌
- (0 Byte) 2013-9-13 周五, 12:36
(1049 reads)
我的感觉相反
--
狼协
- (824 Byte) 2013-9-13 周五, 14:34
(1166 reads)
你这几个逻辑推理都是错的。有的推理的基础是虚构,有的推理方法是有缺陷的。
--
无忌
- (0 Byte) 2013-9-13 周五, 23:15
(1012 reads)
嗯,麻烦指出一哈哪些推理的基础是虚构,哪些推理方法是有缺陷的?
--
狼协
- (8 Byte) 2013-9-14 周六, 06:08
(857 reads)
不能按感觉判案吧,先定下杨是卖淫女,这都是梦鸽的“逻辑”。今后谁在街上看见中意的就掳走干了,完了给点小钱说是嫖娼。
--
无忌
- (39 Byte) 2013-9-13 周五, 20:12
(1065 reads)
如果人家自愿根你走,去酒店开房间,完了你也给钱了,我还真不觉得对方应该告你强奸犯,你觉得应该吗?
--
道法自然
- (0 Byte) 2013-9-14 周六, 02:18
(973 reads)
我可没有按感觉判案。因为你“感觉”此律师“表达比较谨慎”,所以我“感觉相反”
--
狼协
- (137 Byte) 2013-9-13 周五, 22:59
(888 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海归论坛首页
->
海归酒吧
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题,
不能
回复主题,
不能
编辑自己的文章,
不能
删除自己的文章,
不能
发表投票, 您
不可以
发表活动帖子在本论坛,
不能
添加附件
可以
下载文件,
热门标签
更多...
论坛精华荟萃
更多...
博客热门文章
更多...
海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2024 Haiguinet.com. All rights reserved.