海归网首页   海归宣言   导航   博客   广告位价格  
海归论坛首页 会员列表 
收 藏 夹 
论坛帮助 
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 论坛首页 |  排行榜  |  在线私聊 |  专题 | 版规 | 搜索  | RSS  | 注册 | 活动日历
主题: 凑凑热闹，从宏观的角度... 美国的全球战战略-一个跨欧亚的安全体系（完）（ZT）
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归商务           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙
  阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题
作者 凑凑热闹，从宏观的角度... 美国的全球战战略-一个跨欧亚的安全体系（完）（ZT）   
傻龟
[博客]
[个人文集]





游客









文章标题: 凑凑热闹，从宏观的角度... 美国的全球战战略-一个跨欧亚的安全体系（完）（ZT） (1155 reads)      时间: 2003-12-19 周五, 08:31      
作者：游客 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com


可能在下个世纪初叶的某个时候会最终产生一个跨欧亚安全体系。它将加强欧亚地缘政
治多元化的稳定性，而排除单一的占支配地位的大国的出现。这样一个跨洲际的安全协议将
包括扩大了的北约——它以一个合作宪章与俄罗斯相连——以及中国和日本（日本仍将以双
边安全条约与美国相连）。为此，北约首先必须扩大，同时将俄国纳入一个更大的地区安全
合作框架。另外，美国人与日本人必须紧密磋商和协作，以在远东地区启动一个包括中国在
内的政治与安全三角对话。这一美、日、中三方安全会谈最终可能吸收更多的亚洲国家参
加，然后发展到由这些国家同欧洲安全与合作组织进行对话。这样的对话又可以为所有欧亚
国家参加的一系列会议铺平道路，从而开始一个跨洲际安全体系的机制化进程。
到时候，一个更加正式的架构即可开始成型，从而促使一个第一次覆盖了整个欧亚大陆
的跨欧亚安全体系的出现。一旦前面提出的政策为此创造了必要的前提，这一体系的形成—
—通过界定其内容然后使其机制化——可能成为下一个十年中最重要的筑起新架构的创举。
为了加强跨欧亚安全体系在事关全球稳定的问题上增进有效合作的能力，这一广泛的跨洲际
安全框架还可有一个由欧亚大陆各主要实体组成的常设的安全委员会。美国、欧洲、中国、
日本、一个结成邦联的俄罗斯以及印度，可能还包括其他一些国家，可以共同成为这样一个
更加机制化的跨洲际体系的核心。跨欧亚安全体系的最终出现可逐步使美国摆脱某些负担，
虽然美国作为欧亚稳定剂和仲裁者的决定性作用仍会长期保持下去。

在最后一个全球性超级大国之后

从长远看，全球政治注定会变得与一国独掌霸权力量的状况越来越不相协调。因此，美
国不仅是第一个和唯一的真正的全球性超级大国，而且很可能也是最后一个。
这不仅是因为民族国家正日益相互渗透，而且因为知识作为力量正被越来越广泛地传播
和分享，越来越不受国界的限制。经济力量也可能会变得更加分散。在未来的年月里，不大
可能再有哪一个大国像美国在本世纪大部分时间里那样达到其国内生产总值占世界的大约
30％的水平，更不用说像美国在1945年那样占世界总产值的50％。根据有些估计，到本世
纪末，美国的国内生产总值仍将占全球的20％，到2020年可能降至10－15％；同时，欧
洲、中国和日本等大国的份额将上升到与美国差不多的水平。全球经济不再可能由某个单一
实体所主宰，就像本世纪美国曾做到的那样。这显然将产生深远的军事和政治影响。
另外，正是美国社会多民族的和例外的特性，使美国易于推广其霸权，而又能使这种霸
权看起来不像是严格意义上的一个国家的霸权。比如，如果中国寻求全球性的首要地位，那
么，它的这种努力不可避免地会被别国看作是试图强制推行一种一个国家的霸权。简单地
说，任何一个人都可以变成一个美国人，但只有中国人才可以是中国人——这就给寻求任何
基本上是一国的全球霸权设置了额外的和重要的障碍。
相应地，一旦美国的领导作用开始减弱，美国目前的全球性首要地位似乎也不可能被任
何一个国家单独重新获得。这样，未来的关键问题是：“美国的全球性首要地位将给世界留
下什么样的持久遗产？”
答案部分地取决于这种首要地位会保持多久，以及美国将以多大的力量来塑造一个将来
能更正式地固定下来的主要大国的伙伴关系框架。实际上，由于国内国外两方面的原因，美
国建设性地利用其全球性力量的历史机遇可能被证明是相对短暂的。真正的平民主义的民主
从来还没有在国际上取得过主导地位。对实力的追求，特别是运用这种实力所要求的经济代
价和人的牺牲，总的来说与民主的本性是不相符的。民主化有利于防止国家被动员起来追求
帝国野心。
的确，有关未来的最大的不确定因素，很可能在于美国是否会成为第一个没有能力或者
没有意愿运用其实力的超级大国。它是否有可能变为一个软弱无能的全球性大国？民意调查
表明，只有一小部分美国人（13％）赞成“美国作为剩下的唯一超级大国在解决国际问题方
面继续担任一个举足轻重的世界领袖”。压倒多数的美国人（74％）都赞同“美国在与其他
国家一道解决国际问题的努力中做自己公平的一份”。［3］
而且，随着美国日益变成一个多元文化的社会，除非面临真正大规模和被广泛认为是直
接的外来威胁，在美国国内就对外政策问题达成共识将远为更加困难。这样的共识在第二次
世界大战期间，甚至在冷战期间是普遍存在的。然而，这种共识不仅植根于公众普遍深信并
认为正受到威胁的民主价值观中，而且源于同作为敌对性极权主义受害者的绝大多数欧洲人
在文化和种族上的亲近感。
由于缺乏一个类似的外来挑战，如果美国的对外政策不直接关系到人们的根本信仰或广
泛存在的文化－种族方面的同情心，如果这种政策还需要长期的有时是代价高昂的帝国性介
入，那么，美国社会就更难就对外政策达成一致。关于美国在冷战中历史性胜利的影响，也
许有两种极端不同的观点在政治上具有更大的吸引力：一种观点认为，由于冷战的结束，美
国有理由大幅度减少在全球的介入，而不考虑这对美全球地位造成的影响。另一种观点认为
实行真正的国际多边主义的时候已经到来，美国甚至应该为此放弃它的某些主权。这两种极
端看法都拥有各自拥护者的忠实支持。
更广泛地讲，美国文化上的变化也可能与其在国外持续行使真正的帝国性力量不相协
调。这种力量的运作要求有强烈的意识形态动因、理念上的承诺和爱一国主义的满足。然
而，这个国家的主导文化已经变得日益定位在大众娱乐上，极大地受控于个人享乐和逃避社
会责任的主题。日积月累的结果是，美国更难以为长期保持有时代价很高的海外领导地位而
激发必要的政治共识。大众信息传播在这个方面发挥了特别重要的作用。它使任何有选择地
使用武力的行为，哪怕只带来低水平的伤亡，都会引起强烈反感。
另外，美国和西欧都一直感到难以应付社会享乐主义的文化影响，和以宗教为基础的价
值观的社会中心地位急剧下降所造成的文化影响。（本书第一章中概述的帝国体系的衰落在
这方面与此有惊人的相似之处）。由此产生的文化危机又与毒品的蔓延，特别是在美国还与
种族问题交织在一起。最后，经济增长已不再能满足不断膨胀的物质欲望，这种欲望又受到
一种鼓励消费的文化的刺激。如果说一种历史忧虑感，甚至一种悲观主义在西方社会较有影
响的阶层中正变得更加明显的话，这并非言过其实。
大约半个世纪以前，一位著名的历史学家汉斯·科恩在总结了两次世界大战的悲剧性经
验以及极权主义挑战的破坏性后果之后，担心西方可能已经变得“精疲力竭”了。实际上他
的担心是：　　
　　“二十世纪的人已经变得不如十九世纪的先辈那样自信。他从自身的经验中看到了
历史中的黑暗势力。一些似乎属于过去的事情再度出现了：狂热的信仰、一贯正确的领袖、
奴役和屠杀、人口的灭绝、残忍和野蛮”。［4］　　
对冷战结束后果的普遍失望使人们更加缺乏信心。不仅没有出现一个建立在共识与和谐
基础上的“世界新秩序”，那些“似乎属于过去的东西”反而突然变成了未来。虽然种族与
民族冲突可能不再有导致大战的危险，但确实威胁着全球许多地区的和平。所以战争在未来
的一段时间内还不会成为过去的事情。由于富国因受较高的技术能力和自身利益的约束而会
避免自我毁灭，战争可能已成为只有这个世界上的穷人才能享受的奢侈品。在可预见的未
来，占全人类三分之二的穷人，大概还不会按富人对他们的约束来行动。
同样值得注意的是，国际冲突和恐怖主义行动至今还引人注目地没有使用过大规模杀伤
性武器。这种自律能维持多久本来就是无法预见的。然而由于不仅各个国家，而且各种有组
织的集团越来越容易获得能造成大规模伤亡的手段，包括核武器或细菌武器，它们使用这些
手段的可能性也必然增加。
简而言之，美国作为世界上首要的大国确实面对着一个并不很宽的历史性机会之窗。目
前相对的全球和平可能是短暂的。这种前景使美国迫切地需要参与世界事务。这种参与必须
有意识地把重点放在加强国际地缘政治的稳定上，并足以使西方世界恢复历史的乐观主义情
绪。这种乐观主义要求表现出有能力同时对付内部的社会挑战和外部的地缘政治挑战。
然而，西方乐观主义的重新激发和西方价值观的传播，不仅仅有赖于美国和欧洲。日本
和印度证明，人权观念和民主化试验的重要性也适用于亚洲的条件——不论是在高度发达的
国家还是在尚处于发展中阶段的国家。因此民主在日本和印度的继续成功，在保持人们对未
来全球政治面貌更加充满信心方面也是非常重要的。它们的经验以及韩国的经验确实表明，
中国经济的持续增长，加上外部世界通过把中国进一步纳入国际体系而施加的变革压力，也
许能导致中国体制的逐渐民主化。
对付这些挑战既是美国的负担，也是它独特的责任。考虑到美国民主的现实，一个有效
的办法将要求公众理解美国的实力在造就一个不断扩大和稳定的地缘政治合作框架方面具有
持久的重要意义。这一框架在避免全球无政府状态的同时将成功地遏阻一个新的大国挑战的
出现。这两个目标——避免全球无政府状态和阻止一个大国对手的出现——与美国全球参与
的更长远目标是不可分的。这个目标就是创造一个持久的全球地缘政治合作的框架。
遗憾的是迄今为止，在为美国确定一个冷战结束以后新的主要全球目标方面所作出的努
力一直是片面的，没有把改善人类生存条件的需要与保持美国力量在世界事务中的重要地位
的必要性联系起来。可以举出近期所做的一些尝试为例。克林顿政府上台后的头两年，在倡
导“专断的多边主义”的同时，没有充分地考虑到当代力量的基本现实。后来，取而代之的
重点是主张美国应该集中注意在全球“扩展民主”。但在这同时又没有充分地认识到，对美
国来说仍然重要的是保持全球稳定，甚至是推进某种权宜性大国关系，比如与中国的关系，
虽然令人遗憾的是这些大国并非都是民主的。‘
作为美国最优先考虑的政策，一些焦点更集中的主张就更不能令人满意了，例如强调要
消除全球收入分配中普遍存在的不公，要与俄罗斯建立一种特殊的“成熟的战略伙伴关
系”，或要抑制武器的扩散等主张。其他一些主张——美国应集中重视保护环境，或者更狭
窄地把注意力放在制止地区战争方面——也都往往忽视了全球力量的基本现实。结果上述主
张都没有充分考虑实现起码的全球地缘政治稳定的需要，而这种稳定正是既延长美国的霸权
地位又有效地避免世界无政府状态的不可或缺的基础。
简言之，美国的政策目标无疑必须是双重的。一是把美国自己的主导地位至少保持一代
人之久或者更长远一些。二是建立一个地缘政治框架。这一框架既能化解社会政治变革必然
带来的冲击和损伤，又能演变成共同承担和平地管理全球的责任的地缘政治核心。在美国的
鼓励和仲裁下，在一个较长的时期内，逐渐扩大与欧亚主要伙伴的合作，也能有助于为最终
革新现存的越来越过时的联合国体制创造先决条件。这样，责任和权利的重新分配就能充分
考虑到全球力量变化的现实。同1945年的情况相比，全球力量已有了巨大的变化。
这些努力还将有另一个历史性优势，那就是得益于在更为传统的民族国家体系之外正飞
速发展的全球联系新网络。这个由跨国公司、非政府组织（许多具有跨国的性质）和科学界
组成的网络，由于因特网而如虎添冀，已经建立起一个非正式的全球体系。这一体系天生就
是与更机制化和更具包容性的全球合作相一致的，
在今后的几十年中，一个基于地缘政治现实并能够发挥作用的全球合作结构可以这样产
生，并可以逐步接过目前暂时负责维护世界稳定与和平的“执政者”的衣钵。在这一事业中
的地缘战略成功，不啻是作为第一个、唯一的一个和最后的一个真正全球超级大国的美国所
发挥作用的恰当遗产。

作者：游客 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com







相关主题
凑凑热闹，从宏观的角度... 美国的全球战战略-欧亚大陆的地缘战略（二）... 海归论坛 2003-12-19 周五, 08:13
凑凑热闹，从宏观的角度看看是否对龟们有所帮助。 美国的全球战战略（-） 海归论坛 2003-12-19 周五, 08:08
也来凑热闹，秀一秀华盛顿的春节庆祝活动 生活风情 2011-2-08 周二, 09:07
凑热闹，凑热闹：我来贴我周日的“巨作”--论：苏州小男人的大男子主义 春秋茶馆 2010-10-27 周三, 17:58
美国中产阶级们已经受够了，整个国家处于暗潮汹涌的当口，中国人跑过来凑热闹，... 海归主坛 2010-2-07 周日, 15:28
我也凑个热闹，[转帖]：据统计全国符合凤姐征婚条件的仅6人 海归茶馆 2010-2-07 周日, 03:26
本来不想凑热闹，不知不觉也加入投票的队伍。还剩两票，该投谁？ 海归酒吧 2010-1-16 周六, 19:20
归网晚会成功过关，我来凑凑热闹，帮百忙庐山中人总结一下经验教训 【酒吧完整版】 海归酒吧 2009-12-30 周三, 14:41

返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归商务           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, 
   热门标签 更多...
   论坛精华荟萃 更多...
   博客热门文章 更多...


海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2024 Haiguinet.com. All rights reserved.