海归论坛 :: 阅读主题 - ZT -- 评“中美两国之总统间真正的可怕差距！”一文

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: ZT -- 评“中美两国之总统间真正的可怕差距！”一文

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT -- 评“中美两国之总统间真正的可怕差距！”一文

无语
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归中将
声望: 学员
性别: 性别:男

加入时间: 2004/08/01
文章: 1094
来自: 北京美国
海归分: 711058

标题: ZT -- 评“中美两国之总统间真正的可怕差距！”一文 (2113 reads) 时间: 2004-10-02 周六, 14:03

作者：无语在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

转贴一篇把美国的哈巴狗们的嘴脸揭露得一览无余的文章
文章来源: 硅谷农民于 2004-10-01 15:05:45
评“中美两国之间真正的可怕差距！”一文
[数学] 于 2004-09-30 19:34:26上贴

今天放假，最没有意思，因此就来评一评无聊文章，评的话放在括号里。

一、市长与平民没什么两样
（标题就是错的，市长与平民当然是不同的，不然谁会花多少多少万经费去竞选市长？至少这薪水就不同）

记得2000年在OSU，布什和戈尔都去OSU演讲争取选票。我当时开车从住处去学
校，在快到学校的趴车场的时候，有俩个警察提示我停下车。我停下观望，只见四辆
黑色轿车开了过去，随后俩个警察开摩托走了。一会经过学校礼堂，才知道布什同志
在里面演讲，刚看见的四辆黑色轿车就停在外面。当时我就想这种不扰民的举动在中
国肯定是做不到，一般就要几条街戒严了。

（俩个警察让你停下车这就是扰民了，而也没有必要诬蔑中国的官员会戒严几条街，实际上中央领导人是有去大学的，但是大学外面的街是不戒严的，大学内教师学生也都照样走动。而我就知道深圳市的市长到大学去看看是没有什么警卫的，不可能戒严几条街。吹捧美国可以，诬蔑中华人民共和国就没有必要了吧？此外，吹牛撒谎地欺骗选民也是一种大张旗鼓地扰民行为，大谈萨达姆拥有大规模杀伤性武器，让大量美国平民的子弟去伊拉克送死，或者去虐俘，那也是扰民，不仅扰国外的民，也扰国内的民。）

2001年圣诞节张惠妹到硅谷开演唱会，我当然不错过跑去观看。演出还请了SAN
JOSE(硅谷的英文城市名)市市长，演出快结束时，张惠妹请市长上台，台上还有
很多观众，市长很自然的就和观众一起跟随张惠妹的歌声又唱又跳。那首歌结束，市
长站在观众的队伍里，不声不响的和观众一起排队走下台。
（因为是市长所以被邀请嘛，这就说明了市长和一般人不一样，也不是什么观众都能够随便上台的，比如你就一定是在台下呆着，对不对？此外，不排队下台，难道还大喊大叫地下台？那不成了神经病吗？）

当时我又想，这要在中国，市长不在台上被介绍恭维一番，事后不再讲几句，然
后由众人掌声和目光送下光荣走下台，那会出大事的。比如市长大发雷霆，某些人受
处分……
（看来此作者是没有在中国大陆生活过了，演出结束的时候头儿是要上台的，但是不会有向观众介绍恭维的事情，因为结束了观众就要跑了，通常是在演出开始的时候才有可能有领导讲话，此外，中国的市长不会大发雷霆，也不会因为一个晚会的事情就让某些人受处分，这都是在诬辱中华人民共和国。我倒不是说中国的市长有多么好，而是说一个人如果没有一点道行和涵养，动不动发脾气处分人，我敢说他一辈子不可能当上市长。当然，上面说的涵养改说成阴险也行。反正中国的市长是没有那么性格直露的。）

二、美国的餐馆没有雅座

（但是美国却有五星级大酒店，还有总统套房，改革开放以后这一套被中国学来了。）

有一次和俩个中国朋友去吃饭，其中是一个北大的学生，说话风趣反应敏捷，我
非常喜欢听他说话，他总是能把很单调的事情说的风趣异常。那次也不例外，他笑着
问我：“你发现了没有？美国的餐馆里没有雅座。”我点头表示同意，他继续说：“要是
在美国某个餐馆还弄个雅座，老板碰见有钱的喊声：楼上请！那肯定挣几辈子的钱都
不够打官司的。”顾客来了，指着雅座说：我要坐那个位置！要是不交钱不让座，那肯
定上法院了，老板得按歧视罪处理，那什么精神损失费乱七八糟一加起来，没法计算
了。

（很简单，饭店分出了高级和低级，当然饭店里就没有等级，这说明不了什么。富人去高级饭店吃，穷人在低级饭店吃，还是有等级）

美国上学要实习平权法，那就是按照种族比例招收学生。比如黑人学生，他们一
般学习都不好，但大学招生的时候，一定要根据平权法招生一定比例的黑人学生，不
能因为黑人成绩比别的种族差，大学校圆里就没有黑人学生了。
（可是有没有华人的比例？此外，这个作者写文章都忘不了种族歧视，你怎么知道黑人一般学习都不好？这不是诬蔑黑人吗？一副奴才相学美国没有学到家，美国国务卿就是一个黑人，你这么写文章，就不怕官司不够打吗？上来就诬蔑黑人学习不好。）

三、普通百姓都有社会保障
（可是还是有大量的无家可归者，枪支一泛滥生命的保障就不行。）

前阵子看雅科夫写的一篇关于医疗制度的文章，我当时看完了吓了一跳，心里也
着实难过。这市场化不叫市场化，叫做乱七八糟自由化。在再发达的国家，也不是绝
对市场化的，比如在美国医疗教育很多方面其实都不市场化。医疗实行保险制度，一
般由自己所在的公司买全家的医疗保险，就比如我先生的公司就买我们俩个的医疗保
险，如果有孩子，孩子的也公司买。家庭年收入在3万美金以下，国家就会相应的医疗
保险政策，当然还是有买不起很好的医疗保险的。我认识一个70多岁的老太太，动了
个大手术花了80多万美金的手术费，是中国过去看孩子等绿卡的中国公民，送进医院
没钱也没医疗保险。医院确定了，还是动了手术，根据老太太的收入，每个月付80多
美金偿还，其实到死我估计也还不了一万块钱。
（可是我的父亲在美国病了以后就特别花钱，最后只好逃回国内来治病了，再也不去美国了。信不信由你。当然，雅科夫诬蔑国内情况的文章，也被你信了。我做一个心脏手术也就一万元钱。）

记得以前中国的工人买房子是所在单位负责，现在买房子开始市场化了，前俩天
看了一篇文章，说中国加大步伐的房地产改革如果不放慢脚步会出问题。其实居民买
房子也不应该完全市场化，美国政府其实分担居民买房子，比如一个朋友买了一个54
万的HOUSE，30年还清，每个月付2700$，但政府每个月退税大概500$，其实这是政府
负担的一部分费用。
（可是美国经济一旦不景气，房子分期付款就供不上，结果就有可能全家被扫地出门，无家可归。因此前些年还有一个台湾的程序员全家自杀的）

还有教育，我是96年上的大学，那年中国高校开始自费制度，我当时学费好象是
一学期2400元，其实对于很多家庭这是很大一笔支出。但美国的教育制度不是完全市
场化的，如果你有钱可以上私立学校，家庭很一般的上公立学校。今年我填报税单的
时候发现，在加洲，如果你是加洲居民(在加洲交税一年便是加洲居民)，那么你自己
或你的配偶孩子如果念本科，头俩年的学费可以退92%，后俩年是70%多。研究生也
退，我算加洲居民，一门一千多美金的课退了好象300多。如果这样还嫌贵可以上社区
学院，每个学分十几块钱，到大三或大四再转到洲立大学，所有学分全转过去。
（这里已经说明美国穷人富人上的学不一样，可是下面居然还大谈什么平权教育，真真胡扯淡）

四、中国有“平权教育”吗？
（中国当然没有平权教育，据我所知世界上就没有什么平权教育的地方）

还有很多问题，比如基础建设等等。那天和过时聊天，说起来不知道中国政府把
钱花在哪块了，哪一块都乱七八糟的。可美国是实实在在感觉取之于民用之于民，总
统洲长什么选举，他们要自己去筹钱，国家不会来出钱的。美国还要耗费在全世界东
打打西打打的军事费用，还要给自己心爱的小破国的费用等等，但其实很多方面比社
会主义国家还要公有制，欧洲那就更不用说了，福利局都快成为发展的累赘了。但中
国政府的钱却不知道实际花到哪儿去了，就见一座座大楼高上去，贫富悬殊越来越
大，社会问题越来越多越来越严重。
（真是自相矛盾，既然把钱都花在打仗上，还好意思说什么用之于民，让民的子女去伊拉克送死吧？选举筹的钱就是骗老百姓的钱，骗来的钱换回了总统位，却不好好给老百姓谋福利，让老百姓的子女去打仗。）

我始终觉得中美之间的经济差距不可怕，真正可怕的是教育上的。这种平权的教
育，社会只有分工，没有高低贵*。每一个人自食其力，受到尊重，就算你贵为总
统，你也没有高贵到哪儿去，你只不过职业是总统，享受你职业上的待遇，但还是一
个普通的美国公民。
（还不高贵？谁能够出动中情局的人保卫自己的农场？）

五、中美市长央视比富，美市长自愧不如
（胡扯八道，美国市长的薪水比中国市长的高得多啦。）

看了中央电视台最近一期“让世界了解中国”的节目，其中主要出场人员为中美两
位市长，中国是威海的崔市长，美国是来得蒙得的艾文市长，主题围绕中美两位市长
通过电视相互对话，交谈各自城市的建设和发展而展开，目的是让世人了解中国，让
中国人了解世界。

前半段节目无大问题，后半段节目中暴露出几个问题，令人深感惊愕和感叹。主
要问题出在中美两位市长互相邀请对方访问自己城市的环节上。双方经几次互相邀
请，在美国艾文市长表现出了“吝啬”之后，中国崔市长表现出了“慷慨”。一个“慷
慨”，一个“吝啬”，显现出中美两国官员的“真情”。令吉安深感惊愕和感叹的问题，就
出在这“慷慨”和“吝啬”之绝然不同之上。

先讲明“慷慨”与“吝啬”的内容。美国艾文市长在高兴地接受了中国崔市长的邀请
之后，“吝啬”地表示她没有访华的费用，并解释她虽然身为一市之长，但她的办公费
用来自于市民的纳税钱，每一笔开支必须要对她的市民负责，访华的费用将是一笔额
外开支，不在她的办公费用之列，故，她需先向有关企业募捐，获得企业的赞助之
后，才能安排访华的行程，云云，十分自然、恳切。
（可按中华民族的传统，中国方面既然提出了邀请，当然就会负责费用，比如你邀请你的一个老朋友去美国，你会光口头邀请不掏钱？那叫什么邀请啊？那好，我邀请你来深圳一百次，所有的费用你都出，行吧？真扯淡。而那个美国市长的印象中，中国人是穷的，她害怕中国人的邀请是空口说白话的邀请，只邀请不掏钱。其实，市长既然已经提出邀请，潜在的意思已经是有这笔费用了，可能党委开会都讨论过了，钱有了着落才邀请，没有着落，说一些别的客套话，却不会提邀请的事情。）

中国崔市长在高兴地接受了美国艾文市长的访美邀请之后，没有表示任何对旅行
费用的顾虑。相反，在听到上述艾文市长“吝啬”的言词之后，立刻“慷慨”地表示他将
支付艾文市长访华的一切费用，在节目主持人的“辅助”之下，还一一列明包括来回机
票、住宿、吃喝等全部费用，另外，还主动表示要向艾文市长赠送衣服礼品，云云，
也是十分自然、恳切。中国崔市长的“慷慨”，令“吝啬”的美国艾文市长眉笑眼开，表
示当晚就要打包上路。看到这里，大家应该明白人们的惊愕和感叹从何而来。
（发展中美各个城市间的友好关系，也是可以起到瓦解敌军的作用，也许对于消除一些美国哈叭狗在美国丑化中国的负面影响。为此掏一些钱也属合理）

六、威海市长在慷谁之慨？

还是要解释解释这惊愕的原因。先比较两城市，美国艾文市长所在的来得蒙得
市，是世界最富有的微软公司总部、任天堂公司在美总部，等大公司所在地，税收财
源不可谓不厚，艾文市长为访华向任何一家公司募捐有关经费，是不难获得足够的赞
助的。而威海是一个从四个小村庄发展起来不久的小城市，其经济实力与来得蒙得市
的相比，差距显而易见，比较结果，来得蒙得市比较富，威海市比较穷。再比较两市
长，以中美两个市长的个人收入相比，相信艾文市长的肯定要比崔市长的高，比较结
果，艾文市长比较富，崔市长比较穷。可是，为什么美国富市的富市长如此“吝啬”，
而中国穷市的穷市长却如此“慷慨”？这，能不让人们深感惊愕吗？！

就艾文市长单人访华费用作一估算，来回机票，吃住等全部费用如果按一周时间
计算，应该在五千美元左右，约折合人民币四万元，崔市长的访美费用应该与此相
当，崔市长为了了解艾文市长，并且为了要让艾文市长了解崔市长，近期的费用的预
算就是八万元人民币。就本人了解，国家主席一年的工资多不过八万元咧。

小小一个威海市长的工资能有多少？崔市长若是慷慨地自掏腰包赴美，并慷慨地
自掏腰包支付艾文市长访华的费用，人们则当哑口无言，不过，却又实在替崔市长担
心，互访过后，崔市长一家如何过年呢？想必崔市长是慷其所在威海市之财政慨了，
其慷慨想必早已胸有成竹，且习以为常了。这，便是“慷慨”“吝啬”的对比。

（也是想当然，我认为崔市长的钱其实也是威海市的各企业赞助，正如前面美国市长也提到了访华要他们的各企业赞助的。现在中国外向型经济，因此中国的企业求美国的多一些，因此中国企业出的钱多一些，和市财政没有什么关系）

七、中国的市长何时能象美国市长那样“吝啬”

令人惊愕之余又生出的感叹是，在中美两地一女一男的中国节目主持人竟带头为
崔市长这种自杀式的“慷慨”鼓掌，全场观众也都为之喝彩，无一人就此发问。真可谓
有什么样的观众就有什么样的市长！中国比美国差的何止是市长，至少还包括这十几
亿浑浑噩噩的国民。
（中国人民都浑浑噩噩？就美国的哈叭狗看得清楚吗？）

一个威海市市长如此“慷慨”八万元，全国多少个市长也都如此慷慨八万元，中国
亿万纳税人的血汗，就会在“让中国了解世界，让世界了解中国”的过程中，源源不断
地让中国市长们“慷慨”出手，美国市长们“吝啬”笑纳了去。这种“慷慨”，是对，是
错，中国的纳税人不该三思吗？中国的官员们何时能象美国艾文市长那样“吝啬”？
（瞧，没有搞清楚中国的钱也不是纳税人出，也是企业赞助，怎么扯到纳税上面了？）

八、中美税率比较
（在比较之前我就知道，一个国家富，人均收入高，则征税起点就高，而如果人均收入低，则征税起点就低，这是最起码的常识。）

请看美国的2002个人所得税率为：https://taxes.yahoo.com/rates.html：记住
2003年更低!

在美国加州，好像是年收入28000美元以上的才需要缴税。
（那就是美国人富嘛。如果中国也是28000美元以上才需要缴税，那就没有几个人能够缴税了，28000美元折人民币就是21万元啊，一个市里还有零星的那么几个人可以缴税了，中华人民共和国的国家就不用保卫啦？就靠那么几个大款撑着吗？）

中国的个人所得税率为：https://www.csj.sh.gov.cn/gb/csj/csfg/index.html。
中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪(单身)的税率！美国的个人
所得税可以扣除很多东西，年底有一次总的算法，如果你多交的会退回给你，有很多
的利益，老来退休的时候国家每个月会给你很多钱养老，这钱可能比你交的税要多很
多。在中国，如果你在这个月有收入，就缴税，下个月没有收入了，也不会退税，年
底没有，退休也没有，永远都没有退税!
（我就不明白为什么非要学习美国的什么退税啊？要不就少缴，干吗要退税？退来退去的这工作人员也要增加。昨天富昨天缴税，今天穷了今天就不缴税，我认为这合理。）

美国的税率是按照家庭来算税的，如果你的收入要养老婆，就按照两个人来算，
还有孩子就按几个依赖你的人来算税。这时候，你的税率是非常之低，低至没有的地
步！甚至孩子多了的时候国家还补贴钱给你。如果你的老婆有收入，家庭的收入加起
来一起算税比分开算税的税率要低一些。
（美国的政策是要鼓励生孩子，可是工人阶级用不生育来反抗资本家剥削，则作为反反抗，资本主义国家就鼓励生育，因此生育就减税，可是中国有什么必要这样学吗？中国是要惩罚多生育的人啊。）

中国的税从来都不考虑你的明天和你的小孩，决不考虑家庭因素。中国没有养
老，年轻人可能要养活四个老人和一个孩子。中国把养老这个问题丢给了社会和个
人，国家和政府卸掉了全部责任。要求单位负责为个人交养老保险。现在我个人每个
月交400多，单位帮我交800多元。你看他们多会卸责任啊？！你交的税没有给你带来
任何养老和任何好处。给社会上的企业和单位带来负担。
（可是单位交的办法香港觉得好，也学去了，先是深圳设计了这么个劳保制度，香港一见不错，于是也搞一个强积金制度，还学大陆。你瞧，你骂大陆的事情，香港还学，不过就是个观点之争，何必也要扯到拍美国的马屁呢？一点人格都没有。此外，美国在养老这个问题上也没有做过多少贡献吧？否则怎么还是有那么多的无家可归者啊？否则那个台湾人为什么全家自杀啊？）

美国交了税后，享受到了该享受的所有好处，上高速公路免费，汽车年费为不到
几十美元，考驾驶执照12美元。没有养路费的说法。子女上大学之前免费。美国如果
失业，可以拿到每个月大约1000多美元的失业金，这钱足够租房和吃饭费用。在中国
现在我个人和单位每个月交了300多元失业保险，
（你说的1000多元失业金也是美国的上层阶级吧？高级白领吧？那些无家可归者是拿不到的吧？）

如果失业，每个月如果跑断腿，找各种部门和机关，可能可以拿到400元人I民币
每月。

这钱在中国城市里是不够租房和吃饭的。你会发现这个失业保险是非常搞笑的。
（你是意思是中国现在应当失业的人每人每月拿多少钱？说个数给我听听？什么样的数就不搞笑？你当总理打算为中国人民的失业者每人每月发多少钱？）

买房：中国买房交契税，0.75到2，美国买房退税。买车:
（各国有不同的政策，凭什么就一定要认为美国的办法好？说个道理给我听听？）

中国缴税，美国退税。子女上幼儿园：国内大城市大多一万到两万一年，也有便
宜的。子女上初中，高中：国内大城市大多一万到两万一年，也有便宜的。子女上大
学：中国的学费已经可以和英国相提并论了。炒股票投资失败：中国没有人管，你去
跳楼还要抓你去坐牢，美国退税。缴税记录：美国有，中国收了税也不给你收据，和
你的福利不对应。
（不，中国的学费也不可以和英国的相提并论，去英国留学的人父母都是大款。炒股票投资失败本来就不应当有人管，香港也不管，跳楼当然要抓你去坐牢。美国跳楼随便跳是吗？）

我们看一下一个私人企业和老板要交多少税：33的企业税，17的增值税，45的个
人所得税!
（自己富了当然要想到国家，大西北还有不少穷人呢，成了一个富人在中国已经很幸运，是几万个中国人中才冒出这么一个，既然已经成了几万人中生活最好的一个了，还有什么理由骂骂咧咧，一点不想自已是这个中华民族大家庭的一分子吗？）

中国有些人太荒唐了，大学生勤工捡学也要缴税！那他一年的总收入是多少？他
一年总收入能否养活他自己？
（这要看勤工俭学挣了多少钱，如果只挣那么几百，是不用缴税的，但是如果勤工俭学一个月挣了好几万，那你已经是中国人中幸运的，为什么不多缴一点税，给国家贡献一点？）

九、中美生活质量大对比

上海，北京等中国的大城市的房子已经是80万到100万的价格了，够工作的人奋斗
一辈子，子女的学费，养老，失业等一大堆问题。国家政府和制定政策的人有稳定的
收入，从来不知道老百姓的苦楚和生活质量在稳步下降。
（那还是指的中产阶级，一般老百姓的房子没有那么贵。你说的老百姓可能都是指的中国人中间比较幸运的那一部分人，根据国家统计公报，中国城镇人口去年的人均收入为月收入七百元，而你为之抱怨的人群，我敢说月收入一定在七百元的十倍，七千元以上，这些人已经是中国人民中极少的一部分幸运儿，可是骂骂咧咧最响的就是这一群，富了还不肯缴税。我也富，但是我感到幸运，不会为自己的生活骂骂咧咧，我觉得自己很幸福。）

我们来算一下一个月收入19000的人的生活质量：他要交养老金和住房金2500元，
要交个人所得税3000元，最后到手的是14000元左右。他要连续这样工作七年才能买一
个房子。他的这种收入在国内号称是高收入，可不稳定。大城市一个小孩的花费每月
要2000多元还不包括读书费用。

老百姓民不聊生！生活质量稳步下降! 不堪压力重负！
（作者的意思是高居于社会之上的这群人，不聊生，真扯淡，还想获得十三亿人民的同情，真是痴心妄想，只能够遭人恨）

美国人买的房子都是别墅，中国买别墅的房子一点都不比加州便宜，中国的别墅
一个月什么管理费都要一万多呢，而美国呢？
（美国的房子不结实，台风一来，大火一来，洪水一来，就玩完了。在中国住得起别墅的人就别再瞎抱了怨了已经过上了中国普通人民三十年以后的生活了。）

十、生活成本太高就意味着极度的腐败和贪污
（瞧，这小子月收入都一万九了，还觉得不聊生，已经准备腐败和贪污了，准备向党和国家叫板，如果不给我月收入十万，我就贪！）

美国等国家已经多次减少税收，我们把税收的增加当作政绩来谈。悲哀啊，不考
虑民生！中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪的税率，可生活质
量差别之巨大！美国5万美元一年已经可以养家了，中国大城市里，3500元/月永远都
买不起房子，税一扣，每月交通和房租一交，给父母300，吃饭500，连自己都养不
活。
（中国城镇人口的人均收入才月入七百元，而农村人口更苦，所以任何拿到每月3500元的人应当认为自己幸运，应当缴税让国家帮助穷人。）

政府又在谈要调整税率，他们可能会对低收入稍微调低，但是他们不会减少总的
税率和税收收入!
（中国的经济发展当然税收就会增加，没有道理经济发展了税收还会降低的道理，人民解放军的军官警察也要适当增加一点收入的。）

为老百姓好的东西永远都学不来为自己好的东西一夜就学来了，还大声高叫: 中
国所得税比较低的，西方国家的个人所得税才高呢!

我想大声疾呼，请凭事实说话? 我是从美国回来的人，我是凭事实在这里说话。
另外请到互联网查美国的税率。
（但是你没有注意到中国人民人均收入还很低，需要帮助的事实）

中国任何调整税率都意味着增加增收税！任何国家，老百姓的生活成本太高就意
味着腐败和极度贪污！大多数的人到这时候都会骂我一句：有本事你去美国或者移民
美国啊！那么我要反问一句：“为什么非要去美国？我们中国人不会向人家学学吗？”
（当然要骂一句，有本事你去美国啊？你移民美国啊，既然呆在中国，不想着中国的穷人每月三百元左右，不想着中华民族大家庭，非要跟美国学吗？学得人家到国外打仗送命吗？）

我不知道为何在中国那么多归国人员，不写这篇文章。为了大家，为了老百姓，
我早就想写这篇文章。
（因为那么多的归国人员没有象你那么贪得无厌，已经不错了还要抱怨。）

作者：无语在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[zt]面对这样的现实：中国人，靠什么容忍贫富差距？...欧美对待贫富差距...	海归论坛	2005-10-16 周日, 11:55
ZT(轉貼或豬頭）-- 中美两国之间真正的可怕差距！	海归论坛	2004-9-20 周一, 11:27
中美两国之间真正的可怕差距！	海归论坛	2004-8-20 周五, 13:55
ZT 一名留美中国学生涉嫌杀害女同学被捕！可悲，可叹！	海归茶馆	2004-5-18 周二, 00:15
[原创]顺风：评吴敬琏、樊刚等经济学家“收入差距”观	海归论坛	2006-9-23 周六, 22:16
提上来: 斑竹, 请将本人楼下和精华导读中的"ZT 中国高新技术水平与世界...	海归论坛	2004-3-06 周六, 02:15
ZT 中国高新技术水平与世界差距一览	海归论坛	2004-3-05 周五, 20:01
中国高新技术水平与世界差距一览 ZT	海归论坛	2004-3-05 周五, 09:01

返回顶端

ZT -- 评“中美两国之总统间真正的可怕差距！”一文 -- 无语 - (9378 Byte) 2004-10-02 周六, 14:03 (2113 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...