| 作者 |
 改革派不要放弃道德制高点 朗咸平学到了西方的精髓 |
 |
benfangd
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归准将
声望: 学员
加入时间: 2004/11/05
文章: 656
来自: USA
海归分: 188561
|
|
|
作者：benfangd 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
总结坛上反对朗咸平的原因，主要有几点。
第一，如果支持朗咸平，国企的改革就会停止，那么，我们还是回到了公有制，而公有制是不利于经济的。
第二，很多企业家把一些企业扭亏为赢了，所以，这个企业可以归他。
没有人对朗咸平的使用的数据和分析方法有疑问，相反，连安普若都认为
朗咸平对财务数据的分析能力是一流的。
有人质疑海归网为什么有人支持朗咸平，其潜在的推理就是第一点。
首先，朗咸平也是海归，他也是在美国受得最后教育，他的观点引起海
归网多数人赞同，是情理之中的事。
美国讲求公平性，比如，没有权利，就没有义务。作为一个国际学生，你在毕业后的实习期工作，你不用交社会安全税，因为你将来享受不到社会安全的保障。
相反，如果你一直交社会安全税，你将来就有权利享受社会安全金。
郎咸平指出，国有企业的所有员工，都在行使义务，所以，也应该得到权利，而不只是企业的管理者有这种权利。这学的是西方的精髓。
国企停止MBO，不代表就会回到七十年代的大锅饭中，这不是非此即彼
的关系，郎咸平不是反对股份制，他反对的是不合理的股权分配制。
所以，支持郎咸平不是支持走回头路，吃大锅饭。
相反，郎咸平注意到了公平性，这可以让改革者找到道德的制高点，
使得改革能够得到更广泛的民意支持，没有广泛的民意的民意支持，
中国社会只会是动荡的，而动荡是会让中国会到以前的那个恶性循环
中去。
争取民意这也是西方社会的一个精髓，既然郎咸平得到广泛的民意支持，
政府的决策就应该多听听郎咸平的意见。
对于第二点，郎咸平说了，职业经理人象是管家，管家管得再好，可以拿
丰厚的奖金，可是，所有权不能归他。在美国也是如此，公司的总裁
被称为“打工皇帝”，其中不乏扭亏为赢的高手，可是，他们摆脱不了
“打工”这个词，他们不是主人。
很多所谓的主流经济学家也在西方学习过,可是,西方的学历只是他们履历表上的装饰,他们并没有身体力行西方社会的基本原则,比如,要避免利益冲突.他们一边为国策出谋划策,一边以董事身分向企业拿钱,有人说这是中国特色,我说这是欺世盗名.把海归的脸都丢尽了.
作者：benfangd 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 改革派不要放弃道德制高点 朗咸平学到了西方的精髓 -- benfangd - (921 Byte) 2005-9-03 周六, 19:16 (1450 reads) - 你的观点是建设性的 -- 佳程之客 - (765 Byte) 2005-9-03 周六, 20:23 (390 reads)
- 这句有腹诽之嫌 -- 亲自负责 - (418 Byte) 2005-9-04 周日, 03:39 (257 reads)
- 支持郎咸平 -- 老李飞刀 - (265 Byte) 2005-9-03 周六, 19:52 (456 reads)
- 说到关键了 -- 亲自负责 - (37 Byte) 2005-9-04 周日, 03:31 (318 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
