作者 |
[转帖]张维迎迫害一名新闻工作者:张维迎和新闻封锁初考 |
|
大亨 [博客] [个人文集]
头衔: 海归少尉
加入时间: 2004/03/21 文章: 61
海归分: 2168
|
|
作者:大亨 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
张维迎迫害一名新闻工作者:张维迎和新闻封锁初考
2008年1月16日10:17:49 于
https://zouhengfu.blog.sohu.com/
张维迎教授与新闻封锁初考
张维迎对一位新闻工作者的迫害:
费 现在知道张维迎院长是个事必躬亲的人了
费 我去«实业家»他竟然给闻闻说我坏话
王 怎么讲啊?
王 唉,他这种小人
费 真是关心的事无巨细
费 然后他们主编来给我说很为难要我了我说那算了 我不去了
费 张维迎这个小人这种事就干得出来
王 他最近也是麻烦大了,1月9号光华十几个老师又炮轰他
费 是么 因为最近要去杂志我都没怎么关心
费 我也要炮轰他了这个西北小人
王 是的,曹凤岐写了八页的发言,很快有最新的资料公布
王 从下午3点半炮轰他到9点
费 曹凤岐? 真难得!
费 说:
在采访过程中,一位一直关注光华管理事件的知情者和记者取得了联系,他说作为一个和邹恒甫教授和张维迎院长,和经济学都没有关系的独立第三方,他可以告诉记者一些他所知道的真实情况,而他一直关注的原因是“看不惯官僚欺压老师”,但他唯一的要求是不公开他的真实姓名。
费 说:
这个好像是采访的我 呵呵 那段时间 来采访我的记者不少因为没有能接触到张维迎和邹恒甫的人
王 说:
不会是张维迎看了这篇报道,觉得这个匿名的人是你,在说他的坏话了
费 说:
他知道当时很多记者是采访我写的稿子
王 说:
这个小人,真是太卑鄙了
费 说:
而且我写的那篇«采访»张看了很不高兴早上电话打过来让我撤稿催了三次
王 说:
你那篇写的还是比较好的啊
费 说:
我还是给张留面子了
王 说:
他这种人是不允许别人说他坏话的
费 说:
是
王 说:
这种小人除了像岑科等几个人还在给他做吹鼓手以外,其他媒体都比较看清楚他了
费 说:
是
费 说:
但他现在和各媒体的大头正在拉关系
费 说:
从北京到南方
费 说:
这样可以直接枪毙记者和稿子
王 说:
以前叶檀的稿子就被他给封了
费 说:
叶的都被封?牛
王 说:
是的,6月20号左右写的一篇看邹张之争的文章,鄢烈山约叶檀写稿,最后说上层被张公关了,封了
费 说:
是 张就是喜欢玩这个
王 说:
我一会把地址发给你
费 说:
好
王 说:
https://www.cc611.com/printpage.asp?BoardID=6&ID=30315
王 说:
这里面的“ 叶檀:邹恒甫张维迎之争本质是什么?"结尾部分
王 说:
https://yetanyetan.blog.sohu.com/51478613.html叶檀博客里最后一句话
王 说:
https://blog.infzm.com/space/?83/action_viewspace_itemid_258.html鄢烈山的话
张维迎教授与新闻封锁初考
1、百度
在百度贴吧里发个帖子,其中有“邹恒甫”三字
竟然出现“请不要发表含有不适当内容的留言
请不要发表广告贴“
邹恒甫博客改名成恒甫学社前,用百度搜索一直搜索不到“zouhengfu.blog.sohu.com”
2、 叶檀 知名财经评论员
https://yetanyetan.blog.sohu.com/51478613.html
“邹恒甫张维迎之争本质是什么?”一文的注
注:此文原为nfzm鄢兄约稿,不料中头彩,此事被封嘴。幸好,有博客在,社会还是进步了。从邹事件到黑心窑事件,网络厥功甚伟。其实自由谈栏目四处设立,又有几家能自由地谈呢?下午鄢兄致电,笑兄玩笑,对此等事不挂在心上。只要有机会,还会说的,人有嘴总要说话的,嘴和手长在自己身上呢,不是吗?
再注:删去一句话,其实,免得有人让我去跟某部对质。
『原注
注:此文原为nfzm鄢兄约稿,不料中头彩,此事被封嘴,ZWY的活动能力果然强。幸好,有博客在,社会还是进步了。从邹事件到黑心窑事件,网络厥功甚伟。其实自由谈栏目四处设立,又有几家能自由地谈呢?下午鄢兄致电,笑兄玩笑,对此等事不挂在心上。只要有机会,还会说的,人有嘴总要说话的,嘴和手长在自己身上呢,不是吗?』
3、 鄢烈山 杂文家
https://blog.infzm.com/space/?83/action_viewspace_itemid_258.html
邹恒甫暴露了国家机密吗
南周评论改4个版,开张一期学者专栏版(自由谈),约知名经济评论家叶檀撰稿。她自选题写了«张维迎邹恒甫之争应该回归本质»,说现在不是农耕社会,张不能玩名士风度,说什么“清者自清”;作为公立大学的院长,他有义务回答教师和社会的质疑,公开相关信息。
可是,这个话题竟然是禁忌!看来,张维迎院长真有通吃的本事了。
4、 傅剑锋 记者
https://blog.sina.com.cn/s/blog_47765454010009ji.html
你知道张维迎的能量有多大知道吗
前两天还可以的报道北大光华的副院长张维迎辞退教授周恒甫的事件,这两天各报被禁止不能报道了.我不觉一惊,张维迎的能量好大啊
但张维迎你能量大有什么用呢.在这样一个信息社会,想封住众人的嘴与大脑,也想得太简单了.
5、 光华主页
https://tyls007.blog.sohu.com/75115299.html
合格的媒体从业人员仍然太少,还是光华主页最合格 张院长今天又大发感慨了:合格的媒体从业人员仍然太少。这估计是张院长的心理话。现在还在为他的吹嘘、癫狂、公报私仇、所谓的“改革”捧臭脚,吹喇叭的“合格的媒体从业人员”太少了。除了少数几个无良的媒体和记者,更多有良心的记者和媒体已经看穿了他的小伎俩。这次«新生代调查»发表的关于开除邹恒甫事件的稿子更是媒体良心的体现。让我们一起为有良心的媒体和记者叫好!
张院长除了利用少数几个媒体为其摇旗呐喊,抬轿子以外,更把光华官方主页当成了他自己的博客。何志毅先生«致张维迎“院长”的公开信»在11月20号被人公布在网上的,11月21日北大光华的主页上就发布了针对这两封公开信的公告«关于何志毅问题的说明»。此后的几天,张维迎院长再一次成了风云人物。接着光华的官方主页上就出现了一个非常有趣的画面:左边置顶的是«关于何志毅问题的说明»,右边置顶的是给张维迎吹喇叭的几篇文章。
小弟保留了当时有几天的光华主页画面,看看我们亲爱的张院长利用光华主页在干什么。张院长表面上一直在搞“清者自清”。可是暗地里的活动也没有少做。让自己的学生出来骂邹恒甫,写黑信,压制媒体的报道....。就目前来看,光华官方主页也许是“最合格”的媒体了。
6、“艾丰意义与媒体人责任”研讨会侧记
https://media.people.com.cn/GB/22114/86916/86917/6780870.html
艾丰意义与媒体人责任研讨会――主要来宾
https://www.zodoo.com.cn/FAD/2007-12/yantaohui_4e38127111.htm
https://www.zodoo.com.cn/FAD/2007-12/aifeng_ac84ff4b6.htm
在这次“新闻人”的会议上,张维迎是唯一一个参加的非“新闻人”
北京大学光华管理学院院院长张维迎说,一个记者能走多远,依赖于你的心静,你心静了可能就走的远。大家说艾老师走的匆匆忙忙,我觉得不是的,知道定下心来,有恒心,他才能走远,他才有责任心。可能现在的媒体从业人员和过去都不一样了,现在有好多的水,但是茶叶很少,所以泡出来的茶非常淡,这是我对媒体的感觉。这么多的媒体,各种网络媒体、平面媒体,但是合格的从业人员非常少。就像一个快速发展的公司一样,由一个店员很快提成一个部门经理,然后提成一个副总经理,那这个店是早晚要垮的。我觉得培养媒体从业人员本身是一个挑战。也许未来真正最优秀的记者不是由新闻学院培养出来的。是我的一个感觉。第二,我觉得不是知识的问题,是做人的问题。要做一个好的记者,好的媒体人,不一定要站在总理的角度,要站在普通人的角度,有一个平常心,有一个基本的是非之心,有一个与人为善的心就非常重要,但是你不得不承认,有一些媒体工作者,缺乏基本的与人为善之心。他的好多报道,都是编的,他可以在不采访你的情况下,编出他采访过你,你写出什么话。包括我本人,也遇到了这样的情况。前一段情况,有一人说我怀疑什么问题,清者自清,浊者自浊,我说我什么时候说过这句话?他可以编出一句话。作为一个媒体人,你没有任何证据的情况下,可以编东西的话,我觉得影响的是媒体的声誉。我想一个知识的变革,基本做人的修养,都是非常重要的.
作者:大亨 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
|
- [转帖]张维迎迫害一名新闻工作者:张维迎和新闻封锁初考 -- 大亨 - (3843 Byte) 2008-1-18 周五, 14:28 (2724 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|