海归网首页   海归宣言   导航   博客   广告位价格  
海归论坛首页 会员列表 
收 藏 夹 
论坛帮助 
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 论坛首页 |  排行榜  |  在线私聊 |  专题 | 版规 | 搜索  | RSS  | 注册 | 活动日历
主题: [转帖]拍卖圆明园铜兽首案原告律师任晓红:这注定是一场失败的官司
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归茶馆           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙
  阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题
作者 [转帖]拍卖圆明园铜兽首案原告律师任晓红:这注定是一场失败的官司   
芦笛
[博客]
[个人文集]




头衔: 海归准将

头衔: 海归准将
声望: 教授

加入时间: 2004/02/14
文章: 272

海归分: 147206





文章标题: [转帖]拍卖圆明园铜兽首案原告律师任晓红:这注定是一场失败的官司 (1119 reads)      时间: 2009-3-07 周六, 04:05   

作者:芦笛海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

拍卖圆明园铜兽首案原告律师任晓红:这注定是一场失败的官司
作者: 南方周末记者 孟登科 袁蕾
2009-02-25 23:04:04
来源:南方周末
相关新闻
法国民众看铜兽首拍卖 圆明园的道德故事 对话诉讼律师志愿团首席律师刘洋 佳士得欲拍卖圆明园兽首引发争议
点击观看幻灯图集

法国法院驳回停止圆明园兽首铜像拍卖的诉讼请求


标签
圆明园 文物 已有评论26条
发表评论
收藏
推荐给
打印
字体:大 中 小
“这是一场仓促的诉讼。”律师任晓红无奈地说。
不 出她所料,北京时间2月24日,法国巴黎大审法院最终还是驳回了“欧洲保护中华艺术协会(APACE)”要求紧急中止法国佳士得公司拍卖中国圆明园兔首和 鼠首铜像的申请。理由是:事件在3个月前就已经曝光,原告无需诉诸紧急裁定程序;APACE只能代表该协会,既不能代表中国,也不能代表“公众利益”,不 具备诉讼资格,因此驳回诉讼请求。
此前,在声称要高调诉讼的首席律师刘洋带领下,要求佳士得公司停止拍卖圆明园文物的运动已经轰轰烈烈地进行了3个多月。
不过,激情并没能转化成有计划有准备的行动。任晓红律师庭审前在最后一周接手官司,最后三天找到APACE做原告,最后一分钟提交诉状。
没有合适的原告,没有适用的法律,比抗议更有效的是制定细致的诉讼计划,可惜也没有人做,任晓红最后称这场官司是“象征性的”,是“为了表现我们永不放弃”。
2月24日,任晓红在巴黎接受了本报专访。“这两个兽首的案件应该放下了。”她说,“应该更多被关注的,是那些正在被盗卖出来的文物。”
最后出面的是一个法国人
庭审当天,巴黎大皇宫的克里斯蒂拍卖行门前,有华人在组织抗议,散发宣传册,“起码让法国人知道自己要拍的东西是什么”。这样的抗议活动将持续三天,“二三十位留学生还是显得势单力薄了点。”
与之前媒体轰轰烈烈报道的热闹相比,2月23日的法庭上,中国人则表现得出奇冷清。
这是一场远在法国开庭审理的关于中国文物的诉讼,然而,确切地讲,法庭上站着的没有一个人是中国籍,庭审大厅里没有响起过中国人的声音。
原告不是之前所说的“爱新觉罗宗亲会”,也不是中国“圆明园管理处”,而是“欧洲保护中华艺术协会”(APACE),其注册地在巴黎,仅有3名成 员,分布在西班牙、法国和中国。佳士得公司代理律师说,他们曾经按该协会在警察局登记的地址去寻访,结果看门人表示并不认识协会主席高美斯 (Bernard Gomez)。
原告只聘请了两名律师,除华裔法国律师任晓红之外,还有一位是她的合伙人法国人沙叶赫。21日匆忙抵达巴黎的中国“圆明园海外流失文物诉讼律师志愿团”(以下简称“律师团”)首席律师刘洋也只是坐在了旁听席上。
而站在被告席上的是一字排开的7名代理律师和一名检察官,“前面四个都是五十多岁,都是巴黎甚至法国有名的大律师”,他们分别代表法国文化部、佳士得公司和皮埃尔·贝尔热(兔首和鼠首的目前持有者)。
原告律师提出了诉讼目的更多是文化保护:兽首有无可争议的历史和艺术价值,属于文化遗产,若将其公开拍卖,可能会被私人买走,流到法国境外,给中国人民、中国文化历史甚至世界文化遗产造成不可弥补的损失。
南方周末:你是什么时候接手这个案子的?
任晓红:接手这个案子是上个星期,上周四(2月19日)下午5点最后递上诉状,因为法院5点关门,如果周四不递上去,星期五法院就不 会决定最后能不能递诉状,星期五通知我们能够开庭,然后星期一(2月23日)开庭。星期四下午17点是最后的截止时间递上去的诉状,我们接手这个案子,真 的是在最后一刻。
南方周末:你接手这个案子就是在上个星期?
任晓红:我们最后找到高美斯,最后一分钟找到他,因为他是一个法国协会,而且这个协会的宗旨就是保护在法国的中国文化艺术,所以请他出任原告。
南方周末:只能是他?
任晓红:只能是在法国的实体,或者是权利所有人,也就是中华人民共和国来进行这场诉讼,中华人民共和国不愿意的话,就必须由法国的实 体提起诉讼。最后我们败诉的第一个理由,还是资格不够。因为法国的协会在法国起诉,必须是为保护自己或成员的利益,法官认为一个协会不能够提出来保护一个 不是自己的利益。
我就想问一下,在三个月炒作期间,律师团做了什么工作,最后一分钟递上去的诉状?其间有任何关于实际的行动没有?最后法院的两个判决理由,第一,诉讼主体没有诉讼利益,第二,不构成紧急性,因为你们在几个月之前就知道要拍卖,几个月前就说了要起诉。
法官说我们不是想诉讼,是捣乱来了。
南方周末:刘洋是上个星期找到你的吗?
任晓红:刘洋跟这事没有关系。这件事情没有谁是英雄,最后出面的是一个法国人,这个法国人跟刘洋没有过任何接触,他已经接受法新社采访,说不认识刘洋这个人,刘洋自己在报纸上说高美斯是我(刘洋)的老朋友,这事情是不对的,是我找到他(高美斯)的。
南方周末:被告律师说协会地址老变动,送信都送不到。
任晓红:很简单,高美斯没有钱,所以当初是一个信箱公司,租了一个信箱,人家说在黄页上根本找不到这个协会电话号码,这些东西真是先天不足,真的不是我们能解决的问题。
圆明园诉讼成功率是1%,其他人诉讼则是0%
2月18日,刘洋在接受本报采访时表示,圆明园管理处原则答应了出任原告申请禁止令,事实上,站在原告席上的是一家旨在保护中国文化和历史文物的法国协会。同样没有出现在原告席上的还有之前曾被刘洋认为“目前为止最合适的原告”——“爱新觉罗宗亲会”。
事实上,早在2008年11月份,刘洋就曾表示希望能获得一纸“授权”。他说,有权提起诉讼的主体主要有两个:中央政府或者圆明园文物的目前管理者 ——国家文物局或北京市文物部门。没有接到响应后,2009年1月22日,刘洋还在向全社会公开呼吁:征求追索圆明园流失文物的原告。随后,才确定了“宗 亲会”作为原告。
在任晓红看来,“宗亲会”更加不具有诉讼主体资格,如果提起诉讼,法国法院连受理都不会,更别说是开庭。“宗亲会注册地是香港,根本不可能在法国提 起诉讼,这是法律常识。”“既然是打官司,就得按照法律的游戏规则,如果是道德谴责,那是另外一回事,历史的车轮和道德的晋级不合拍。”法国当地华人社团 “四月之友协会”的一位负责人在接受本报采访时说:“尽管国内报道炒得很热,但我们缺乏对法国司法和社会的基本了解,想想真有点可笑,我们也需要反思。”
在法庭上,佳士得公司律师团中的一位律师对法官说:“我今天早上接到两个法国博物馆馆长打来的电话,他们对我说,如果我们败诉了,那么他们的博物馆就要空了。”
南方周末:败诉跟原告的身份有关系吗?
任晓红:没有关系。任何人即使中华人民共和国的圆明园来起诉,都没有一点胜诉的可能,在法律上的胜诉依据为零。如果圆明园诉讼成功率是1%,其他人诉讼成功率是0%。
南方周末:为什么呢?
任晓红:因为没有一个法律说了可以保护150年前被偷来的东西,没有一条相关的国际公约是被法国议会批准的,所以在法律上依据为零, 无论怎样辩护,无论谁来辩护都为零,这件事情刘洋自己都没有搞清楚,外交部发言人也没有搞清楚,还在讲1995年《关于被盗或者非法出口文物的公约》,实 际上,法国的议会没有批准这个公约,对法国没有任何法律约束力。
即使适用国际公约,溯及力也是50年,也不是150年,所以我们没有任何根据,即使中华人民共和国出面也不可能赢这场官司。
至于接着起诉买方,我觉得这个更荒谬,因为这个买方,可能佳士得都不会公开,买方的身份可能是秘密的,媒体在这个问题上的炒作毫无意义。一场代表国家利益的诉讼应该是特别严肃的事情。
这可能让中国人失望,但是中国人必须接受一个现实,不少发达国家都没有批准1995年的国际公约,而签字的中国、埃及这些文明古国的文物,现在都在 发达国家的博物馆里珍藏。承认也好,不承认也罢,这是一个现实问题。这个是在法国的土地上,进行的是一场法国法律框架下的诉讼,法国的法律绝对不会保护别 的国家的利益,所以这个官司如果在开庭之前我就向媒体公布诉讼必输的话,人家肯定说我有病想出风头,我现在可以这么说了。
南方周末:原告主体不具有合法性,或者不具有说服力,包括之前的爱新觉罗?
任晓红:爱新觉罗家族如果起诉的话,就不会开庭了,因为它不是权利所有人,爱新觉罗家的产权被新中国继承了,它也不是法国的协会,是在香港注册的,法国法律规定协会诉讼必须是在法国警察局登记过的。
南方周末:谁才是合适的原告主体?
任晓红:中华人民共和国政府。圆明园也是中华人民共和国,国家文物局下属的单位,也是可以的。
南方周末:对方有8个律师,准备很充分?
任晓红:对方律师拿出了新华社和人民日报的报道,说中国政府已经授意制造了三个月的舆论,而且说我们的诉讼也是中国政府授意、支持的。事实上,我们从来没有接受过任何政府的授意和支助。
【南方周末】本文网址:https://www.infzm.com/content/24501/0

作者:芦笛海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com









相关主题
附庸风雅系列:【漂亮照片】今天佳士得拍卖圆明园鼠兔首铜像,请看拍卖现场传回... 海归茶馆 2009-2-26 周四, 13:04
【明眼看世界】在圆明园铜首法国最终被拍卖成功的铺天盖地新闻中,摘抄精华报道... 海归茶馆 2009-2-26 周四, 13:49
俺来猜猜圆明园两兽首的买家 海归主坛 2009-2-27 周五, 08:40
[转帖] 据称日企7-11撤退,对中国本地或尚未进入中国市场的连锁公司是否... 海归商务 2012-9-19 周三, 06:55
【明眼看中国】鼠首兔首铜像得以在法继续拍卖,再看圆明园彻底破败的真x相 海归茶馆 2009-2-24 周二, 11:12
俺对圆明园兽首拍卖之民族感情的看法 海归茶馆 2009-2-28 周六, 19:39
[转帖] 底特律空置房屋将拍卖 中国买家恐破财 海归商务 2014-6-01 周日, 06:23
[转帖]美国房产:拍卖房集中城市卫星图和其他现状 美国房地产 2011-5-28 周六, 11:01

返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信 浏览发表者的主页
  • [转帖]拍卖圆明园铜兽首案原告律师任晓红:这注定是一场失败的官司 -- 芦笛 - (3731 Byte) 2009-3-07 周六, 04:05 (1119 reads)
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归茶馆           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, 
   热门标签 更多...
   论坛精华荟萃 更多...
   博客热门文章 更多...


海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2024 Haiguinet.com. All rights reserved.