海归网首页   海归宣言   导航   博客   广告位价格  
海归论坛首页 会员列表 
收 藏 夹 
论坛帮助 
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 论坛首页 |  排行榜  |  在线私聊 |  专题 | 版规 | 搜索  | RSS  | 注册 | 活动日历
主题: 李肖霖:李某强奸案的证据采信原则---到底相信谁说的话
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归主坛           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙
  阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题
作者 李肖霖:李某强奸案的证据采信原则---到底相信谁说的话   
狼协
[博客]
[个人文集]




头衔: 海归元勋

头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别: 性别:男年龄: -312
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039767





文章标题: 李肖霖:李某强奸案的证据采信原则---到底相信谁说的话 (2013 reads)      时间: 2013-10-06 周日, 17:32   

作者:狼协海归主坛 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

李某强奸案的证据采信原则---到底相信谁说的话(2013-10-03 07:50:06)转载▼标签: 杂谈
我们知道,强奸案件都是在封闭的空间里面发生的事情,案发以后双方各执一词,这种情况下单纯地采信谁的都可能不准确,因为他们各自肯定维护自己的利益可能不讲真话。这个时候就需要物证和鉴定意见等其他方面来看到底是谁讲了假话。

本案的被告人都有插入式射精的供述和没有犯罪的无罪供述,在一个人对一件事情有两种说法的时候,两种说法按说都不能相信,到底哪一种是真实的需要依据证据来证实。

本案的两个最重要的关键事实就是:1、是否存在插入式的强奸?2、是否属于卖淫?

一、在关于是否存在插入式强奸的问题上,杨某指证五人均无带套先后插入阴道射精。被告人也有这样的供述。但本案的物证鉴定说明阴道内没有检出五个人中的任何一个人的精子,甚至DNA,这一鉴定意见支持了没有出现插入式强奸的情形存在过。

我们同时可以分析的就是,在杨某指控五人均射精的前提下,不可能五个人都是无精人。同时。这种鉴定不仅仅是鉴定精子的存在与否,只要有前列腺液和皮肤细胞都是可以检出的。事实上只要有一个人插入了,即使没有射精,都应当检出前列腺等阴茎分泌物;那么铁的科学鉴定的事实说明,说五个人强奸了她,都射精在阴道内的说法不能成立,从而进一步说明轮奸的事实不能够成立。

在这样的证据面前,所有的殴打、绑架、强迫等等无论是真的还是假的,都对定强奸最无意义了。即使存在打骂情节,也变成了让她给其中两个人手淫(只有两人精液到案),或者是梦鸽曾主张的口交。这两个人胆子也够大的!

在这种情况下,五个被告人的插入强奸说均不能够成立。符合了“只有被告人供述没有证据支持的不能够认定”这样明确的法律规定。同时可以明确地认定被告人的没有强奸说有客观证据支持,杨某的插入射精说无客观证据支持。

二、到底是强奸还是卖淫的一个重要的区分点就是是否有“钱性交易“,本案判决书已经认定了事后支付2000元钱,并且没有说支付的时候发生了什么争议,然后一同结账同乘一辆车离开酒店。这一铁的事实也是足以说明这是一个卖淫行为。

对于该情节的性质认定上,不能够主观臆造强买强卖。事实上一个女的,后半夜始终跟随多名男人到酒店开房间,她应该应该知道是去干,多个环节能跑不跑,在没有受到生命威胁的情况下不敢呼救的说法不能够成立,她的主动完成交易的愿望是行动所证实的。款项交割的时候当事双方对这笔款项的数量当时没有发生任何争执,同乘一辆车离开酒店是被判决书确认的事实。

在这样的难以逾越的证据揭示的案情事实面前,所谓的殴打,轮奸都应当烟消云散,即使有这种情节,也不是强奸和轮奸案件的情节,应该是伤害罪,或者嫖娼情节加重吧--这一点没有多研究。遗憾的是一审判决书确认了第二个情节的存在,但回避了第一个情节。在这样的情节面前审视判决,我们不得不提出一个问题:不公开审理的规定是为了保护未成年人的法律规定,它绝对不能够用来伤害未成年人!

作者:狼协海归主坛 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com









相关主题
李肖霖:论隐私权及法院不公开审理的边际 海归主坛 2013-10-06 周日, 18:20
李肖霖:我们都曾经宣誓对法律的信仰 海归主坛 2013-10-06 周日, 17:35
李肖霖:福尔摩斯探案分析—对李某案的娱乐化分析 海归主坛 2013-10-06 周日, 17:34
看看李某某二审律师李肖霖怎么说:收取嫖资费用在强奸犯罪当中的认定意义 海归主坛 2013-10-06 周日, 17:30
[分享]当年帮助朱令案的一位名律:李肖霖(转贴) 海归主坛 2013-5-19 周日, 02:02
看来陈西有推荐李肖霖做二审律师还是有道理的 海归主坛 2013-10-07 周一, 18:50
李天一案涉事酒吧第三起轮奸案华丽登场。。。 海归茶馆 2013-10-12 周六, 03:03
美国解密沈崇案:并非强奸而是自愿性交(图) 海归茶馆 2016-6-13 周一, 16:24

返回顶端
阅读会员资料 狼协离线  发送站内短信 浏览发表者的主页
  • [] 李肖霖:李某强奸案的证据采信原则---到底相信谁说的话 -- 狼协 - (1290 Byte) 2013-10-06 周日, 17:32 (2013 reads)
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归主坛           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 可以 发表活动帖子, 不能添加附件不能下载文件, 
   热门标签 更多...
   论坛精华荟萃 更多...
   博客热门文章 更多...


海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2024 Haiguinet.com. All rights reserved.