作者 |
性欲何价? |
wwy [博客]
头衔: 海归准将
声望: 博导
加入时间: 2009/03/11 文章: 3871
海归分: 113052
|
|
嘻嘻,我也不是每篇都看,也不是每篇都仔细看完的,秘密,别让他知道哦。
|
作者:wwy 在 海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
瘦马西风 写道: | 你对老狼的评价,俺都赞同,都附议。就是 |
你无意中也指出了老狼的一个问题。
由于遭受太多次的质疑和各种各样的打击迫害,老狼依然孜孜不倦的诲人不倦,实在难得,但是也绕下了一个毛病。
总是想通过N多的例子,N多的原理,N多的比喻等等,希望让每个人都能理解他的观点,其实能理解的总能理解,不能理解的总是不能理解的。
当然老狼的态度还是很值得发扬的,至少我支持他。
作者:wwy 在 海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
上一次由wwy于2009-6-20 周六, 10:53修改,总共修改了1次 |
|
|
返回顶端 |
|
|
wwy [博客]
头衔: 海归准将
声望: 博导
加入时间: 2009/03/11 文章: 3871
海归分: 113052
|
|
我明白你的意思,我的意思是
|
狼协 写道: | 你想要的东西是生活必须品,不是LV那样的奢侈品 |
我同样觉得LV也不值那个钱,可是和别人说的时候,别人会觉得我是土鳖,就不理我了。
这个道理其实是一样的。
ANYWAY,你继续说实话吧。
|
|
|
返回顶端 |
|
|
夏凉 [博客] [个人文集]
头衔: 海归上校
声望: 专家 性别:
加入时间: 2008/07/05 文章: 4027
海归分: 84202
|
|
女性是弱势群体是天生的,
|
作者:夏凉 在 海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
她们有怀孕,生小孩的危险。。。男性是连屁股都不要拍就可以走人了。。。
不要说有避孕药。。。避孕药本身就对女性就有危险。。。不要说有避孕套。。。那不是百分之百保险。。。
美国法院判决离婚,会更多考虑母亲的利益受到保障的。。。如果没有婚姻,就不容易得到保障。
作者:夏凉 在 海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
夏凉 [博客] [个人文集]
头衔: 海归上校
声望: 专家 性别:
加入时间: 2008/07/05 文章: 4027
海归分: 84202
|
|
你自己没有感觉到么,为了质疑现在的道德观,不由自主地抢占道德制高点。。。
|
作者:夏凉 在 海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
“这一类卫道士们看起来“天经地义”的问题(有如你说的现代婚姻制度“还是基本公平的制度”一样),”首先用“卫道士”将人家贬低。。。
“别拿马克思那套什么“经济基础决定上层建筑”的陈辞烂套作为依据回答我。”,这句话本身就是贬低他人用的。。。
其实俺并不是想和你真的辩论的。从开头那首诗,完全是玩笑,没有认真么。最后的盲评,你文章还没写出来呢,不是瞎评论么,当然不是认真的。你很认真,俺就不说啦。。。
作者:夏凉 在 海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
wwy [博客]
头衔: 海归准将
声望: 博导
加入时间: 2009/03/11 文章: 3871
海归分: 113052
|
|
好吧,我始终认为社会越是文明,女性弱势论就越难成立。
|
作者:wwy 在 海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
单从怀孕这件事上看,女性是要多担当很多,不过医学发展到今天,防止怀孕的手段已经可以做到很高的成功率了,只要双方配合的话。
然后跳出怀孕生育,综合来看的话,男性同样有太多地方值得被同情。特别是社会文明了之后,公平性体现得越来越明显。
很多情况下,男人找不到对象是因为没有房子,没有高收入等等,男性天生欲望更强烈,必然为之付出更大的代价...
今天就不展开比较了,男女都有各自的麻烦和优势,一定要说谁弱势是值得商榷的。
作为男性能那么为异性考虑,让人肃然起敬啊。
作者:wwy 在 海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
夏凉 [博客] [个人文集]
头衔: 海归上校
声望: 专家 性别:
加入时间: 2008/07/05 文章: 4027
海归分: 84202
|
|
如果人人都能为他人着想,其实就达到了为自己着想的目的。。。
|
wwy 写道: | 好吧,我始终认为社会越是文明,女性弱势论就越难成立。 |
不过很难哦。。。人不为己,天诛地灭,不一定要这么直白。。。
|
|
|
返回顶端 |
|
|
wwy [博客]
头衔: 海归准将
声望: 博导
加入时间: 2009/03/11 文章: 3871
海归分: 113052
|
|
高人和普通人的区别
|
作者:wwy 在 海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
夏凉 写道: | 如果人人都能为他人着想,其实就达到了为自己着想的目的。。。 |
很多,这里我想到一点
就是高人在谋取自己利益的时候,不会忘记让对方也得到好处,简单而言可以用一句话概括,吃亏就是占便宜。一般人永远无法理解这句话的意思,永远觉得这只是句高尚的句子而已。
我们无法要求每个人都不顾自己只为别人,这个太不切实际了,只能自愿原则;
但是多为别人想想,自己会有意外收获的,有时候收到的远比付出的多...
作者:wwy 在 海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
佛心 [博客] [个人文集]
头衔: 海归少将
声望: 院士
加入时间: 2007/09/15 文章: 2040
海归分: 321305
|
|
夏凉同学,偶觉得你把话解释到这一步已经足够好啦
|
剩下的歪理正说的部分交由那些比你更聪明的人去努力吧
|
|
|
返回顶端 |
|
|
狼协 [博客] [个人文集]
头衔: 海归元勋
声望: 院士 性别: 年龄: -312 加入时间: 1970/01/01 文章: 25707 来自: 美国 海归分: 6039767
|
|
越说越不通
|
作者:狼协 在 海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
夏凉 写道: | 你自己没有感觉到么,为了质疑现在的道德观,不由自主地抢占道德制高点。。。 |
“抢占道德制高点”至少得显着自己道德上比人家高才对啊。你举的两点好像都跟这扯不上。
1)“卫道士”的意思是“捍卫道德的勇士”。你撑死了可以说我实际上没有在夸而是在讽刺。但即使是讽刺,也不过是讽刺那种思想上僵化死抱道德教条不放,这怎么说得上将人家从道德上贬低呢?愿闻其详。
2)“别拿马克思那套什么“经济基础决定上层建筑”的陈辞烂套作为依据回答我。”且不论“经济基础决定上层建筑”是不是陈词滥调(似乎在国内上烦了政治课的同学们都可以回答你),至少这也跟道德上“贬低”人家扯不上。你要说从智力上贬低还勉强说得过去。所以你应该将你的说法修改为“抢占智力制高点”。
作者:狼协 在 海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
夏凉 [博客] [个人文集]
头衔: 海归上校
声望: 专家 性别:
加入时间: 2008/07/05 文章: 4027
海归分: 84202
|
|
话说到此为止,大家心里应该都明白。。。
|
俺说过,俺不是真的来辩论的,就是来凑热闹的,就不多说啦。。。
|
|
|
返回顶端 |
|
|
ahfei_123
加入时间: 2010/10/15 文章: 2 来自: 103 海归分: 14
|
|
返回顶端 |
|
|
CelineM
头衔: 海归上士 声望: 学员 性别:
加入时间: 2006/12/19 文章: 58
海归分: 1471
|
|
大头太发达,小头的风头就被抢走了!吼吼,偶也不系好淫....
|
|
|
|
返回顶端 |
|
|
heliuqingqing [博客] [个人文集]
头衔: 海归少将
声望: 专家 性别:
加入时间: 2005/04/18 文章: 2294 来自: -- 海归分: 269034
|
|
返回顶端 |
|
|
lesliya
头衔: 海归上尉 声望: 学员
加入时间: 2010/12/14 文章: 758
海归分: 7053
|
|
返回顶端 |
|
|
znet98
头衔: 海归列兵
加入时间: 2008/09/06 文章: 4
海归分: 148
|
|
返回顶端 |
|
|
冷娃
头衔: 海归上士 声望: 学员 性别:
加入时间: 2009/03/13 文章: 214
海归分: 1867
|
|
:
|
太长了,只看后一段。
咋让我联想起房价,突然想到一个观点:道德下降,性通胀,道德上升,性紧缩。成立否?
|
|
|
返回顶端 |
|
|
mems2008
头衔: 海归少校
声望: 学员
加入时间: 2008/02/04 文章: 551
海归分: 16643
|
|
八年前老狼的观点,
|
以前算是有些超前,现在翻出来之后,归友看看是不是在针砭时弊?
|
|
|
返回顶端 |
|
|
mems2008
头衔: 海归少校
声望: 学员
加入时间: 2008/02/04 文章: 551
海归分: 16643
|
|
不得不说,女怕嫁错郎,郎也怕吖
|
顺着老狼的思路分析下去:
男方如果颜值XX能力一般,获得性的途径最好按照公平的市场交易方式来计算,这样两不相欠。
|
|
|
返回顶端 |
|
|
一袭白衣 [博客]
头衔: 海归中尉 声望: 学员 性别: 年龄: 43 加入时间: 2008/06/21 文章: 300
海归分: 4776
|
|
我不自信的说-我张大明白跳出来,不会遭到歧视吧?首先撸一下历史,一,母系时代,性不是奇货可居,女人是老大,因为女人肩负
|
作者:一袭白衣 在 海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
繁衍的任务,但光繁衍也没用,要有人打猎,摘野果等劳动力,于是乎老大的位子被男人抢走了。
二宋朝以来是男权萌芽的辉煌时期,女人的符号是私有,贞操,女德之类的玩意,一直到清朝还有什么对女人的刑具。
三,资本论上说,女人的地位和社会文明经济成正比,虽然林顿和莱温的时代米国经济也不差,但女人毕竟还是弱势群体,女人的思维偏感性,生理也不行,女人对家庭付出太多后,对社会的贡献就小,所以在政治高层女人比较少。
四,试想一下如果饶颖和哪个什么玉的如果在宋朝发生,那都不叫个事,谴责的基本都是女人,那现在怎么就炸锅了呢,说明女人的地位还在弱势。人性本就是扶持弱小的,打压强势的对吧。还有就是光纤时代,三个代表。民主之类的。
童鞋们下课。(老师再见)
作者:一袭白衣 在 海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
狼协 [博客] [个人文集]
头衔: 海归元勋
声望: 院士 性别: 年龄: -312 加入时间: 1970/01/01 文章: 25707 来自: 美国 海归分: 6039767
|
|
我觉得现在女人早就不是什么弱势群体了
|
作者:狼协 在 海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
一袭白衣 写道: | 我不自信的说-我张大明白跳出来,不会遭到歧视吧?首先撸一下历史,一,母系时代,性不是奇货可居,女人是老大,因为女人肩负 |
都能反过来欺压男人了。。差别是,女人还是有饥饿基因,还是想从男人那里拿经济利益。哪怕明明自己也能挣钱。于是“弱势”女人就找有钱男人,那当然就弱势了。其实她们完全可以不那么弱势,找同等或者更穷的男人的。
作者:狼协 在 海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
|
|
|