450) this.width=450″ src=”http://infoimages.nmgnews.com/information/20070910/96726.jpg” />

以我对那篇文章的理解,金笔是想通过他外祖母的例子来论证特殊时期,特殊心态
下人性的扭曲和异化,比如希特勒迫害犹太人时的大屠杀,比如文革时打砸抢时逼
人上吊自杀,比如法国大革命时把许多的贵族拉上断头台一个一个的斩,在比如Randy
King事件时LA的骚乱。抑恶扬善肯定是永远正确,可很多时候,人性所谓的恶的一
面有其特定的历史原因和人作为高级动物之遗留的动物性的客观存在性。高举道德
的旗帜毕竟有其局限性,法律的存在不正是证明了人类对自己人性之恶的不信任态
度吗

把这件事拿出来是想在走廊鼓励一种严格的心平气和论证方式,不希望看到很多喊
口号式的大批判。另外还想大力提倡的一条是换位思考,看到一种论点,先不要用
朴素的阶级感情判断,而是逻辑的理性的把自己放到对方的鞋子里去试图理解。。
(得了,写了这段自己也知道是自欺欺人的书呆子论调,就算是个良好愿望吧)。

总的来说觉得走廊关于政治的争论和思考基本健康,没出现什么大的腥风血雨,我
很欣慰。对划分左派右派的事儿,不利走廊团结,请大家还是当笑话千万别认真。

换句不滑头的吧:别分派了,谁分我跟谁急

发表评论 Leave a Reply

校验码: